Таблица лидеров

Может кому пригодится, замена русского текста комментариев в уп на английский ГОСТ Р 7.0.34-2014 Video.rar s_return : "" s_replacement_char : "" commvar$ : -1 # вывод цифр в коментах flktbl 3 66 # "A" "А" "a" "а" "B" "Б" "b" "б" "V" "В" "v" "в" "G" "Г" "g" "г" "D" "Д" "d" "д" "E" "Е" "e" "е" "YO" "Ё" "yo" "ё" "ZH" "Ж" "zh" "ж" "Z" "З" "z" "з" "I" "И" "i" "и" "J" "Й" "j" "й" "K" "К" "k" "к" "L" "Л" "l" "л" "M" "М" "m" "м" "N" "Н" "n" "н

Определиться с языком и вперёд. Несомненно должна, так как она всё же взаимодействует с документами? Ведь она не только должна что-то выдавать, но и собирать данные из файлов, а это значит, что какие-то модули приёма и выдачи должны быть в модулях интеграции. Или вы хотите сказать, что данные в базы вашей PLM ручками заводите отдельно от документов? Тогда это не PLM/PDM, а ерунда какая-то. Как вариант в справке. В зависимости от выбранного языка так же масса материалов по программированию.

Если это основная работа, лучше поискать специализированных софт. Наверняка такой существует.

Небольшая ремарка. Вытягивание только до элементов управляющего эскиза тянет за собой определенные проблемы. Это усложнит управляющий эскиз (возможно очень сильно усложнит). И утратится некая "гибкость" модели. Если поменять профиль рамы на более "толстый" - то створка останется прежней. Нужно будет лезть в управляющий эскиз, и менять его, а потом проверять зазоры.

@sippovich Нет у вас на ладдер никакого пароля. Скорее всего просто в уонфигурации PMC включен параметр HIDE PMC PROGRAM просто выключите его и все

Думается Solidworks для этого не заточен и не сможет развернуть такую коробочку без доп.модулей. Есть ли такие доп.модули? Не знаю, не интересовался. Ну точнее с прямыми гибами программа возможно со скрипом справиться, можно попробовать вроде таких: А вот с дугами вероятно будет проблема, например: Под такие коробки ещё, вероятно, можно использовать модуль Листовой металл, а под более сложные варианты с дугами данный модуль врятли подойдёт.

А вот до рамы не надо. Не надо связывать детали между собой, чтобы можно было спокойно каждую погасить (ведь это нужно автору). Вытягивать надо до какого-то элемента того же управляющего эскиза. Тогда все детали будут независимы друг от друга.

У станкостроителя есть инструментарий для разработки собственных приложений и в этих приложениях он реализует необходимую логику и интерфейс взаимодействия с пользователем (в то числе и защиту данных или любые другие сервисные функции которые защищены паролями или даже аппаратными ключами доступа). По моему все яснее ясного! Имеете доступ - реализуете и изменяете все функции системы а если нет то гуляете в песочнице под присмотром!

Да уравнения то зачем? И глобальные переменные тоже зачем? Вот это прямо первоклассный 3D-модельный разврат. Можно же легче. Создал сборку, Нарисовал в этой сборке эскиз. Тупо прямоугольник с длиной и шириной. Потом этот эскиз можно (и нужно) скрыть. Вставил пустую деталь, зафиксировал. Начал редактировать деталь в контексте. Рисуется скажем эскиз профиля рамы в нужном месте. И вытягивается. До вершин эскиза, созданного в прошлом шаге. Так в сборку напихиваются все детали рамы. После вставляется также пустая деталь. Снова редакти

Поищите в этой теме. На вашем станке LADDER без пароля. https://cccp3d.ru/topic/114285-софт-фанук/page/3/

@sippovich Найдите на станке в вашей программе PMC катушку R653.0 и во время выполнения M09 сфотографируйте цепочку так, чтобы были видны контакты R1002.1 R1002.5 R1000.5 Про ладдер на станке можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=4bjEZPS03hQ Чтобы открыть LADDER на компьютере нужна программа FANUC LADDER III

На самом деле предугадывается. Если при создании тел нет ни каких ссылок на другое тело либо его геометрию, то фрагменты создаются без проблем 777 00.grb, 777 1.grb, 777 2.grb А вот если при построении одного тела ссылаться на какой-то пунктик другого тела, то естественно будут проблемы. Тело превращаемое во фрагмент, меняет своё имя, и дальше тела ссылающиеся на это тело, теряют своих родителей

ну тогда я бы хотел взглянуть на то, как ЭЦП применяют на бумажном чертеже. а так да, шариковый документооборот, перьевой... ну и серая бухгалтерия - простым карандашом.

Методом научного тыка было выяснено. Что бы допуска формы и расположения (при горизонтальной ориентации размера (по вертикали он почему то располагает как надо) располагались под продолжением размерной линии (автоматом solidworks прерывает размерную линию и допуск формы и расположения выставляет посередине) необходимы следующие танцы с бубном: 1. Поставить размер 2. На выносную линию размера поставить значок шероховатости на выносной линии 3. Скрыть этот значок шероховатости 4. Ставить допуск формы и расположения и все получится Работает на SolidwWorks 2018 SP 5.0

дефолтный путь: C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS Flow Simulation\Validation Examples книжка в которой валидируются вышеуказанные примеры находится по адресу C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS Flow Simulation\lang\Russian\docs да, некоторые примеры полезные..)) мне про шероховатость понравилось и другие примеры с трубами. Самый плюс есть сравнение с аналитикой и ссылки на всякие эмпирические результаты) да по идее..) хотя ща глаз замылен расчетом вибростойкости, нет времени переварить сей факт..) первое что в глаза бросается - почему сразу 2Д не ис

Я вот так делал