Таблица лидеров

ПеКо 3.5 - изменил цветовое формление и иконки - автообновление полей свойств обозначения и наименования при вводе имени файла (пришлось повозиться с условиями), - некоторые поля основной надписи для корректировки как исходной модели (кнопка сохранить слева) так и для будущей копий (форма её открывается при нажатии длинной полосы под полем подсказок, форма будет корректироваться ещё - не является основным функционалом, для этого МПроп), - обнаружение отличия обозначения и наименования от имени файла (автовключение галочки"своё"). редактор для поля материал вряд л

Ерунда. В условно 99% металлоконструкций пластика не превышает долей процента, для подобных случаев можно сочинять хоть 100500-линейную модель - на результат это не повлияет. В обычном машиностроении, нетребовательной ОМД и всякой разной нетребовательной металлообработке НАДО ОЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ чтобы билинейная вела себя коряво или её не хватало. Но, как только речь заходит про проектирование авто из консервной жести, что сегодня модно-модно - тут да, билинейной точно не хватит. Угу. Это при запасах каких и каком разбросе мехсвойств на производстве? Вот когда выясняется, что з

Надеялся, что на подобных тематических форумах поменьше флудеров...которые любят додумывать. Видать понапрасну...

Здравствуйте. На FANUC этим командам соответствуют G-функции: G52 X5 Y[5+15] Z10 - смещение системы координат на указанные значения G68 X0 Y0 R30 - поворот системы координат относительно точки с координатами X0 Y0 (после предыдущего смещения) вокруг оси Z на 30° G52 X0 Y0 Z0 - отмена смещения G69 - отмена поворота

Простите, коллега, за мой французский, но это пиздец. Не делайте так! На станке специально предусмотрено, чтобы оператор не совал руки как попало. Если надо заменить инструмент, зажмите оправку аккуратно в тиски, за места, где пазы под сухари. Ничего оправке не будет - сразу отвечаю на вопрос - нам как то пришлось несколько лет iso40 так обслуживать, по бедности.

То есть на монтажный блок денег нет, на ремонт шпинделя есть? Не надо так делать.

У вас переключатель CHUCK IN/OUT должен быть на панели управления. Для подтверждения переключения нужно выполнить код M69, если KEEP RELAY K61.4=1 M31 - код для отмены блокировки патрона и шпинделя M32 - код для блокировки патрона и шпинделя M10 и M11 - зажим и разжим патрона

Ваще обычное дело! Когда-то на одном заводе к нам в отдел по расчётам взяли бухгалтера на прочностные расчёты! А чо? Считаете? Считаем! Ну вот вам считавод! А сейчас у меня в отделе конструктором работает студент, который учится на программиста. А чо? На компьютере работаете? Вот вам компьюторщик!

Так стоп минуточку) А что модель не является носителем информации в том числе и для контроля? Согласно ЕСКД является (при условии ее введения в комплект КД согласно ЕСКД). Поэтому в вашей цитате и написано, "если в модели (чертеже)....", а в комментах к ней Поэтому, обычно это оговаривается в стандартах предприятия. Какую информацию должен содержать чертеж, а какую модель. Все зависит от типов деталей, вашей организации производства, изготовления и контроля. Например, если у вас деталь вот такой формы. Что мы будем образмеривать на чертеже? Кривые какого-

Так себе идея ставить мотор на удержание и крутить до посинения. Что мешает вытащить оправку и заменить инструмент по человечьи??

Ну, наконец-то выяснили, что нужен-таки расчет! Браво! Теперь ещё две страницы будем выяснять эти параметры и где они заданы. Вот уж точно чудо дивное. Но лично мне эти параметры не нужны. Я такое рассчитывать не умею. Поэтому надо сперва найти того, кто умеет такое считать.

Что является критерием "правильности"? Не знаю поймешь ли ты смысл этой фразы. Судя по всему, предыдущее моё сообщение ты не понял. А кто ты, чудо чудное, диво дивное? И зачем такому дивному чуду сопло Лаваля?

Ничего не будет скорее всего. Вообще ничего. Никакой интеграции.

ПеКо35.zip Прошу прощения, забыл прикрепить файл

А файлы с программмой где?

Если речь идет о ПРАВИЛЬНЫХ МНОГОГРАННИКАХ, то не вижу смысла. Их ВСЕГО 5 !!! А из треугольников всего 3... Это знали еще древние греки. Может речь идет о триангуляции на основе правильных многогранников сферы??? Но это не о том.. Откройте любой учебник по созданию сетчатых геодезических куполов.