Таблица лидеров

ПеКо 3.4.2.2 - исправил "спящие" ошибки, обнаруженные уважаемым @malvi.dp - спасибище! )) - проявившиеся при одновременном запуске sw2016 и sw2019: неиспользуемая подпрограмма, и ещё кой какие переменные-отшмётки, которые не углядел, когда код оптимизировал и разбивал на подпрограммы дабы понятнее код её сделать. тут просто скрины мест косячных: ПеКо3422.zip

Ты же всезнайка. Неужели не знаешь как это сделать? Поведенческое моделирование (Бехавиорал моделлер, доступно в расширенной лицензии). Строишь плоскость, вычисляешь объем ниже неё, оптимизируешь под заданное значение. И так для каждого деления. Массивом не получится :) Как нарисовать черточки и циферки тоже объяснять, или справишься сам?

УРА! НАШЕЛ! Все время меня раздражала ситуация когда при достижении программного концевика всегда приходится нажимать кнопку RESET что бы убрать ошибку. Даже на одном станке реализовал через ладдер остановку за полмиллиметра до концевика без вывода ошибок. Но геморройно все это. И тут мне попался первый раз станок, в котором после схода с программного концевика ошибка сама исчезает. Скачал я с него параметры и стал сравнивать. И нашел. 1301#4

Правка - объединить сегменты. Или слить сегменты. Под рукой Милла нет, за точность названия не ручаюсь. Будет написано сколько сегментов и каких.

Когда начинаете выбирать в траектории направление обхода фрезой шаблона на замкнутых участках рисует одну фрезу на разомкнутых 2.

@fleshget Ваш контур с разрывом. После правки контура Проект не буду выкладывать т.к. у меня PM2019.

@Россиянин1975 , справочник по постбилдеру:

Конечно на каждую КАМ свои посты. Для НХ есть посты в постконфигураторе - для меня темный лес, а есть посты из постбилдера. Изучайте язык TCL ну и плюс информация в интернете есть. Я так полагаю что вы используете посты из библиотеки и они созданы в постконфигураторе, тут я вам ничего не посоветую.

===

(с)ТГ ==== === - это ответ chatbot.theb.ai ======== а этот (ниже) - --- === ответ от fastgpt.app работает раза в 1.5 - 2 быстрее первого === Вопросы можно задавать на русском (как видно) Еще раз - не надо ничего ставить и что-то платить-- это сайты! Полный список сайтов аналогов chatgpt - тут на Гитхабе --- Из минусов - не понятны характеристики чатов, нельзя задать "температуру" чата (для художественности ответа) и , наверное, еще что-то, одним словом - Китай.

@tompsongun, ПеКо 3.4.2.1 сразу работал. но что-то произошло и начало выкидывать ошибку. Причем, и в SaveAsCopyReplace тоже самое. Удалял всю папку, заново ставил из архива - ничего не меняется. Помогите разобраться.

В начатом неделю назад втором разделе "Пружины" главы 5 "Гибка" сегодня первый пример оснастки для навивки. 5_2_2 Пружина пример 1.pdf

Так это не дефект а регулярный элемент структуры. Описанное имеет смысл, когда есть дефектоскопия. Без нее считать будет ли расти дефект нет смысла. А кто будет рентгенить яйцо и зачем?

Собственно все началось с вопроса "корректно ли оценивать конструкцию только по сигма 2". Безусловно, для конкретных типов конструкций возможны частные случаи, когда специалист на основе опыта уверен, что некоторые ограничения будут гарантированно удовлетворены. А я просто рассмотрел теоретическую постановку задачи с широким диапазоном входных. Упд. Пользуясь случаем хочу вас поблагодарить за комментарии в начале этой темы. В свое время было очень полезно почитать.

Проверку по сигма1 при оценке сейсмической прочности можно не проводить для трубопроводов, т.к. при сейсмическом воздействии преобладают изгибающие напряжения. Проверки по сигма1 достаточно, в этом случае, при оценке статической прочности трубопровода. Другое оборудование я бы проверял по всем категориям напряжений. А в чем проблема, это настолько трудоемко?

Ты откуда вылез такой остроумный Кто чего куда украл Сам то понял что написал Пиши по делу а не свои фантазии и догадки Если нечего написать то не надо тут мусорить

:) я однажды (лет 20 назад) даже жену умудрился тут себе найти, тоже рекрутировала....

как ни крути, лучший инженерный форум в СНГ!

Вопрос не в моделировании обработки, то есть ее симуляции. Дело в том, что скорее всего в таких системах имеется закрытый контроллер разработанный под конкретную стойку, входные параметры он берет из цепей кинематической модели. Таким образом разработчик дает возможность пользоваться лишь стандартными СЧПУ, с ограниченным перечнем воспринимаемых команд и ограниченным перечнем кинематических схем станков. На самом деле - не в одном ролике не показан процесс настройки контроллера. В полноценном верификаторе должны полностью настраиваться: 1) Парсер (словарь) - программное обеспечение о

А также ссылка на данное описание в файле формата "rtf" откр. обычным WordPad для удобства на случай если нет доступа к интернету https://yadi.sk/d/YCUgKWqAmnyti перезалил та не работает!