Таблица лидеров

Пока мало опыта и годиков - надо задвинуть свои амбиции подальше и стараться хорошо работать там, куда удастся попасть.

Может стоило подойти к вопросу иначе? И просить не написть макрос, а научить писать макросы на VBA.

Добрый. Начните с ГОСТ 14.206-73 Технологический контроль КД, а потом продолжите ГОСТ 14.201-83 Обеспечение технологичности констр изд. Смотрите технолог проверяет кд на предмет технологичности. Технологичность это про оптимальные затраты (рациональность выбранной конструкции с точки зрения затрат на ее изготовление , ТО, ремонт), а не про собираемость. Да он может увидеть эту ошибку и указать на нее, проверку кд на собираемость проводит тот, кто видит всю конструкцию изделия, начиная от схем и чертежей общего вида до подсборок, т.е. техконтроль (Пров.). И вот смотр

Потому что нужно очень много оперативки для работы бота. Ну и обучение нейросети не бесплатное. Инструкция как запустить ChatGPT на локальном компе без инета. https://cccp3d.ru/topic/158566-chatgpt-или-что-ждёт-инженера-в-будущем/?do=findComment&comment=1471224 System requirements Modern enough CPU NVIDIA graphics card (2 Gb of VRAM is ok); HF version is able to run on CPU, or mixed CPU/GPU, or pure GPU 64 or better 128 Gb of RAM (192 would be perfect for 65B model) One may run with 32 Gb of RAM, but inference will be slow (with the speed

Побаловался с ГПТ с нуля макрос нарисовать, который рисует параллелепипед в 3D эскизе. Я нихера не программист)) Рисование отрезков получилось у бота нормально, но сами отрезки только между собой связаны. Дальше долго пытался от него добиться установки привязок "Вдоль Х, Y, Z", бот долго сопротивлялся, не те методы пихал, макрос не работал. Взял действия нужные в макрос записал солидовской командой (на одном отрезке) и полученный код ему скормил - тут бот уже стал нормально на все отрезки ставить привязки. Затем то же самое с простановкой размеров сделал. Кому интересно вот что пол

да можно без стажировки никак)) постарайтесь пока не закончился срок обучения, порешать там хоть какие-нибудь задачи по теме, сохранить себе картинки, чтоб на собеседовании можно было предъявить сказать "так и так, вот, решал то-то, то-то" объясню как дело обстоит на своём примере: закончил специалитет по специальности "инженер-конструктор ДВС". Ещё на третьем курсе понял что не моё..)) Но решил доучиться, отработал после универа 3 года на заводе конструктором, сам по большей части начал интересоваться расчётами т.к. там стояли задачи, которые просто некому было р

В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде

@Россиянин1975 , вариант обработки:

@Россиянин1975 Я не могу сказать на сколько это трудозатратно в NX. В Creo я это делаю в 2 клика ещё на этапе 3D моделирования, т.е. сразу продумываю процесс обработки. Построить поверхность конечно проще чем погасить паз, ведь происходит перестроение детали и не всегда очень быстро. А так всё зависит от того на сколько напрягают лишние холостые перемещения и насколько дорогая машиноминута. Включи в траектории движение по спирали или плавный переход между уровнями или как там это в NX называется, сгладит траекторию и уберёт подводы\отводы на каждом Z уровне

C функциями у меня все туго( навернуть на цилиндр, я обычно делал такие вещи 3д эскизом через сплайн/дугу и завязывал сопряжениями на вспомогательные линии на плоскости либо на линии эскиза цилиндра, я вот этим методом хотел делать. но чет шляпа получилась

Ты описал не принцип, а методику. Насколько я понял вопрос, проблема как раз в реализации первого пункта твоей методики. Я не знаю невозможностей Солида в таких построениях. Если он не умеет работать в цилидрических координатах, то угол элементарно переводится в линейную координату. Про тригонометрические функции слышал? Также не знаю, можно ли в Солиде навернуть линию на цилиндр. Тогда можно было построить плоскую линию в координатах Угол-Смещение и обернуть её вокруг цилиндра.

В данном случае можно было не подавлять и не использовать никаких дополнительных построений. 1. Можно использовать операцию ZLEVEL_PROFILE (скорее всего она у вас и есть). 2. В Область Резания включить грани бобышки, не включая грани паза. 3. Параметры Резания - Стратегия - Расширить траекторию. В поле Расстояние забить большую величину, например, 200% диаметра инструмента (возможно потребуется бОльшее значение в зависимости от диаметра вашего инструмента). Касаемо команды Подавить. Она работает только в модуле Моделирование.

об этом и речь. что технологи проверяют изделие на технологичность, но не проверяют на собираемость и соответствие функциональным требованиям. На собираемость должен смотреть Пров.

Есть. Использовать кромки граней чтобы затянуть дыры поверхностью. Получится замкнутая поверхность. Хотя я уверен NX позволяет обрабатывать такое без отвода. Как вариант выбрать последовательность обработки не глубина, а область. т.е. обработать одну сторону, потом другую. И почему на нижней картинке не всё обработано?

Я бы сначала проанализировал графики, построенные по этим таблицам, на предмет выявления какой-либо логики распределения точек, которая может быть описана аналитически какой-либо функцией. Возможно, там есть прямолинейные или дуговые участки. Хотя, безусловно, лучше было бы понять для чего всё это делается. Т.е. пойти от исходной задачи-функции. Если по этим канавкам движется нечто, то понять как это нечто должно должно двигаться и уже исходя из этого движения строить форму канавок. По сути это нормальное проектирование, а не воссоздание по чертежу.

При выводе NC файла в настройках Powermill указываешь тип файла, " Положение фрезы ", это и будет cut(CLData) файл, в нём содержится вся информация что передаётся из Милла в пмпост при постпроцессировании,загружаешь в пмпост свой постпроцессор, затем подгражуешь cut файлы, затем правой кнопкой по нему и Process in debug, первый файлы то готовая УП которая выводилась бы из Милла в тектовый файл(NC, tap и тд), а тот который с молоточком в нём всё самое интересное, там, всё описано и написано, щелкаешь по любому параметру и тебя перекидывает туда где откуда он выводится, извиняюсь за ошибки, с

Нет, просто оперативка ~ в 100 раз быстрее HDD и ~ в 10 раз быстрее SSD. Как бы есть разница, ждать ответа бота 5 секунд или 50 или 500... А самой теме нейронок уже много лет, просто её не поднимали. Мой старый знакомый ещё года три назад писал, что они (в то время) держат нейронки в оперативке. В то время как раз на бытовой ПК стало возможно воткнуть за относительно недорого 128 ГБ RAM. А на б\у Xeon и того больше.

Железячники терпять убытки из-за снижения интереса к добыче электронных денег придумали GPT, что бы подпитать интерес к мощным железкам?

ТУТ:

@Kelny Так общение просто русским языком - сначала "напиши макрос для Solidworks VBA, который делает то-то", потом просто уточнения дописывал - "в разделе таком то вместо метода такого то используй метод такой то" - который я из записанного макроса брал если бот сам не написал. Ну а я до этого вообще не касался написания макросов, так только если какую-нибудь цифру/букву поменять, а с помощью бота по сути с нуля написал без знаний синтаксиса и всякой херни. У вас то конечно опыта навалом, что такие простые с закрытыми глазами напишете. ну мне кажется там столько мусора

Меню - Изменить - Элементы - Подавить. (NX1867). Напрямую погасить какой-то элемент из дерева можно, но после восстановления полного дерева геометрии операция потребует перегенерации с учётом изменения геометрии. Но её (сгенерированную траекторию) можно одобрить в том виде, в каком она сгенерирована изначально. Есть и другие способы "обмана" системы, чтобы получить нужный нам результат. Навскидку, первое, что пришло в голову: 1. В операциях есть возможность выбора Области Резания, чтобы не обрабатывать ненужные элементы геометрии. 2. Можно использовать Границы Обрезки для ограни

Макросы мы и без GPT видели - вы общение с ботом покажите. Надо было просто включить запись макроса и нарисовать параллепипед самостоятельно, а потом сохранить и запустить макрос. Выходит к нам сам GPT пожаловал.

===

@Carnavin нечто среднее. Металлоконструкции в строительстве. КМ,КЖ, КМД. Т.е. там где требуется и работа конструктора и расчётчика. Например дома на колёсах, сцены, навесы, крыши, ангары, стеллажи и т.д. и т.п. Меня например задрали, просят сначала сконструировать какой нить узел который изнашивается, потом начинается, а можете нагрузки прикинуть, а можете прогиб, а можете то а можете навес. В АР АС можно и не лезть вовсе

Составь рейтинг контор, где работают конструкторы-расчетчики в интересующем тебя направлении (и регионе). И старайся попасть в одну из этих контор, начиная с верха рейтинга. Пока учишься, это, возможно, будет какая-то стажировка-подработка. Начни с обзвона отделов кадров. Если там "не берут на работу", постарайся связаться с руководителем направления (возможно, через тот же отдел кадров).

Так всё же просто. Потому что делать в ней 2D чертежи - это издевательство. Проще сделать 3D модель и из неё 2D чертеж. Надеялись, что конструкторы помучаются и начнут делать модели, а тут вышла незадача: конструкторы плакали, давились, но продолжали жрать кактус чертить 2D чертежи.

Я почему-то думал, что данный форум и сворен для того чтобы если чего-то не знаешь, можно здесь спросить и тебе помогут, или если не знают ответа то проигнорируют пост, что логично, как мне кажется

в зависимости от того, что вы собираетесь считать, очень может быть, что простых линейно-упругих характеристик будет недостаточно у вас термоупругая задача? можете, пожалуйста, рассказать, что и как вы хотите посчитать и получить?

В NX ускоренная подача отдельно не задаётся. Если вы посмотрите CL-файл, то в нём ускоренная отображается командой RAPID. Если вам нужно чтобы ускоренная выводилась с заданным значением (т.е. фактически не ускоренная, а просто большая подача), то в графе Подачи - Ускоренная нужно выбрать Вывод - G1 - режим подачи и задать её конкретное значение.

Гигант.

Пользовательские параметры в редакторе постпроцессора должны иметь в своем имени приставку "udp_" Если в PM создан пользовательский параметр с именем NAME123 и неким значением, то для того чтобы значение этого параметра считывалось редактором постпроцессора, в нем должен быть создан параметр udp_NAME123. Параметры создаются на вкладке Parameters в группе User Parameters. Нужно щелкнуть правой кнопкой мыши по группе и создать свой параметр. Тип имеет значение. Параметры можно перетаскивать мышью в пустые блоки команды(или между) или добавлять в команду посредством выпадающего списка в

Это GPT понял что не справляется и отправил вас на форум? Как-то мелко для ИИ - надо было бы поставить ему задачу более глобальную, что бы зарплату вам поднял, поселил вас в тёплых странах и не забывал кормить, а то с голоду помереть можно. Ну или хотя бы попросить сделать одну большую красную кнопку, что бы она решала все поставленные перед вами задачи.

Ну я тоже попробовал. Заработало без исправлений. Но я создавал пошагово. Ошибки у бота были, но он исправляется. Если интересно, то код и процесс ниже. @Kelny правильно говорит, для правильного применения нужно знать матчасть. Без знаний даже вопросы не сформулируешь. Тут сам код для справки:

ну, в любом случае это соединение через CNCSCREEN которая запускается на панеле. Я 160 не видел. Только 310. Там в комплекте не дискеты, а несколько компакт-дисков идет. Но что бы не заморачиваться с установкой винды и всех сопутствующих, просто копию hd делаю

макро и с для систем 16 18 21 не такая как у новых Я не знаю как их разобрать Может вот это поможет. Наберите по поиску по документу например 177 Там какие-то ошибки, возможно те которые у вас на экране Программирование.pdf

Дошли руки сделать несколько визуализаций интересного проекта, который завершили в прошлом году. Не так много проектов можно публиковать, еще больше не интересно показывать. Этот является сложной и интересной работой. Общая сборка храма содержит 26384 компонента, въездная арка - 2108, а фасады промышленного корпуса - 5866. Каждый компонент отрисован, имеет свой чертеж, ему присвоены свойства массы и площади развертки, составлены чертежи и спецификации, содержащие всю необходимую информацию для производителей декора, поставщиков подсистем и монтажных организаций. Более подробно на сайте.

Я тут недавно решал входной тест по математике для одной компании. И подумал, чего я такой умный, вон же тут машина, которая собрала знания всех поколений. В общем эта сволочь ни одной задачи правильно не решила. Меня на работу не взяли.

@YorikBellamy меня поражает патологическая тяга создавать трудности на ровном месте, тем более когда решение вопроса находится в полуобороте колеса мыши.

О сколько нам открытий чудных... Неужели вы думаете, что СССР, когда столкнулся с вопросами стандартизации, унификации и метрологии, не отправлял своих специалистов на запад для передачи опыта, заимствований и переработки/доработки под наши нужды их идей, методов и наработок? А потом и у нас могли что-то слизнуть, не без этого. Главное - результат. ЗЫ: по теме вопроса можно ещё в ТТ написать по-разному: 1. Обеспечить совпадение плоскостей А, Б. Допускается отклонение не более ## мм. 2. При сборке обеспечить совпадение поверхностей А и Б. Ну и ещё вариант (которого ни

ГОСТ не может, ISO и ASME поможет)) Исследуй на здоровье) Geometrical Dimensioning and Tolerancing for Design Manufacturing and Inspection _Henzold.pdf

Нужно. Оно, так-то, должно быть обязательным пунктом при конструячении. Может поясните форумчанан, куда именно и насколько не попали? В первую собственную? И не стоит забывать, что тестлаб - не панацея. Криво прилепиле что-нибудь из датчиков или обработали коряво - и вот уже надо бы не модель править, а руки экспериментаторов...

Отличная работа. А можно глянуть на дерево? Очень интересно сколько элементов в детали кузова.

Имеются два станка DMU50 Ecoline. Посты боевые, каждый день делаем по ним детали. Если будут вопросы, обращайтесь. vasilev.slavr@yandex.ru DMU50_ecoline_VASILEV.rar

Есть "какая-то" конференция, никого ни к чему не обязывающая, и есть ГОСТ, обязательный к выполнению. Напомните об этом своему НК.

BS_ISO_5455_Scale.pdf изучай :) они не пишут, они друг у друга списывают, забыли что ли как за партой сидели :))) в данном случае их recommended эквивалент нашему следует ИМХО