Таблица лидеров

===

Да, всё верно. Предварительно сделайте полный бэкап системы

о том и речь

Знаете, я тут тоже часто бываю неправ. И я благодарен тем, кто меня поправляет Вы дали вредный совет, который тут же правильно пресекли. Возможно кто-то воспользовался бы вашим советом, у него по вашей команде разжались бы кулачки и он уронил бы дорогущую заготовку в рабочую зону Далее у вас идут оскорбления в адрес форумчан, их цитировать не буду. Это позорит наш уважаемый сайт

Что так разгорячились это же не вам пояснения давали а тем кто может ваше предположение неверно истолковать. Особенно от всех гуру вам благодарность за диагноз! А это вы видимо после описанного акта написали!?

Вряд ли. А вы могли бы?? Знаете кого-то кто мог бы? "Подсовывать мультики вместо расчета". Тут такого отродясь не видали.

Ну да LES. я так понял не заподозрил ли меня Jesse в мультипликации ) Есть такие программки. Нет, это численный расчёт. В реале. Без мультиков.

С некоторых пор, вынужден всегда уточнять - речь про параллельное и последовательное соединение вязкого и упругого элемента? Оно же неограниченно ползет при постоянной нагрузке. Разве примеры так себя ведут? *полимеры Демпфированием стали можно пренебречь)) Соррян, за кнопки в ЛСД не подскажу, но комментарии про модальное демпфирование выше поддерживаю) Хотя технически ваша задача наверняка реализуема. Даже в Mechanical. Зачем lsdyna кстати? Автомобильная привычка?

Т.е. можно выдохнуть, т.к. не авторы виновны, что их работу копипастят "торсионщики"? Меня с толку сбивает вот такое в рунете

По моему это путь в никуда. При таком подходе работы будут постоянно возникать вопросы конкурентного доступа на чтение/записи файлов. SOLIDWORKS PDM простая как угол дома, из ее функционала вам нужно будет использовать две кнопки check-in check-out. Лучше почитать справку, разобраться в ней, чем копать себе дальше яму с правами.

Ту, которую вы в своем первом сообщении написали, Чистовая с постоянной Z. Ну и полярный режим надо включить, раз вам нужен поворот стола. Чистовая 4-х осевая предназначена только для обработки при повороте вокруг оси Х.

Спешу вас огорчить: устройство работает от обычного китайского генератора импульсов ампл. 10 В и с частотами от 100 Гц до 700 Гц. Единственная фишка в том, что частоты соответствуют частотам ЯМР металлов, входящих в состав расплавляемого металла. Формулу расчёта частот ЯМР вы найдете в соответствующей литературе.

@sloter Вместо того, чтобы просто включить ноутбук, ты задаешь вопросы, люди тебе отвечают, тратят своё время и внимание. Вместо того, чтобы просто включить ноут. Это вопиющее неуважение ко всем. И в ответ вполне естественно ты тоже получаешь неуважение. Неужели ты не понимаешь таких элементарных вещей? Климакс?

Если у столбца в таблице семейств не заданы атрибуты "Абс/Относит значения размеров", то просто задайте в формате размера - единицы измерения углового размера - Градусы, мин., сек.

А вы мясо не пробовали кушать из деревни или подсобного хозяйства - не вкусно?! Колбаса это же мерило благополучия советского человека даже работники культуры постоянно ей грезили и нам на перестроечном телевидении об ней родимой рассказывали хорошо еще что в кино не снимали... Либо мы их сократим либо они нас! КОЛБАСЫ! Извините так и просится вырвать из контекста!

Экономика была что надо! За колбасой в Москву ездили и в очереди стояли за ней полдня. И каждый продавец этой колбасы тебя третировать мог как хотел. Вы это застали?

Ничего как бомбануло у тебя Знания это не когда видосы смотришь про "мы во всем первые"

Такие презентахи я видел несколько лет назад. Поскольку авторы оперируют термином "торсионное поле" и никак не удосуживаются объяснить ни физ. эффект, ни конструкцию девайсины, особо не хочется комментировать. С вероятностью 95% внутри стоит унылый УЗК-девайс. Резонатор всего лишь задаёт направление продольной или стоячей волны молекул воздуха. Никаких ионных подвижек тут и близко нет. За бугром такие штуки известны годов с 1950-х, сам процесс носит название ultrasonic metal forming и за бугром периодически применяется. Всё, что девайсина делает, - вызывает вибрации ко

Пробовал считать течение вязкого газа в канале с квадратными призмами. Атмосферные условия, скорость на входе 50 м/с. Размеры области 0.2х0.11 м. Число Рейнольдса Re=25000. Использовал модель Смагоринского. Получились такие картинки для разных моментов времени. Сетка 530000 элементов. На сеточную сходимость не проверял, но думаю для мгновенных значений параметров результаты на разных сетках будут получаться разные.

Так ведь можно купить и не такое древнее. На Авито недавно видел несколько нормальных предложений Делл Прецижин 3550 с i7 8-го поколения. У меня у самого такой. Или тот уж совсем дешевый? Но тоже неплохо. У меня дома i7-2700, которому уже лет 15. И нормально. Только видеокарту обновил и SSD поставил.

А SolidWorks и Total Commander тоже " мы" придумали? Да ещё и сделали?

@Alex_lok Скинул Вам ссылку на русификатор в личные сообщения. Странно, что поставщики станка Вам его не предоставили, обычно они это делают бесплатно

Это просто решается. Начать с V=0, потом в цикле гонять эту команду пока она опять не вернет ноль. или

Это равносильно утверждению, что если на компе где Windows XP щелкнуть по левой верхней иконке, запустится игра в DOOM. А на Windows 10 для этого надо щелкнуть по правой нижней иконке

В непонимании геометрии. Построй сплошное твердое тело. Вытягивание плюс обрезка в нужном направлении. А потом командой Полость оставь тонкие стенки. Или вместо полости сделай ещё один вырез, оставив нужную толщину. Сделать быстрее, чем отвечать.

Есть еще один вариант. Пересчет в середину поля допуска в NX

https://disk.yandex.ru/d/hm2hHuczcQWcfw

Можно и так : dy/dx= -a**2/x**2; Умножим на y/y получим - y*a**2 / ( x*( x*y)) = -y/x При этом учли исходное x*y =a**2 :)

Вариантом "Имя конфигурации" я не пользуюсь. Лучше использовать "Имя, настроенное пользователем" и задать это имя одинаковое для всех деталей и/или конфигураций, которые вы хотите объединить под одной позицией. Я про эту возможность часто здесь на форуме говорил, но такое ощущение, что только в нашей конторе этим пользуются. Даже солидовцы сломали и не посчитали нужным СП5.1. выпустить. Типа, ну все равно никто не знает и не использует.

Обнаружил, что в эскизе, если задавать размеры отрезка по его крайним точкам (а не целиком), то эскиз в дереве модели становится определённым. А при задании размеров отрезков указанием всего отреза - в дереве эскиз не определён. В предыдущих версиях Компасов такого не было.

Для консольной балки с приложенной поперечной силой на свободном конце: длиной l, с профилем поперечного сечения: шириной b и высотой h, материал - модуль Юнга - E сигма max=(3/2)*(f*h*E)/(L**2)

У меня получилось, если нигде не накосячил в выкладках, eps_max = w_L * 3h/(2L^2). Сейчас лень делать длинный пост, если интересно, то могу потом все выложить

Не производителей станков, а производителей ЧПУ. Софт 2D бесплатный, выкладываю двух производителей: CYBELEC, Швейцария и ESA, Италия https://disk.yandex.ru/d/24wSSk5DcHNyhQ https://disk.yandex.ru/d/1SgsmSeb0AOUDw

В лаптях, однако. Только из деревни.

Отличная работа. А можно глянуть на дерево? Очень интересно сколько элементов в детали кузова.

Ок. Спасибо.

почему ржавеет нержавеющая сталь

В электрохимической паре. А нержавейка не ржавеет только в пресной воде. В морской воде она ржавеет. Во всяких агрессивных средах тоже.

Пользуюсь NumLock Calculator

Значит мешало. В чём повод для такой истерики...? Тебя кто то заставлял отвечать...? Весеннее обострение, похоже...

Твою дивизию! А что мешало сначала попробовать? Или самостоятельности даже на это не хватает? Детский сад!

Заказал пластины токарные. Пришло то, что на картинке. Продавец не может ответить что это. Поиск по картинкам ничего не дал. Какие есть варианты?

Вот только учить меня не надо. Какие курсы мне посещать, а какие нет.