Таблица лидеров

Нет. Можно. Но не конкретно эти инструментом. Что вы так к нему так привязались? ИМХО ни каких существенных преимуществ он не даёт (в основном предназначен для проектирования многозвенных кинематических механизмов в одной плоскости с последующим разнесением по разным уровням). А для объёмных компоновок можно использовать стандартные объекты: 2д и 3д эскизы, справочную геометрию, поверхности, твёрдые тела (последние два типа объектов - в отдельном компоновочном файле).

Посмотрите ALON.zip Отмечу (1) посмотрите параметры контакта - Я поставил NLGLUE=1 В отличие от того что было у вас NLGLUE=0 (это Permanent Contact) А контакт не с первого шага (2) Я задал контакт только Солида со Срединной повехностью пластины. Т.е. перемещение платины больше на 1/2 толщины (3) можно задать и только с вехней плоскостью Главное - Я не знаю какя версия Настрана/Патрана у Ваs101.zipс. У меня последние 2022,3 Прилеплен файл Патрана Ввиду больших перемещений я прогнал нелинейную задачу тоже - с большими перемещениями - SOL 400

У меня 19 настран и 20 патран (более поздних не нашел). По настройкам контакта - я с ними не заморачивался - просто тест для демонстрации возможностей.

То, что поверхности и твёрдые тела нельзя создавать на уровне сборки. Для этого можно использовать отдельный вспомогательный файл детали, где этими объектами моделируется компоновка (отдельные детали или узлы). Затем можно: либо добавить этот файл в сборку (как конверт) и создавать новые детали в контексте сборки, опираясь на объекты файла-компоновки. Либо из файла-компоновки твёрдые тела или поверхности (как опорную геометрия для деталей или узлов) ассоциативно экспортировать во вновь создаваемые файлы деталей командами "Вставить в новую деталь" или "Создать сборку" (для твёрдых тел).

не благодарите @Nikk24, тут в основном красивые картинки про Фемап. Но вдруг поможет

Вот тут есть B-64695EN_01 - Maintenance Manual.pdf

уже третий раз за неделю эту ссылку кидаю вроде)) Пример из Вики https://en.wikipedia.org/wiki/Similitude Правда выше уже упомянули, что едва ли в этом есть смысл.. если вы обдуваете небоскрёб, то у вас размер конечного объёма может быть с пол метра. А если обдуваете модель небоскрёба, то размер расчтёной ячейки может быть и с миллиметр.. Я к тому, что тут вопрос о разрешении сеткой границ модели/особенностей потока, которые, понятное дело, на модели и на оригинальной конструкции будут разниться.. З.ы.: узнать где это пригодилось бы..))

была бы мотивация показывать фичи, их очень много в разных CAD=)

В вашем посте сразу несколько проблем. Давайте попробуем последовательно разобраться. 1. «Как правило не может разбить модель». Да, действительно булевы операции с геометрическими примитивами ANSYS выполняет отвратно. Очень часто не может выполнить. Бороться с этим сложно. Из своего опыта могу порекомендовать попробовать: 1) Изменить точность (команда btol). По умолчанию 1е-5. Попробуйте 1е-4, 1е-3,.. Иногда 1е-6 у меня помогало. 2) Надо, например, разделить объем поверхностью. Вместо булевой операции я иногда удаляю объем (оставляя поверхности) и затем собираю два новых объе

Поищите сами знаете где стандарт британских ученых :) BS 7910:2005 Guide to methods for assessing the acceptability of flaws in metallic structures. Там есть и про остаточные сварочные.

@Blurp Зачем мне знать, что ты там Но всё, в основном, напилено уже до нас ) Зацени, макрос подсчитывает площадь выбранных граней в сборке/детали и записывает в свойства конфигурации Исходный макрос для подсчёта площади выбранных граней по ссылке в первой строке кода. Немного переделал, чтобы записывалось в свойства