Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. GS

    GS

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      1 090


  2. Krusnik

    Krusnik

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 525


  3. lexa345

    lexa345

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      755


  4. Sergei

    Sergei

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      6 069


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.02.2023 во всех областях

  1. Старые 840, 2 - 2019 и 2 - Х4 , насколько рабочие - хз, возможно пригодятся... Sinumerik LATHE POST 840.ZIP MPLMASTER SINUMERIK 840D.ZIP 4-х Sinumerik 840D mill-turn(isicam).zip 3-х Sinumerik 840D mill-turn(isicam).zip
    2 балла
  2. Добрый день. Перед тем как отдать свои чертежи на проверку проверяю их по пунктам проверочного листа. Проверочный лист составлял самостоятельно, на основании тех ошибок которые совершал до отсутствия подобного листа. Проверочный лист 1. Осевые линии (наличие осевых линий там, где они необходимы). 2. Контроль материала детали. 3. Размеры: 3.1. Наличие необходимого и достаточного количества размеров для изготовления (сборки) ДСЕ: -наличие размеров элементов детали -наличие размеров, определяющих положение отдельных элементов относительно друг друг
    1 балл
  3. Вот ведь...а действительно же это всё только про симметричные нагрузки. Вы правы...как то сразу не сообразил. Значит таки придется мучится с полной геометрией. Спасибо!
    1 балл
  4. Посчитайте для начала на грубейшей сетке целиком. Если потом сможете получить такой же результат в циклосимметрии, то будет простор для измельчения. А нет, так нет) Дак закрепления не позволяют деформироваться правильно. Это вы знаете из модальника? Посчитанного для сектора?
    1 балл
  5. Для индуктора (синий на первой картинке). В жизни это любая медная пластина. Что-бы модель была похожа на медь.
    1 балл
  6. Всем привет! Огромное спасибо за видео. Очень помогло в моем случае. Концепция слоев - это то, что надо. Создаешь новый слой, выделяешь всю модель и добавляешь на слой. Потом выключаешь /включаешь его когда нужно. Я так пользуюсь слоями в AutoCAD. Можно даже и поверхности модели, построенные в PowerShape отключать. И тут же создал два макроса: 1. Создает новый слой. При этом, в начале, запрашивается желаемое имя нового слоя. 2. Добавляет выделенные поверхности или всю модель на указанный слой. Слой указывается из списка слоев, которые существуют в проекте. Поверхности на слой
    1 балл
  7. Stl преобразуется / или НЕ преобразуется в Солид - Вот и всё что там у вас написано ! Если Stl замкнут (без дыр) и количество граней не превышает заложенный размер памяти в программе для твердого тела, то Да. Будет вам Солид. === Сколько у Вас граней в STL играет бо-ольшую роль. У одного пользователя - 200 граней - он рад - и всем "втирает", что - Можно всегда. У другого - 100 000 граней и он кричит - Нельзя никогда. === И тот и другой - Неправы. === 200 граней с дырами - нельзя. Но поработав и зашив их - можно. 100 000 граней нельз
    1 балл
  8. На стойках же есть программирование линий через точку и угол - зачем тригонометрия? зачем параметры? Размеров хватает. Надеюсь, осевые показывают, что деталь симметрична по Х и У.
    1 балл
  9. В вашем посте сразу несколько проблем. Давайте попробуем последовательно разобраться. 1. «Как правило не может разбить модель». Да, действительно булевы операции с геометрическими примитивами ANSYS выполняет отвратно. Очень часто не может выполнить. Бороться с этим сложно. Из своего опыта могу порекомендовать попробовать: 1) Изменить точность (команда btol). По умолчанию 1е-5. Попробуйте 1е-4, 1е-3,.. Иногда 1е-6 у меня помогало. 2) Надо, например, разделить объем поверхностью. Вместо булевой операции я иногда удаляю объем (оставляя поверхности) и затем собираю два новых объе
    1 балл
  10. Есть подозрение, что нужно сперва запросить id системы координат, а потом уже её тип, например так: cs_type = load.Properties["Coordinate system"].Id.CoordinateSystemType Лучше расскажи как создать запрос системы координат в редакторе xml)))
    1 балл
  11. не-не... там было "хотя бы". Т.е. если мы холопы никак не в состоянии за него целиком задачу решить, то уж, совесть поимейте, хотя бы геометрию скиньте! Очень странно, что мы не должны еще заплатить ему за то, что он нам позволил сообщения писать в его ветке. нельзя, по шапке получу) могу только такой черновой вариант...
    1 балл
  12. Что-то разговоры про одно и тоже в разных темах. Вот ссылка на видео где рассказывают про припуска, слои и наборы.
    1 балл
  13. Ссылка_на_сообщение_в_PDF Ссылка_на_сообщение_в_Excel Здравствуйте, Сергей. Хочу поделится с Вами своими мыслями по поводу привлекательности тех или иных вещей в Creo, а также слабых мест в Creo в коробке (имеется ввиду дистрибутив, скачанный с официального сайта PTC). Я не работал в Solidworks и немного знаю про функционал этой CAD-системы, но есть опыт работы в других CAD (adem, autocad, inventor, t-flex). В Creo наш отдел занимался разработкой оснастки (штампы, прессформы [резина, пластмасса, алюминиевые сплавы], кокиля и прочие изделия вспомогательного производства). Проектировали
    1 балл
  14. Вам ответили на первой же странице. Всё зависит от пользователя. Если пользователь хорошо владеет SolidWorks'ом - то его привлекут скелетоны, поддержка больших сборок и чертежей из них, плюс невысокие требования к железу. Если пользователь плохо владеет SolidWorks'ом - то его ничего не привлечет.
    1 балл
  15. Всё зависит от конкретного человека. Один и самоучкой знает всё на 146% (по своей тематике естественно, всё из других тематик знать невозможно), другой даже приложения хорошие делает под SW, ну как Leon. А третий, если пришёл с АвтоКАДа, то он и в SW будет работать как в АвтоКАДе. А на крупных предприятиях как раз в большинстве своём и сидят те, которые знают на 5%. Им этого хватает. Там нет стимула изучать глубже. Это же не малое предприятие где один человек и конструктор изделия и конструктор оснастки на это изделие и технолог-программист ЧПУ и снабженец стандартными комплектующими на о
    1 балл
  16. Вот поэтому не нужно принижать труд Леона и спецов из КБ2.0. Вы же сказали что SWPlus это базовый функционал SW и ничего особенного там нет.
    1 балл
  17. Большинство пользователей SW используют функционал SW процентов так на 5. Оформляют в компасе или AutoCAD'е. Не могут проставить размер до края окружности, и вместо выбора "мин/макс" в меню дорисовывают точки на окружностях. Не знают, что можно проставить автоматически номера позиций на сборочном чертеже. Не знают, что из модели можно сгенерировать спецификацию. А когда узнают - удивляются, что нужно же делать сборку до каждого винтика. В сборке они используют штук 5 стандартных сопряжений и всё. Чтобы поставить одну деталь посреди другой они измеряют расстояние, потом габарит детали, выч
    1 балл
  18. Тогда тему переименуйте - "Чем может привлечь Creo пользователя Sergei?"
    1 балл


×
×
  • Создать...