Таблица лидеров

ИМС099.262.327I21.PDF

Советую почитать про таблицы параметров. "шрифт не тот" шрифт меняется в экселе. Вот пример файла с чертежом (солид 2020) изучайте))) 222222222.zip

«Мои фанаты» рассуждают о моих вкусах. То мяса много, то лука. Водки постоянно «не хватает». Короче взял суп:

3 еврика за кусок хлеба с маслом, посыпанный луком?! Однако...

Эх, я бы не смог такой смазкой работать. После того как пришлось ремонтировать шпиндель японского большого фрезера. Этот шпиндель кто-то перебирал и смазал графитовой смазкой и после я на неё смотреть не могу. Перед ремонтом кстати шумел шпиндель при работе как гусеничный трактор по брусчатке. Проворачивая квадратными шариками обоймы подшипников. Пришлось и напыление делать и шлифовать. Позвали ремонтировать уже когда люфт шпинделя стал такой что шестерёнка магнитного датчика задела сенсор и он накрылся, а стоил тогда сенсор в районе ста тысяч. Я уж не говорю что официалы за ремонт шпинделя по

В наше время можно все. Но лучше основываться на требованиях ТЗ и регламентирующих документов. Например, ГОСТ 15150

Я спрашивал в том смысле, что зачем Вам освоение этой методики? Создавать 3D профили для моделирования с нуля таким образом бессмысленно. Этот подход обычно используют, когда есть параметрические чертежи, сделанные в T-Flex 2D и надо перейти в 3D, сохранив эти чертежи, или когда есть сложные профили из сторонних КАД, которые нет смысла перерисовывать.

Напишу свои мысли по данной детали. Работаю преимущественно с медью уже более 10 лет, детали во многом похожие, иногда сложнее. С плоскостностью сотка при размере порядка 100мм и толщине порядка 8мм делал всего пару раз, обычно допуска порядка 5 соток. Типовые габариты деталей: 100х220х10, форма сложная :) 1. Инструмент. Торцевые фрезы очень желательно с алмазными пластинами, долго держат остроту. Не обязательно с одним зубом, если нужна производительность, но для хорошей шероховатости зубья должны настраиваться на равный торцевой вылет. По бедности использовал самопальную летучку с алмазной

Да ну чистый хайп же) Рабочие же никуда не денутся, GPT скорее инструмент для линейных ИТРов. Да и другие инструменты с элементами ИИ, коих сотни. Не знаю чего так все переполошились, подобные вещи были еще 15 лет назад, сейчас просто стали мощнее (спасибо NVidia)

Если вдруг кому интересно, наша проблема с замиранием экрана ушла после ремонта бока питания: заменили пару подсевших конденсаторов и поставили на место отвалившийся радиатор.

Вроде нормально понимает

Будет, когда научат Кожаные мешки то тоже не с рождения знают программирование станков с ЧПУ. LinuxCNC опционально представлен, можно и просто на флешку программу записать, тут же не нужен постпроцессор, пишется сразу G-код. Скорее тимлидов и проджектов)

Первая беседа с ИИ, о цензуре Вторая беседа с ИИ, о креативности и уме Третья беседа с ИИ, о троллях, комплексах, психологических экспериментах Четвертая беседа с ИИ, о морали, снах и литературе === Об авторе - ========================================================= GIT (в телеге, на русском) ========================================================== === Aicyclopedia

В вашем посте сразу несколько проблем. Давайте попробуем последовательно разобраться. 1. «Как правило не может разбить модель». Да, действительно булевы операции с геометрическими примитивами ANSYS выполняет отвратно. Очень часто не может выполнить. Бороться с этим сложно. Из своего опыта могу порекомендовать попробовать: 1) Изменить точность (команда btol). По умолчанию 1е-5. Попробуйте 1е-4, 1е-3,.. Иногда 1е-6 у меня помогало. 2) Надо, например, разделить объем поверхностью. Вместо булевой операции я иногда удаляю объем (оставляя поверхности) и затем собираю два новых объе

Ан-162- это для других тем есть соответствующие форумы, у меня АЖИ-200 , в каком месте посмотреть эту плату- есть всё же в станке она или нет

Настроить режим 3+1 в группе Coordinates Control, и Workplane Definition в группе Multi-axis.

да. я тоже обратил внимание, что Вольфрам не показывает особые решения типа огибащих и прочее. Вопрос - как быть?

@fantom.ul За Антон Палыча ! Тема неисчерпаемая. Любимые женщины Антона Чехова на Life.ru - и это только "официальные"! а "неофициальные" начались еще в Таганроге, когда по диагонали от школы через улицу размещался дом терпимости. Такие были времена. К 30 годам жизни о романтике в отношениях никакой речи уже не шло. Женщины продолжали его преследовать даже в Ялте, до последних лет его жизни , антоновками назывались ! Что такое "тараканить" женщину, я думаю, все догадались... Сохранились тысячи писем А.П. , такой бы сериальчик бы получился, ухх ! ===

===

===

===

Глубоко уважаемые форумчане, каждый из вас спец в каком то конкретном направлении, пусть даже очковтирательство или пиление бюджета... Но будьте реалистами, ни разу не было коммерческого успеха у дела начатого как госпроект, импортозамещение или что то подобное. Данный продукт максимум на что будет способен - заменить импортные коммерсчкие продукты, когда припрет, не более...

С твоими навыками Верхний Ларс ты даже на карте не найдешь, а вот твои руководители получат в полном объёме твои изречения ксенофобские и да, не под ником а под реальным именем. Будет весело. Ещё и в окоп поедешь за свой энтузиазм.

1. Камни для кёрлинга тоже делает лучше всех лишь одна компания в мире, ну вот это примерно то же самое. Уровень уникальности тоже примерно такой же. Правда не за государственный счёт продаёт, но это уже детали. 2. Санкции? А что случилось? Русофобия поди на ровном месте, да? 3. Ты геолокацией бы не занимался, а нормально ответил хоть на один вопрос, хотя уже очевидно по слюнно-мошоночной зацикленности это вряд ли возможно. Чувак, Росатом не твой, пойми это уже, тебя к нему на пушечный выстрел не подпустят ближе работы по найму, он тебе принадлежит, чтобы говорить мой или наш приме

Сударь, вы были в каком-нибудь городе, который обслуживает всё это великолепие? Ну там Лесной, Озёрск, что-то подобное? Покажите где в мире с десяток городов сидят на балансе госкомпании? Хотя конечно я вижу к чему ведёт разговор. Росатом - мировой лидер в производстве реакторов ВВЭР-1000. Тут вообще не поспоришь ведь больше их никто не производит и не собирается. Можно ещё бла бла бла про дообогащение ядерных "хвостов", где конкурентов нет, потому что никому не интересно. А вот в мире PLM, коих полноценных то ещё никто и не сделал конкуренция в избытке. Сколько там тот же Siemens

Ты спрашиваешь про нахождение в адеквате в одном абзаце текста, где Росатом наиболее эффективная компания? Вот прямо серьёзно? Забавно. Открою секрет, есть такой этап в карьере, когда ты сам лично делаешь модели, чертежи, спецификации, рендеры, технические инструкции и прочее. Но когда у тебя это хорошо получается и накладывается на хорошие soft-skills в контексте управления ты начинаешь руководить другими, которые уже занимаются непосредственно моделированием, чертежами и далее по списку. Прикинь, как оно бывает. А от своих слов я не отказываюсь. Шильдик "сотрудник Росатома"

Наши в основном прогнозировали когда коммунизм придет :)

@Alexander MILL Вот эту галку нажал?