Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 07.02.2023 во всех областях
-
4 балла
-
В связи с информацией, представленной в этих материалах https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-the-earthquake-near-the-turkey-syria-border/, https://news.abs-cbn.com/spotlight/02/07/23/why-is-turkey-an-earthquake-hot-spot , можно дополнить список - недостаточное армирование и плохие грунтовые условия, а также использование некачественных строительных материалов.2 балла
-
Я как диванный эксперт могу сразу сказать - несоблюдение норм проектирования и строительства.2 балла
-
Можно, но лучше его не читать, особенно людям с тонким вкусом. Но сам факт! Вначале идет задание, а потом "творенье". Стих.txt2 балла
-
Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые: 1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится. 2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти. 3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.1 балл
-
Здравствуйте, прочнисты Можете подсказать в чем моя ошибка? Не могу получить правильный функционал по задаче из книги "Методы конечных элементов": Определяю работу внешних сил: Работу внутренних сил: Функционал: Вариацию функционала (приравниваю нулю по условию стационарности): Вычисляю интегралы по отдельности, с учетом равенства нулю вариации на границах: Из чего получаю: И, соответственно, естественные граничные условия:1 балл
-
ссылка на забугорную статью https://hal.science/hal-02168379/file/DynFluid_PAS_2019_XIAO.pdf Если кратко, автор пишет, что с 1970 по 1990 год количество продувок в аэродинамической трубе при разработке коммерческого самолёта снизилось с 75 шт в 1970 до 10 шт в 1990. И несмотря на экспоненциальный рост компьютерной мощи, за 30 лет это количество продувок (10 шт) не изменилось, что наводит на соответствующие мысли. Вообще, я изрядно удивился, когда сам чутка копнул и понял, что самые популярные модели Боинга и других авиагигантов проектировались без CFD расчётов в принципе. Да и Менд1 балл
-
Нажимаем на кнопку, и получаем следующее: 1. Если название детали без разделителя, и не содержит надпись в формате ХХ.ХХ, то заносим название в свойства под названием Имя. 2. Если название детали без разделителя, и содержит надпись в формате ХХ.ХХ, то заносим название в свойства под названием Номер. 3. Если имеет разделитель, и выглядит как Обозначение_наименование, то первое заносим под названием Номер, второе Имя. 4. Если название конфигурации содержит 00, то ничего никуда не заносим. 5. Если название конфигурации отличается от 00, без разделителя, и не содержит надпись в формате1 балл
-
Вот тут на форуме, некоторые периодически подымают вонь о несказанной коррупции в отдельно взятой России. Но, оказывается, что к примеру та же Турция, не только сейсмоопасный район, но и так же подверженная коррупции страна . А как иначе объяснить рассыпавшееся в труху здание, на фоне десятка остальных, даже не потрескавшихся???1 балл
-
Клевещут, что это все были старые дома, построенные до того, как в Турции всерьез озаботились вопросами сейсмостойкости.1 балл
-
1 балл
-
ПКМ на любом файле детали. Далее как на картинке. Приложением для запуска должен быть именно SOLIDWORKS Launcher, а не SolidWorks2019. Аналогично с файлом чертежа.1 балл
-
Это не страшно. Страшно будет - если вырастут дебилы, полностью на мнения ботов полагающиеся. Ну, значит, скоро г***описателей станет больше, чем обезъян. Как в известной теореме. Соответственно, оригинальность чатгптшных поделок начнёт падать к плинтусу. Лучше его на съём баб грамотно натравить, пока он ещё а) бесплатный б) не составляет вам конкуренцию.1 балл
-
Похожее было, точного рецепта не скажу, ибо прошло как-то само случайно, но по ощущению произошло после ковыряния в в ассоциациях файлов в Windows. Можно попробовать указать не сам СВ а ShellLauncher или наоборот.... (тут не помню, но можно поэкспериментировать) .1 балл
-
День добрый. Очередная версия макроса для сварки. (0.1.6) Изменения: - опционально можно добавить столбец - МАТЕРИАЛ. Его можно заполнить из выпадающего списка (список пока мал и нередактируем), или просто ввести текст в поле. - опционально можно добавить столбец - ПРИМЕЧАНИЯ. Его можно заполнить введя текст в поле. !NB: Что бы столбец был создан в таблице, надо поставить соответствующую птичку. - ГОСТ и обозначение шва объединил в одно поле. Во-первых так проще - ибо оно и в СолидВоркc находится одним текстовым полем, во-вторых - п 2.2. ГОСТ 2.312 этому не пере1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
в общем, мнение большинства начали сходиться к общему знаменателю.. Выводы сделаны. Всем спасибо)1 балл
-
Нет. Полнота базисных функций, это когда наибольшая степень интерполирующих функций и все низшие степени содержатся. Например { 1,x, x**2, x**3 . .. } полная относительно x , а вот { 1,x, x**3 . .. } уже не полная, параболы не сможем интерполировать . Так и для множеств с несколькими неизвестными. Обычно говорят о пирамиде Паскаля... Их можно строить преобразуя один полный набор функций в другой http://www.pinega3.narod.ru/mec.htm :) Среди производных от полиномов нет функций приводящих к особенностям типа 1/x то есть сингулярностям . Но в принципе можно к исходно1 балл
-
Вы же сами пишете, что метод перемещений. И никакой сингулярности в перемещениях нет. Да и в деформациях не будет сингулярности. Обсуждали уже этот вопрос. ;=)1 балл
-
Можно попробовать каждую сборку сохранять в отдельную новую папку, предварительно закрыв все ранее открытые файлы. Если сохранится, то потом анализировать какие детали уже есть, какие новые и что делать с уже существующими (соответствуют ли они имеющимся, или просто одинаковые имена).1 балл
-
1 балл
-
Не знаю как Вам, а для меня этот форум площадка для общения с единомышленниками. Обмен опытом. Когда сюда заходят новички с вопросами, всегда хочется помочь по быстрому. И когда в ответ читаешь что отвечаю я не в том формате, задаю лишние вопросы, что если мне что-то не нравится, могу проходить лесом, и вообще все мои проблемы в том что я русский, вот тут у меня включается внутренний протест. А какого хрена я ему вообще что-то должен.1 балл
-
Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь.1 балл
-
Индекс - это расстояние между столом и точкой упора пуансона, когда балка находится в индексе1 балл
-
1 балл
-
Если Вы не компетентны в работе с ЧПУ, то почему именно Вы этим занимаетесь? Тут сотни хотят, чтобы их с нуля научили, а научить- это в разы больше усилий приложить, чем если указать на какую то ошибку в действиях обучаемого. Это не значит, что Вам помочь не хотят. Это значит, что Вы не цените время людей, которые тратят его на решение Ваших проблем. А зачем тогда это Им?1 балл
-
Если бы автор статьи удосужился узнать, что помимо боингов с эйрбасами существует 100500 мелких КБ под мелкие самоли, под авто, под всякие коптеры, лодки, турбины и т.п., чьё точное число даже посчитать нереально, картинка была бы поинтереснее, и процентов продувок в трубе устремился бы к нулю. Ну и фирмы размера Боинг уже не способны выкатывать новые лайнеры каждые несколько лет из-за медленной эволюции движков, поэтому переходят на развитие в туманной перспективе, обещая выкатывать новинки раз лет в 10-15. Атмосфера каждые несколько лет не меняется чтобы вылизывать конструкции заново.1 балл
-
Ну... фаза должна быть между чем-то и чем-то, т.е. относительно чего-то. Например, сдвиг по фазе у отклика относительно силы - это ФЧХ системы (фазо-частотная характеристика). Но это свойство не сигнала , а самой системы, конструкции, модели и т.п. Если мы говорим только о сигнале самой силы, и она всего одна, то непонятно становится, относительно чего отсчитывать эту фазу ))1 балл
-
Современные 3Д САПРы прощают не знание геометрии и в какой-то мере являются протезами трёхмерного пространственного мышления.1 балл
-
всем добрый день, думаю что моя проблема как раз сюда впишется. А дело в след. был комп у пользователя он работал с объектами в хранящимися в базе PDM, но комп умер, в PDM остались объекты со статусом разрегистрировано и имя компа, но компа уже нет он называется по другому, пробывал поменять имя на то которое указалось при разрегистрации, но эфекта ноль. При обращении к этим объектам пишет что они разрегистрированы, зарегистрировать назад не получается пишет что только с этого компьютера можно сделать. Как решить данную проблему умане приложу, помогите плиз. PS: SW-PDM 111 балл