Таблица лидеров

Пока ему инет не отключат. Или гугл. Более-менее приличный объём текста нагенерить не может, элементарщину тырит со стэковерфлоу. Пока что все ответы бота - это квашеная капуста, нагенеренная инет-хомячками, куча ошибок. Что в головах у хомячков, то и в базах бота. Единственная польза - можно баб цеплять (или наоборот, отшивать) по сетевой переписке, плавно переводя разговор на бота. Потому что страдает словоблудием. Как эталонный КВН "- Вы такой начитанный. Вы что, сидели"...

Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые: 1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится. 2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти. 3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.

Нет. Полнота базисных функций, это когда наибольшая степень интерполирующих функций и все низшие степени содержатся. Например { 1,x, x**2, x**3 . .. } полная относительно x , а вот { 1,x, x**3 . .. } уже не полная, параболы не сможем интерполировать . Так и для множеств с несколькими неизвестными. Обычно говорят о пирамиде Паскаля... Их можно строить преобразуя один полный набор функций в другой http://www.pinega3.narod.ru/mec.htm :) Среди производных от полиномов нет функций приводящих к особенностям типа 1/x то есть сингулярностям . Но в принципе можно к исходно

...и превратит их в элоев.

Не знаю как Вам, а для меня этот форум площадка для общения с единомышленниками. Обмен опытом. Когда сюда заходят новички с вопросами, всегда хочется помочь по быстрому. И когда в ответ читаешь что отвечаю я не в том формате, задаю лишние вопросы, что если мне что-то не нравится, могу проходить лесом, и вообще все мои проблемы в том что я русский, вот тут у меня включается внутренний протест. А какого хрена я ему вообще что-то должен.

Помню, один коллега на этом форуме предложил создать траекторию с именем "Заготовка" (не важно какую стратегию, не нужно задавать инструмент и рассчитывать) в ней создать заготовку и перед симуляцией просто активировать эту траекторию.

Это не страшно. Страшно будет - если вырастут дебилы, полностью на мнения ботов полагающиеся. Ну, значит, скоро г***описателей станет больше, чем обезъян. Как в известной теореме. Соответственно, оригинальность чатгптшных поделок начнёт падать к плинтусу. Лучше его на съём баб грамотно натравить, пока он ещё а) бесплатный б) не составляет вам конкуренцию.

Мы и есть носители его базы данных со своими ноутами, смартфонами и всевозможными гаджетами соединенными в глобальную паутину через них он учится видеть слышать и разговаривать!

А вы про газонокосильщика или SkyNet смотрели он уже повсюду и его не отключить (Нейросеть)- А диплом с 82% процентной оригинальностью текста смогло и еще не то сможет человеку нужно очень долго наполнять свои мозги (прошли годы...) а оно делает все со скоростью Гб/c Кстати а если нам интернет отключить догадываетесь что будет ... Облака улетят а клиенты останутся у терминала как в сказке о рыбаке и рыбке!

@Богоманшин Игорь, если речь о вновь разрабатываемой документации то ссылка на ГОСТ 25069-81 не допускается (статус ГОСТа-заменен). А заменяет его, как Вы правильно написали ГОСТ30893.2-2002.

Молодец! Так понииаю на закрытых форумах искал?

Я делаю активным установ либо траекторию с нужной , заготовкой, она высвечивается. Потом нажимаю симуляцию траектории либо всего НС. Симулирует на активной заготовке...

Дочитайте ГОСТ до конца

Всем привет, в общем спустя некоторое время, мы все таки смогли снять ошибку PS 5524, перепробовали множество вариантов с разных форумов и нашли решение...всем спасибо за помощь

безвоздмездно, т.е. даром, не работаю

@Maik812 да, на Python можете написать программу, которая будет делать то, что Вам нужно. Но я эту задачу тоже выполняю в TC)

Зачем Питон? У SW на борту VBA. Там и макрос ваять следует.

===

import os import csv def get_filenames(folder_path): filenames = [] extensions = [] for filename in os.listdir(folder_path): name, ext = os.path.splitext(filename) filenames.append(name) extensions.append(ext) return filenames, extensions def save_to_csv(filenames, extensions, file_path): with open(file_path, 'w', newline='') as f: writer = csv.writer(f) writer.writerow(['filename', 'extension']) for i in range(len(filenames)): writer.writerow([filenames[i], extensions[i]]) if __name__ == '__main__': folder

===

А чем инструменты Солида не помогают? Что есть и во что нужно имя превратить? В Тотале командоре есть инструмент переименования.. им можно. есть и плагин "экспандер". Кто бы сделал АПИ плагин к ТС?!

Вот ещё Космическая одиссея, фильм 1969 года

в общем, мнение большинства начали сходиться к общему знаменателю.. Выводы сделаны. Всем спасибо)

Смотря как будете строить эти фф. Тут либо будут расти коэффициенты при конечных фф, либо вы придумаете сингулярные фф - тогда будут конечные коэффициенты.

Мой вариант: полнота связана набором базисных функций и они должны быть линейно независимы. Сингулярность с тензором напряжения, когда его определитель ненулевой и собственные значения (скаляры, которые перемножают собственные векторы, чтобы получить исходный вектор) не являются уникальными. Сингулярность напряжений не обязательно означает, что условие полноты не выполняется и относится к возникновению бесконечных или очень больших напряжений в определенных точках конструкции, независимо от того, выполняется условие полноты или нет. Условие полноты требует, чтобы конечно-элементное решение пр

Функции формы не зависят от размера конечного элемента. И тем более полнота. )

Да, косяк, прошу прощения. Писал второпях. Подпрограмма должна быть: % O9020(TOOL CHANGE) Т#20М6 G53 G0 X-100. Y-200. M99 M30 % Вызов этой подпрограммы идет через код T10M606 (номер инструмента взят 10 для примера и код 606 стоит в параметре 6080) букве Т соответствует #20 переменная.

Можно в MACRO, можно в C-Exe, можно в Fanuc pictures, можно в виде Excel таблицы. Зависит от ваших лицензий и предпочтений

Так нами и умными управляют! Вся деятельность человека оцифрована и есть эквивалент в виде денежной суммы . Если все сервера используемые ИИ в результате потребляют меньше энергии и ресурсов чем эквивалентное по производительности сообщество инженеров то "Правление" выберет именно этот способ генерации конечного продукта можете не сомневаться. Наполняйте сундук знаний а потом он откроется и это будет ящик пандоры под управлением ИИ. Жуть!!!

Конечно. Глупыми потребителями легче управлять. Это неизбежный итог развития. Мы разделяемся на умных и глупых. Такое положение дел фантасты ещё сто лет назад предсказывали.

Когда на оценку "Хорошо" напишет причем сам по нажатию кнопочки тогда можно будет о чем то говорить. Так это же правильно будем петь Чунга Чанга и радоваться жизни!

В безработных. Останутся самые сливки человеческой мысли, остальные будут тупыми потребителями.

А вот что сказал сам ChatGPT " Сам ChatGPT также полагает, что нейросети — эффективный механизм, который поможет учащимся и упростит многие задачи. «Они могут быть использованы для анализа больших объемов данных, а также для генерации сложных моделей и распознавания изображений», — заявил чат-бот в ответ на вопрос «Ведомостей». Он добавил, что ИИ не стоит использовать в деятельности, которая требует человеческого мышления, например для оценки произведений искусства, в процессах обучения и принятия решений. " Выбор за вами человек!

Генерирует. ОС, конечно не напишет. Но всякие макросы для Ворда, экселя для офисного планктона зайдут на ура. По СВ АПИ и другим КАДам вопрос открытый.

Будет искать максимально подходящий и использовать его как исходник для корректировки. Человек бы сделал так. Искусственный интеллект становится всё более человечным.

Турта, перелогинься

А роботом будет называться водяная мельница - посмотрите вокруг))))) Сейчас в управлении началась эра долбодятлов и их потомков. На всей планете.

Если Вы не компетентны в работе с ЧПУ, то почему именно Вы этим занимаетесь? Тут сотни хотят, чтобы их с нуля научили, а научить- это в разы больше усилий приложить, чем если указать на какую то ошибку в действиях обучаемого. Это не значит, что Вам помочь не хотят. Это значит, что Вы не цените время людей, которые тратят его на решение Ваших проблем. А зачем тогда это Им?

Основная база – конструкторская база детали или сборочной единицы, используемая для определения их положения в изделии. Ось не является основной конструкторской базой. Жаль, что сборочной эту базу запретили называть, хотя именно такое название ее суть отражает. Что касается указания на чертежах как базу ось центров: запрета, конечно, нет. Я изложил свое видение: конструктор конструирует, технолог - пишет технологию. Грамотней биение смотреть, базируя шейки в призмах. Если забой будет на центровом отверстии, то у Вас покажет большое биение d44 на первом чертеже. Вы сочтете винт бракованным

=== Поменьше негатива!

Все вышло. Будем тестить. Благодарю

===

короче, всё полностью до наоборот воть ссылки на выделенный текст (это конкретно про причину обрушения Такомского моста) про неверную интерпретацию в учебниках и про то как надо считать вот ещё про что ты говоришь - что Такомский мост обрушился по флаттеру, а не из-за срыва вихрей, но опять таки: срыв вихрей - это гармоника, резонанс. А флаттер - более сложное явление, обязательно подразумевающее взаимодействие условной железки с потоком. Вот ещё акцентируют на отличие от резонанса VIV или флаттера. А вот здесь ещё интересная фраза : как я понял имеют в виду что с точки зрения ди