Таблица лидеров

Выпросил у автора книжку. Узкому кругу будет интересно. Beginning_DYNAmics_with_code_aster1.1.1-20220913.pdf

Решение оказалось проще: достаточно добавить upgeom в расчёт. Нужно чаще читать мат. часть.

вон я книжку скидывал недавно, пусть читают

=== Питерский кот, который ворвался в сюжет городского ТВ, сделав эффектный прыжок во время записи интервью. (с) ТГ kdpiter

Будет добавляться после десяти сообщений. ЗЫ Уважаемая администрация. Может пора уже как-нибудь доводить этот критерий до вновь прибывших? Прям вечный вопрос.

Какой то частный случай из серии "да бывает". Я советую попробовать ставить 3д точки не в 2д пространстве, а привязать к углу, или построить плоскость на гране которая поворачивается и от неё отталкиваться. Не знаю кухню сборки, возможны еще варианты. И может сработать. Заранее отвечу всём кто категорически против привязки к граням, что лично мне так всё равно проще, даже если чего то иногда теряется и приходиться перезадавать.

Ответочка. Оттуда же. "Ну, за год зайца!"

https://cccp3d.ru/topic/15209-глюки-solidworks-2007/?do=findComment&comment=167792 https://cccp3d.ru/topic/70210-проблемы-sw2015/?do=findComment&comment=722111 В вашей версии вероятно ФАЙЛ БИБЛИОТЕКА ОБОЗНАЧЕНИЙ.

Что так, что так - деньги будут оставаться в экономике РФ. Через пару лет кончится мораторий на проверку мелких и средних фирм, до этого срока у софтописателей есть возможность реализовать массу хотелок юзеров - и массовый кач с инета может отпасть сам собой. К 2025-му или 30-му, когда планируется 100% замещение в ответственных производствах, софт в РФ как минимум станет менее бажным, как максимум, всосёт в себя интересы некрупных негос. фирм, которым без нормального софта грозит прикрытие. Если возвращаться к Логос - лучше писать им прямо сейчас, что нужно дорабатывать в их м

Много ты задач в комсоле решал?) тут бывший президент выдает (что у трезвого в уме...), что ребята вы все правильно делаете. И спасибо тем, кто на торрентах это все выкладывает. Ща мы базу подведем под это все. Вместо развития отечественного софта, разрешим без проблем скачивать бесплатно неотечественный, вместо импортозамещения - параллельный импорт, вместо реальности - сюрреализм =)

да бабуйня всё это. Ща каждый кусь раскручивает до не могу... Из мух слонов делают. Там кричали, тут кричали. В итоге ушло меньше 9% компаний. Инфа от швейцарских экономистов. https://rg.ru/2023/01/20/shvejcarskie-ekonomisty-vyiasnili-chto-iz-rossii-ushli-menee-9-kompanij-iz-es-i-g7.html Да и по рынку САПР смотреть: из крупных китов COMSOL остался. Мидас вроже тоже. Некоторые (не будем называть их имён) как пользовались левым Solidworks Simulation Premium, ну или полным комплектом Ansys, так и продолжают пользоваться. Особенное мелкие фирмочки, которые заказы берут на аутсорс - для них

нормальная работа должна выглядеть так В корректоре находится приблизительное значение длины инструмента. Если в корректоре ноль, программа на ускоренной подаче сначала подходит на безопасное расстояние, потом включается режим безопасного перемещения и происходит замер инструмента Для ускорения процесса в корректор вводят приблизительную длину, тогда инструмент подойдет на ускоренном на безопасное расстояние уже с расчетом реальной длины инструмента, а не нуля Ошибок ни в том ни в другом случае быть не должно Хотя, при наличии в корректоре нуля, возможна ошибка OT Soft

Если обозначения присваиваются по ГОСТ 2.201, разумеется, обязательный.

Нет конечно он не обязателен для тех, кто не принял на себя обязательства выполнять КД по ЕСКД. Мы все знаем что изделие можно сделать без единого чертежа, вопрос в масштабах производства и серийности изделий. А если ты сам себе и швец, и жнец и на дуде игрец, то зачем мучаться)))

Жизнь в целом - это боль и страдание. Встроенная спецификация лишь частный случай. Поэтому, перефразируя: 1. Встроенная спецификация солида - это страдание; 2. Страдание возникает из-за требований ЕСКД; 3. Страдание можно прекратить; 4. Есть путь к прекращению страдания - SWPlus.

На картинке нет глубины (хотя это не важно, ведь отверстие не перестаёт быть отверстием будучи не сквозным), что намекает на то что это НЕ ПАЗ, а вполне себе ОТВЕРСТИЕ, но не привычное ЦИЛИНДРИЧЕСКОЕ (в простонародии КРУГЛОЕ), а ПРОДОЛГОВАТОЕ ОТВЕРСТИЕ - ГОСТ 16030-70 и занчит писать надо "4 отв.". А коль отверстие, то как минимум не логично для одних отверстий подписывать количество в одном месте, а для других под каждым размером, например, если образмеривается отверстие в разрезе. Сделайте ход конём, сделайте выносной вид и под буквой вида напишите 4 отв. (4 места,

Конечно. Иногда даже через Парасолид получается достичь корректный результат при проблемах в step. Нет. Да. Своё ядро на базе ASIC.

Кстати да, раз уж они (НК) так привержены следованию тому, что на картинках, в приведенном Вами примере должно быть указано "4 паза", а не "4 места", ибо на картинке указано конкретное название элемента. И тогда все будет выглядеть еще более странно в плане общего количества пазов.

1 Под горизонтальным размером 10 должно быть написано "2 места". Если быть до конца нормоконтролером-буквоедом. ) 2 А вообще, "место" не является конструктивным элементом. Это слово-паразит. Оно никак не соответствует ГОСТу. 3 Если бы только под одним из размером было бы указано "4 паза", я бы как НК пропустил бы. До кучи. В ГОСТ 2.307 есть еще пункты 5.53, 5.54

Всех сбивает с толку ссылка на рисунок. На самом деле в пп.5.45 однозначно сказано, что указывается количество одинаковых элементов (т.е. правильно указать один раз). Если указывать так, как хочет ваш НК, получается, что одинаковых элементов восемь (только ещё четыре непонятно где). Ну или так, как у Борушека. Особенно, если нет согласия с НК.

Уравнение колебания пружинного маятника с демпфированием 1. Демпфер параллельно пружине. 2. Демпфер последовательно с пружиной. Есть ли между ними разница ? Вроде есть. Вопрос закрыт. https://yandex.ru/images/search?text=демпфер максвелла&stype=image&lr=47&source=serp

Если только это то такая задача может быть решена простым заданием величины перемещения в точке, что эквивалентно приложением в этой точке реакции возникающей из - за такого деформирования. То есть подобрать силу при которой будет такое перемещение , потом от этой силы найти момент в заделке , ну и напряжение через формулу Навье. Формула для перемещения консольной балочки есть в любом справочнике v=(P* L**3 )/(3*E*I ) :)