Таблица лидеров

===

Тут целая наука отдельная. Люди статьи пишут, пытаются какие-то методы математические построить. Там есть и вероятностные подходы, есть оценки на основе малых приращений, и всякие матричные манипуляции и минимизация квадрата ошибки. Можете почитать, например, эту книжку: (Solid Mechanics and its Applications 38) M. I. Friswell, J. E. Mottershead (auth.) - Finite Element Model Updating in Structural Dynamics-Springer Netherlands (1995).pdf и эти пары статей: Chen, H., Tee, K. (2014). Structural finite element model updating using incomplete ambient vibration modal data. S

ГОСТ 2.109-73, п. 1.1.15.

У вас обработка индексная так что можно выйти из положения на уровне написания программ: 1. Поворот оси задавать через команду: G60 A.... при такой команде стол будет выбирать люфт сам, в параметр 5440 нужно будет записать значение больше чем есть люфт на станке более подробно можете прочесть в руководстве: стр.341 https://disk.yandex.ru/i/l_ZJu2LL9DE_xA Что такое функция G60 можно прочесть подробнее стр.17 https://disk.yandex.ru/i/jCXdfvospsSg0Q Если же хочется победить люфт то: 2. Выставить компенсацию люфта через параметры стойки. Параметр 1851 и 1852.

@Slipkorn Я немного работал со встроенной спецификацией, вот, что можно попробовать: 1. В настройках самой таблицы спецификации есть настройки группировки конфигураций. Там обязательно нужно поставить галку "Отобразить под одним номером" и выбрать вариант "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". Это нужно проделать до вставки таблицы в чертеж. 2. Для тех конфигураций, которые вам нужно сгруппировать под одной позицией (например ваши заклепки), вам нужно в самой детали зайти в свойства нужной конфигурации, выбрать там в параметрах спецификации "Имя, настроенное пол

Ну, так вы сами все знаете, чего тогда спрашиваете? Получается диалог, как в фильме "Бриллиантовая рука": — Теперь вот такое предложение: а что, если? — Не стоит. — Ясно, тогда, может быть, нужно? — Не нужно. — Понятно. Разрешите хотя бы... — А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте!

Есть, если Обозначение и Наименование формируется из имени файла: Ссылка на макрос: https://boosty.to/snake.nest/posts/6e429576-5b48-458d-bb37-0bcdd3305922?share=post_link

@Aleksei92 За счет Tcl можно "колхозить" вывод чего угодно и как угодно.

Начальник над станком На низкочастотной радиостанции "Антей" в городе Вилейка (Беларусь), эта радиостанция передает СМС-ки на подводные лодки России, радиосигнал проникает на глубину метров 20, в качестве антенны передач испольнуются ЛЭП Так вот, на этой радиостанции есть должность - командир радиолампы Радиолампа действительно огромная и без должного командования она быстро теряет дисциплину

Аз есмь изготовитель! И, уж поверьте, уровень грамотности чертежей сильно упал. (И знание ЕСКД, и технологичность, и экономичность). 3Д печать всех испортила... и цифровые модели...

Может кому пригодится. 1) Создавал не через Imort->Existing Projects into Workspace, как в доке, а через File->New->Project->Java Project from Existing Ant Buildfile 2)список библиотек, который потребовался для запуска 3) Вылезли следующие WARN: log4j:WARN No appenders could be found for logger (dao.hsqlmanager). log4j:WARN Please initialize the log4j system properly. log4j:WARN See http://logging.apache.org/log4j/1.2/faq.html#noconfig for more info. В Main добавил BasicConfigurator.configure() 4) Прописал VM argume

Попробуйте связаться тут.

Думаю, откроется.

Добрый

Ещё можно попробовать открыть тот степ в самом Солиде.

===

В общем случае, не может. Только по согласованию с конструктором. А иногда требуется даже с изменениями на чертеже через извещения. Или делать технологическую прибыль с центровыми отверстиями, которая на последних переходах отрезается.

Я с этим столкнулся лет 10 назад. Файл STEP из SW2013 не открывался в AI2013, а в AI2014 открывался. Кажется, так (или наоборот, точно сейчас не вспомню) Для меня это проверенный факт. Поэтому и написал. )

Не вижу в этом описании (как и в последующем) ни какой проблемы. Хотя, вообще, пытаться открывать CAD файлы в устройстве весьма странно Вообще, универсальный рецепт вряд ли будет. В каждом конкретном случае надо пробовать как разные версии STP, так и другие форматы в случае отсутствия положительного результата.

Я понял. В зависимости от назначения может быть или как у столовых приборов - плюс-минус полверблюда или же как с аэродинамическими поверхностями.

Еще один, сколько же их здесь побывало, больно умных и гордых.

В двух словах не объяснишь. Почитайте гугл на тему Выбор технологических баз для деталей типо вал. А вообще главное преимущество центровых отверстий с упором в торец - это единство баз (конструкторской, технологической и измерительной). Т.е. установил в центра, обработал все с одной установки, закалил, отшлифовал в центрах. Нет погрешности при смене баз. Также центровые отверстия используют при термообработке. Ну и еще могу сказать, что центровые отверстия не всегда могут быть изображены на чертеже, но технолог может их ввести сам, как технологическую базу.

Доброе утро. Отправился на станок, нашел К2.1 по видео которое предоставил Viktor2004 и установил новое значение в поле К 2.1=0 согласно описанию gudstartup . И наконец-то моя рахуба поехала. Спасибо большое, сам бы не разобрался. Видео от Viktor2004 очень подробное как и описание gudstartup . Еще раз спасибо.

Что и требовалось доказать.

Это скорее всего юридическая уловка срубить бабла с лохов за крашенную бумажку :)

STM-326_-_Operation_eng_v01.1.pdf

@Limon2986 Если сможете найти по инструкции @Viktor2004 где изменять кипреле попробуйте установить K2.1=0 именно он мешает решиться уравнению чтобы произошла финализация кода

https://disk.yandex.ru/i/qRTOWIwRaoB6Fg

Посмотрите в сторону Pepakura

Никак. Вам нужна другая программа. Гуглите "Алгоритм Демейна"