Таблица лидеров

Могу предложить следующие нормативные документы: 1) ОСТ4.054.004 Детали из сплавов черных и цветных металлов. Термическая и химико-термическая обработка. (Типовые техпроцессы с режимами т.о) 2) ОСТ 1 802078-86 Термическая стабилизация размеров металлических деталей прецизионных приборов. (ТТП) 3) ОСТ4 ГО.054.103-74 Стабилизация размеров высокоточных деталей термической обработкой (ТТП) Эти ОСТы - радиопром и авиапром. Некоторые из них не очень хорошего качества, но инфу можно подчерпнуть )) ГОСТ 17535-77 (имнно 77 года выпуска) Детали приборов высокоточные металличе

Нашел BackUp системы, которыми комплектовались серии вашего станка с середины 2014 по октябрь 2015 года. Состав прицепляю. Vdl1000.zip Нашел BackUp системы, которыми комплектовались серии вашего станка с середины 2014 по октябрь 2015 года. Состав прицепляю. Если подходит, сообщите свой e-mail в личку.

Добрый день. Не подскажете, что из себя представляет таблица координат отверстий на чертеже. На них ведь нет никаких допусков и делаться они будут исключительно на ЧПУ станке по координатам? Как понять будут ли какие-то отклонения.

Хотелось бы сказать пару слов про "Продвинутая технология финишной обработки". Вы в отчете манагеру написали про Smooth Interpolation. На корейцах (Hwaceon и Hyundai) встречается функция от станкостроителя, которую позиционируют как похожую и называют что-то типо High Efficient Contour Control (название взято из документации на станок Hwaceon). Ее суть состоит в том что включая её в управляющей программе используя G коды с параметрами можно получить разный результат качества поверхности детали. С более выраженной огранкой (границы начала и конца движения по G1) и более сглаженной. Эта опция пе

Нет. Я же не просто так написал.

здесь интуитивно понятно. В макропеременной #11000 находится начало таблицы корректоров по длине. В макропеременной #13000 находится начало таблицы корректоров по радиусу. В переменной #555 записан текущий номер инструмента следовательно в #[11000+#555] находится корректор по длине текущего инструмента следовательно в #[13000+#555] находится корректор по радиусу текущего инструмента данные адреса актуальны если количество инструментов в таблице корректоров не более 200. А если менее или равно 200, тогда адрес таблицы корректоров по длине по адресу #2000

Здравствуйте. 11000 - не переменная. К этому числу добавляется переменная #555 (в которой записан, скорее всего, номер корректора), чтобы получить номер необходимой переменной для обращения к к нужному полю таблицы инструментов. Например, если #555 = 3, то значения в квадратных скобках примут значение 11003 и 13003, а переменные #11003 и #13003 - служат для обращения (чтения и записи) длины и радиуса 3-го инструмента, точнее 3-го корректора таблицы инструментов.

Тут вроде вообще не про мастеркам)) Просто реклама?

"Основания природный правил Дадены в линиях углах и фигурах. Аще инаково не узнать, Что от чего!" Бггг...

https://disk.yandex.ru/i/0STISJ2zGu6Y9A начинайте со страницы 258

То есть один разработчик решил, что оснастку нужно раньше детали придумывать. другой решил, что сначала деталь, потом оснастка. Третий за итерационный подход. И все правы. (Я у моего лечащего врача спросил, он тоже с этим согласен!)

Мне, как конструктору с серьёзным опытом работы, непонятно, как можно в чертеже не требовать точность изготовления? Надо написать хотя бы плюс минус лапоть!

Требования к точности должны быть оговорены разработчиком в кд (модели и/или чертеже) через указания допусков или ссылкой в ТТ на ГОСТы. Представим ситуацию, вашу деталь ободрали на каком-нибудь старом станке с ЧПУ (или на универсальном с 5 установок) по чертежу без требований к точности, предполагая что точность обеспечивается оборудованием. Требование чертежа выполнено? Да. Изготавливали очень старались, выжали максимум из оборудования. А деталь при этом не выполняет своих функций. Или другой случай у вас деталь, ну не знаю, под собачью будку ножка прямоугольная из листа, а вы ее

Туртизм только в строго определеной теме.

А размеры ЭМД разве не ограничиваются точностью изготовления? Спрашиваю как отставший от жизни.

Да, так и сделал. Вовремя притормозил производство и сделал новые чертежи.

1. Для изготовления на лазере - можно обойтись DXF-файлом и чертежом с минимальным количеством размеров и пунктом ТТ типа "Изготавливать по электронной модели". Для ЧПУ в более широком смысле так лучше не баловаться. Фрезеровщик тебя может послать... за допусками, например. А учитывая правило "Чтобы не было 3,14 делай всё по чертежу", надо понимать, что чертёж - это документ, который хоть что-то гарантирует (юридически). В отличие от файла, который без ЭЦП вообще никакой гарантии не даёт. 2. У меня все чертежи идут с литерами О, О1 и И. Поверь, это ни разу не даёт послаблений в проек

Тогда уж интернет-лоу, файлс-стройинф. Там ГОСТы в более-менее приемлемом качестве. Скачать только нужные, чтобы не держать лишний хлам на компе. Докс-цнтд (он же техэксперт) ограничил доступ, так что их сайт можно считай что в ЧС добавить. А раньше у них неплохая библиотека с бесплатным онлайн-доступом была.

а как вы определяете дорого или дешево? Вот если бы такую цену за замену шпинделя запросили, это дорого или дешево? Или психологически, раз железо не демонтируется, значит должны сделать за Доширак?

Я и на этом форуме видел в "объявлениях".

Грамотный технолог определяет износ пластины и по увеличивающейся нагрузке может поменять её. Только для этого надо " обучить" эту опцию.

В связи со сложностями в работе российского представительства Фанук сейчас возможны любые цены так как официалов нет. Да вам повезло что ваш bootloader позволяет это сделать. Теперь нужно найти полный бэкап и залить его на FROM и ваш VDL снова начнет детальки делать! Станкостроители наверное смогут вам передать только свои файлы а вот системное ПО Fanuc копировать как правило отказываются хотя некоторые станкостроители такие как Schaublin помню присылали архив с системными файлами на CD

Версия 0.0.2 - рассматривать как демо, а не как рабочий макрос. Описание: Работает в файлах чертежа SW. Работает на многолистовых чертежах. Читает информацию с трех текстовых полей обозначения сварного шва по ГОСТ. Объединяет обозначения одинаковых швов в таблицу с присвоением номера шва. Швы прочитывает с чертежных видов. Сам лист как вид игнорируется. Кнопка "ПЕРЕЧИТАТЬ" - макрос перечитывает информацию активного документа (чертежа) SW. Кнопка "СОЗДАТЬ ТАБЛИЦУ" - генерация таблицы и переименование обозначений сварных швов, согласно таблицы. Закладки п

Дааа... А как они это объясняют... Это ошибки PMC и они явно не на кирилице

Да там вообще довольно условное изображение. В реальном подшипнике геометрия внутри другая (зависит от производителя, конкретного вида и тд), всех не напоказываешься, да и потребителю это не надо обычно.

Кажется для ТСа русский не родной язык...

Обработка деталей такого типа из алюминиевых сплавов непростое дело. Технология обработки включает в себя несколько термических обработок по ходу дела: 1) сокращенный отжиг по спец режимам, охлаждение в воде при т-ре ~50-70 град С или на воздухе 2) предварительная обработка с припуском 0,8-1 мм на сторону по толщине и 3-4 мм на сторону по окнам 3) стабилизирующий отпуск t=250°-290°С - 3-4 часа ; охлаждение на воздухе 4) обработка , оставляя припуски на чистовую обработку по точным размерам и по толщине 5) Стабилизирующий отпуск t=90°-120°С ; выдержка 12-14 (I кат

Все правильно с цилиндром, он так и должен работать. Хотите "преднатяжение" - творите приспособу для стягивания цилиндра при установке; одновременно задайтесь мыслью - что будет с механизмом при остаточном усилии цилиндра. (Имхо - конструкторская недоработка; поставщик тоже может предложить засунуть этот цилиндр конструктору куда-нить...)

Судя по сайту ОДК-Сатурн Рыбинск, инженеру по метрологии там платят 34 тр. Так что человек на фото даже перерабатывает, overqualified, я бы сказал.

Так это же оператор лазерных установок, он, может быть, впервые токарную деталь увидел. (по выражению его лица похоже на это...) Специалист узкого профиля...

Когда допуски на чертеже явно не указаны, измерять деталь могут так.

Лучший вариант - забить на бу Xeon. Они по однопоточке уже в 2-2.5 (два - два с половиной раза) медленнее относительно недорогих 13-х интелов и 7000-х райзенов. Даже самый дешманский 13-th gen i3 (или даже инженерник 12900 ES без k за 10 тыс. руб с али) или AMD 7600x на самой дешманской плате умоет все эти Xeon в большинстве конструкторского софта. И геморроя с Xeon может быть навалом - всё ведь надо волочить из Китая, если глюканёт - будете сидеть и ждать новое железо. Польза от Xeon только там, где нужно реально выжать ПСП и есть нужда в "многояйдерности" или требуется много оперативки.

Я почему об этом пишу, потому что в теме. Когда меня обязали создавать STEP и DWG-развертки, добавил в свою программку Брасол создание-обновление этих файлов при конвертации чертежа в PDF. Продумал, где они будут лежать. И теперь после загрузки проекта в системе БрагинДок программа с показом выделенного документа показывает и его наличие-отсутствие файлов и информацию об этих файлах. Полный аналог Вашей тех. карты. ))

https://cloud.mail.ru/public/5twE/RHXytE6sc Свежий перевод на тему TOOLKIT (инструменты) 2021 года. Перевел только текстовую часть. Интерфейс в картинках на буржуинском языке. Пока не оформил в русофицированном варианте. Слишком много картинок нужно перелопатить. Но со временем решу эту проблему. Пока используйте данный перевод. Конструктивная критика приветствуется.

Аэро-гидро? И вот они - два опытных разраба?