Таблица лидеров

ПеКо 3.3.1 ПеКо331.zip исправление ошибок. по замечанию уважаемого Kelny да, обработка слэша происходила некорректно. в полях вводится Имя Файла, а не обозначение и наименование, а я в разделении на два поля использовал значения вносимые в свойства файла. теперь ввёл отдельную обработку. ну и поправил появление и выгрузку макроса, когда были введены некорректные символы ( до этого вставил не туда )) - попал внутрь кавычек). в имени файла вместо слэша использую разделитель "_" и имя "123 переходник G3_4" в поле изменения выглядит так же, а в двух полях как "123" и "пе

Это в каких единицах, можно в доллары это перевести? На юх он здесь не нужен, здесь своих таких нытиков пруд пруди.

@Kiolis Стройте поверхностями и придайте толщину:

Значит привод отпадает и он исправен и вам удалось подстроить ваш привод под изменения характеристик суппорта. ШВП при замене выставили точно параллельно направляющим? Если сомневаетесь тогда ослабьте опорные подшипники и прокрутите суппорт на всю длину хода после чего снова натяните опорники! Этим вы добьётесь относительной параллельности а значит гайка не будет заедать и возможно крутить станет легче . ШВП случайно не реставрировали закатыванием шариков большего диаметра? Также проверьте смазку танкеток и направляющих. Примените динамометрический ключ для прокручиван

Я уже физически энкодер развернул, подогнал примерно

Должно работать и через Распознование. Надо отключить Объеденить все отверстия в один ОТКТ.

Виктор, а зачем Вам чтобы машинный ноль отличался от позиции М19? Я по памяти не скажу, искать лень, но есть параметры доворота оси- это чтобы ноль устанавливать на каком то расстоянии от концевика или нулевой метки. Возможно, Вам это нужно? Если же Вам необходимо рабочий ноль поменять, то это делается так же, как и с остальными осями,- через таблицу OFFSET с G54 и др

Можно сделать в модели с разными глубинами, тогда они распознаются в разные группы.

@Basstudio Я бы даже сказал СЕГМЕНТОВ ЭСКИЗА, а точки это лишь соединения сегментов - концы сегментов (а не несколько точек на одном сегменте эскиза).

А если нет? Сказать исполнения одного изделия не правильно. Потому что каждое исполнение это самостоятельное изделие. Никак не связанное с другими исполнениями. Можно сказать исполнения одного проекта или исполнения одного комплекта групповой КД. Это будет правильно.

а скока из них, отслюнявили какому-нибудь фонду содержания коровьего стада в России? Хотя нет, как можно. У них же коррупции нет

В описанном случае и с точки зрения писавшего, повышение зарплаты может и быть оправданным и легитимным. Как показывает жизнь, этого не достаточно, нужен ещё начальник или шеф, который тоже так считает.

PPF_tcxml.7z курите в сторону tcxml и поглядите вот этот архив.

В большинстве случаев круговая интерполяция возможна только в плоскости XY, это G17. Конечно можно кто то скажет, а как же G18 и G19. но это плоскости XZ и YZ , ни о какой оси C речи и в помине не идёт при круговой интерполяции. Ось С, также как и А и В может быть максимум угловой. Забудьте про сочетание слов круговая интерполяция и ось С. G18 и G19 могут не поддерживаться стойкой или быть платной опцией для фрезерной стойки, для токарного G18(XZ) является плоскостью по умолчанию, также как и G17(XY) для фрезерного

Можно, но без знака равенства: XE34

Добрый день. Было ли у кого такое, что любая случайная грань построенного корпуса в Static Struct становилась наплавлена в противоположную сторону? Как фиксить на этапе создания модели? Тут конечно не особо понятно, но весь корпус должен быть подсвечен красным по направлению к модели; здесь же задняя стенка имеет другое направление нормали, и поэтому приходится задавать давление 2 раза и отдельно, и еще и с противоположным знаком :(

Вот именно - ерунда. Буржуи очень доходчиво объяснили, что все их законы и обязательства не стоят даже той бумаги, на которой они написаны. А что им еще остается? Только сидеть и думать. Хотя, с думалками у них явно проблема.

Подскажите, решили ли вы проблему с отрицательным давлением в SWFS?

Бауманка, не?

Если в этом возрасте человек не в состоянии сам найти ответ на такой вопрос, то увы. Вряд ли кто-то поможет. Да и само обучение вряд ли что-то даст такому человеку - он ведь не умеет находить информацию. Такие вопросы легко решают школьники старших классов. Скажу больше. В таком возрасте человек уже давно должен знать ответ на этот вопрос. Хотя бы по рассказам окружения.

Учи английский

спасибо, все получилось. Вы были абсолютно правы, я перепутал с другой программой и решил, что оптимизация сохраняет все подряд (дурная голова, извините). А сохраняет только результаты которые задал. Горо, да в яблочко. Пробовал перебором и прямым и отклика . Там много тонких моментов оказалось, начиная от формы сетки, характеристик материала и тд. Но в целом, результаты совпали с зарубежными статьями, что очень удивило. Расчет шел несколько месяцев, благо организация имеет такую возможность. Спасибо всем.

Файл характеризации ; AXCFIL 1Ѓ502 NAS=W ;Є®®¤Ё­ в­ п ®бм TPA=1, NTC=4,4 RAP=2500,350 GAS=0,0 инструкция GAS – первая цифра компенсация в минус (пример – GAS=1.5,0 то есть убрали люфт при движении в минус 1.5мм. не забываем про точки и запятые) вторая после запятой в плюс. Ставят только в одно направление. ЧПУ с ума сойдёт. PAS=10000,-5 POS=0.1,10 SRV=2.5,15,15 можно сервоошибкой поиграть в разумных пределах. MAN=2500,200 GM0=2500,8,20 MCZ=I1A4,0,100 MFC=I1A1,I1A2 LOP=, FBF=5

=== NASA протаранило 550-килограммовым зондом 160-метровый астероид Диморф. == (с)DTF

https://drive.google.com/file/d/1DNt1SmDrTcp9QdpiUFZduyBstldMSVeD/view?usp=sharing

Для того щоб не було відємного тиску, вам просто потрібно поставити галочку навпроти параметру Кавітація.

После того как счёты отжили своё, появились калькуляторы. Так уж сколько времени прошло с тех пор, а больше половины возможностей нам и не нужны. В одно время были программируемые, потом casio сделал с построчным вводом и редактированием формул. А зачем? Если всего-то от него и надо так выполнение простых действий. Главное это не супер счёты (все эти МКЭ пакеты), а то что в башке у того, кто ими пользуется. Чем больше за нас думает машина, тем меньше соображает сам человек. Специалисты старой школы на порядок умнее чем те, что сейчас растут. Это моё личное мнение.