Таблица лидеров

Вы в логах увидели то же самое, что и в препроцессоре без осреднения. А мне кажется, так и должно быть. Если взять отдельную балку и соединить ее с элементом, работающим на изгиб в той же плоскости, то и эпюра моментов для балки в месте соединения будет с разрывом - на величину момента, который отберет на себя другой элемент. А тут у нас каждый балочный КЭ соединен с оболочечным.

@НиколайП @статист @LazyBitch А я думаю что проблема в оболочках. Я посчитал отдельно балку с оффсетом (приложил усилия в узлы, балка свободноопертая) и вывел результаты в f06 файл (в окне Output Requests выбираю Results Destination -> 1..Print Only). То есnь это то что мы получаем в решателе, никакие особенности постпроцессинга Фемап на результат не влияют. Видно что моменты на концах элементов примыкающих к одному узлу одинаковы, моменты идут без разрывов. А вот вывод f06 для модели с оболочками (оболочки свободнооперты так же как и балка, к оболочкам приложено давление). З

Думаю, дело в отсутствии осреднения результатов в режиме BeamDeagramm в Фемап. Вот исходная конструкция - балка с пластиной. Эпюра момента в Beam Diagram Эпюра момента в Contour с осреднением Сама диаграмма Без осреднения самая лучшая в мире программа показывает такую же пилу

Как говорил мой командир корабля, -Безынициативность- залог безаварийности. Мне при увольнении он записал в характеристику Склонен проявлять чрезмерно необоснованную инициативу.

Короче, есть такая дисциплина как "Shock Waves" или "Blast waves" и их распространение, и всякие прочие нужные в этом деле практики и теории. Юзается оно, как все понимают, усиленно и плотно не столько в пиу-пиу, сколько в геологии, добыче, шахтном и рудном деле, строительстве и ряде промки поменьше. Открыл одну из книг и оба-на: @ДОБРЯК определённо что-то мутит в blast expansion

Смещение балок относительно оболочек вполне рабочий инструмент при строительных расчетах. Много раз проверял и на сравнениях с моделированием трехмерными элементами. Только обычно смотрю напряжения сверху оболочки и внизу балки для элемента подребренного снизу. Ну и по этим напряжениям нахожу момент по которому и подбираю арматуру. Ну а если ребро сверху то наоборот. Момент в балке без оболочки или плиты ничего не дает. Балку я считаю до плиты, чтобы не учитывать жесткость пересекающуюся дважды. Иногда грустно что смещений оболочек нет в программах . :) "А мне непонятно, что за осевая си

Есть такое. На госпредприятиях ремслужбы занимаются только тем, что бы определить кого правильно вызвать, а частники боятся сами ремонтировать. Премии все равно не получат, а оштрафовать могут запросто. Ну, а нам от этого только лучше

Пересчитал у себя. Без оффсета разрывы стали меньше но все равно остались. Балка с оффсетом. Балка без оффсета. Может действительно дело только в пластинах. И разрыв это та часть момента которая действует на оболочку. Плюс у меня модель нагружена давлением.

Не скромничайте. У меня такое впечатление, что вы "сильно компетентнее" многих крикунов на этом форуме. Непонятно почему человек после такого поста: "Задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции. Стальной брусок сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм] и длинной 19,5 дюймов ориентирован вертикально, нижний его конец защемлен от любых перемещений. К верхнему концу прикреплен груз с неизвестной массой. При этом груз гнёт брусок до уровня защемления (опоры). В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы" - 0.77Гц. Мо

В режиме Beam Diagram - никак, косяк препроцессора. Точнее, оно работает только для балки без офсета. В Counture - как обычно, но вы получите только цветную картинку, для значений придется наводить мышкой на каждый элемент или строить диаграмму.

Когда спрашиваете то ставьте после предложения знак вопроса. Да, это базовый функциолнал любого решателя в котором есть модели идеального или реального газа. Солидворкс такое умеет и повышение температуры в процессе сжатия он вам посчитает.

Размерность одинаковая, что p=rho*v^2, что p=rho*v*dv

это всё одна дисциплина - механика сплошных сред. Там давление - тензор второго ранга, и никак иначе. Есть всякие частные случаи. Например, столб жидкости - там давление скаляр, просто потому что одномерная среда и из матрицы остаётся одно число. Но в качестве вектора давление ну никак выступать не может в механике (не помню кто тогда за что топил, имею в виду Добряк и Фёдор). А всякие там дисциплины, которые на отшибе от механики, где своя аксиоматика, там вообще что угодно может быть (к этому можно отнести и сопромат, и вот эта вот штука про ударные волны, и МКЭ по идее тоже). Так я

Т-образная со сменными пластинами диаметром 10мм?

А мне непонятно, для чего Саня Казанцев в теме топика оскорбляет уважаемого Добряка. Последний, при всех его особенностях, уже воздвиг себе памятник нерукотворный. А Сашек Казанцевых по стране тысячи.

""Ого, в Фемап нет балок второго порядка вообще совсем??! А почему?! "" Потому что статьи на русском читать не умеют http://www.pinega3.narod.ru/ermit.htm :)

Это измененные два ладдера. Загрузите их в станки и сделайте то что показано в видео BIG.000 SMALL.000

Тогда судя потому что у вас нет гидравлического зажима патрона и задней бабки на этой схеме свободны Y1. 3-Y1.6 и на фото кросс платы зелёной на втором ряду есть пробел

===

ДЛя петли критична долговременная стойкость, нужны ресурсные испытания. Придавит кого-нибудь панелью, висящей на на импортзамещенной петле, поедете рукавицы шить.

Это петля с грузоподъемностью 100кг и большими значениями регулировок. Согласен такое описание точнее. Потребность этих петель не большая, но есть. Материал выбирает заказчик. https://manfredfrank.com/ На сайте производителя есть анимация ее работы.

Я знаю, что в sublime text можно установить подсветку apdl. https://packagecontrol.io/packages/APDL (ANSYS) Syntax Highlighting Я раньше пользовался им. Также Вы показали, что можно напрямую задать в notepad++. Я уверен, что у каждого опытного пользователя уже найден способ своего написания apdl. Преимущество Kate в том, что синтаксис ansys идет из коробки. Поставил и пользуйся. Думаю начинающим пользователям это будет подспорье.

На фото сферических шарниров не разглядел. Есть элементы деталей сферической формы. Но все шарниры осевые.

Не знаю в эту тему писать или какую. Оказывается в Kate есть встроенная подсветка синтаксиса Ansys https://kate-editor.org/ Может кому пригодиться. Еще там можно прикрутить подсветку Code_Aster https://github.com/psicofil/Code_Aster_Kate_Syntax ,GMSH https://www.pling.com/p/1220774/ (правда у меня пока не заработал), и я так понял, чего угодно, только искать нужно.

====

---------------------------------------- Я сидел на лавке ровно, Пил кефир и что-то ел. Из кефирной, вдруг, бутылки Вылез чел и рядом сел. Был одет он очень странно И на джина не похож. Из штанов его торчала Толь антенна, то ли нож. Бормотал он заклинанья: "Приезжай, садова, сем, алкоголик, поллитровка ..." Задурил меня совсем. Тут эфир совсем сгустился, Опустилась пелена ... И лежу сейчас в больничке, И не помню ни хрена... Я скажу вам так, ребята, Я живой и этим рад... Пить в жару кефир не надо. Пейте лучше ли

Последнее стихотворение Леонида Филатова Тот клятый год уж много лет, я иногда сползал с больничной койки. Сгребал свои обломки и осколки и свой реконструировал скелет. И крал себя у чутких медсестер, ноздрями чуя острый запах воли, Я убегал к двухлетней внучке Оле, туда, на жизнью пахнущий простор. Мы с Олей отправлялись в детский парк, садились на любимые качели, Глушили сок, мороженое ели, глазели на гуляющих собак. Аттракционов было пруд пруди, но день сгорал, и солнце остывало, И Оля уставала, отставала и тихо ныла: "Деда, погоди". Оставив день воскрес

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации