Таблица лидеров

Вот показал на примере упрощенного полособульба. Я уже забыл как определяются размеры дополнительного пояска но наверное их подбирают для получения одинаковой изгибной жесткости по сильной оси. А полособульб потом проверяют по моменту. Кстати возможно про стандарты я немного приврал, возможно это самодетельность расчетчиков. Звездочкой я примерно показал положение узла. во втором случае оно совпадает с центром тяжести.

А зачем это нужно? Можно же вместо одного элемента использовать два или три и результат будет тот же. Видимо не зря в европейских и американских кодах по судостроению предусмотрена замена балок с офсетом на балки без офсета с добавкой пояска. Хотя скорее всего это сделано для упрощения импорта сетки в разные пакеты - всевозможные офсеты могут при импорте потеряться и вообще какие-нибудь специализированные КЭ решатели могут не поддерживать офсеты.

вы были правы, без оффсета работает. Не уверена. А у вас на картинке балка или балка с оболочкой?

Используйте ваши незадействованные кнопки F и устанавливайте соответствующие состояние G14.0 G14.1 00=0% 01=25 10=50% 11=100% Я тут посмотрел у автора есть и кнопки и логика на обоих станках. Его вопросы видимо связаны с освоением станка и еще ему хочется в ладдере покопаться Видимо он свой ладдер пока еще подробно не изучал.....

В Simcenter Nastran такого нет. Только балки первого порядка. Если нужно более подробно разрешить модель то сделайте мельче сетку. Вот тут не подскажу. Для эксперимента попробуйте убрать у балки оффсет, чтобы узел проходил через центр тяжести сечения. Насколько я помню в общем в Настране все хорошо пока у балок нет оффсетов, иначе начинаются трудноти и перед каждым шагом нужно сверяться с документацией к Настрану.

Чтобы желтая моргала с частотой 1Hz можно добавить последовательно эту переменную R9091.6 @eXzmos

Могу сказать только за Autodesk Nastran: https://knowledge.autodesk.com/support/inventor-nastran/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2021/ENU/NINCAD-UsersGuide/files/GUID-1A6D5C17-112D-4CFC-9A20-2E382990A499-htm.html При передаче в настран файл он у меня даже элементы эти не видит. Только узлы: Хотя с линейными он их хорошо видит) В прочем у NX то же самое. Он их тупо не передает в расчет.

Так вы с ладдером и программой FLADDER III вообще не знакомы Желтый сюда пришпандорить

@eXzmos Что же вы не написали про пробел давно бы уже нарисовали другую LAD Например так зеленый K7.2 надо выкинуть и К7.3 тоже На красный -> Они определяют в кип реле конфигурацию станка (если элемент управления есть то включаются если нет то =0) Ну а для желтого сначала определите чего индицировать он будет

Можете использовать любые только не забывайте про защиту выхода модуля вв/выв от обратного напряжения. + ----------------------- | | | /\ D1 [K1 ] | | - -------------- ---------

Раньше так обозначил Паде аппроксимацию этого логарифма :)

Fedor. В пятницу вечером движется по гиперболе.

===

Усе будет этот сигнал формируется при любой ошибке станка.

Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке :)

На iTNC530 делал образ c помощью Norton Ghost. ( там жесткий диск снимается одним движением руки) Разворачивал этот образ на другой диск - все работает

В t-flex cad 17: https://rutube.ru/video/private/334b7797c48b99a9434e84a08a300ca0/?p=bUrAJi0WHqRky_Pj5VORhg

===

===

====

Траблу то решили?!

Это похоже на начавшийся но и так не закончившийся тест при старте, и должно быть описано в доке. Скорее всего неконтакт, надо попинать платы руками, мож и исчезнет..Но лучше всеже прозубрить доку и схемы (надеюсь Вы их храните як зеницу ока