Таблица лидеров

Я как-то считал ТСу емкости из ПП, но незаглубленные. Там вопросов нет - собств.вес+продукт, закрепили, назначили материал и посчитали. Давление жидкости распирает обечайку, устойчивость не теряется и все хорошо. Сейчас у него задача посчитать заглубленную в грунт емкость. Тут всё немного по другому, я отказался и ТС попробовал задать вопрос здесь. Если считать примитивно, то берем грунт как жидкость с плотностью 1,6т/м3, грузим внешним давлением пустую емкость (худший случай) и смотрим напряжения и потерю устойчивости. При заглублении бочки ф3м на 6,5м давление "

Для такого рода изделий, как правило, выпускают руководство по сборке/монтажу (или в руководстве по эксплуатации предусматривают соответствующий раздел). Можно пользоваться указаниями этого руководства.

Если изделие не собирать на производстве, как проверить его работоспособность? Если части изделия собраны и проверены, можно на объекте их монтировать и "связывать" между собой с помощью монтажного чертежа, например. Вообще-то, электромонтажный чертеж для других целей. Он для электромонтажа сборочной единицы.

Вам подойдут: МЧ - монтажный чертеж МЭ - электромонтажный и тд

Кто не знает, в каком городе находятся просьба не беспокоить.

Может восстанавливаться, а может и не восстанавливаться. Как повезёт.

C:\Users\Public\Documents\Autodesk\Manufacturing Post Processor Utility 20XX\Generic

А дуга там вообще не нужна :)

Мне нужны значения отпор грунта, чтобы их применить в SolidWorks как на данном изображении (4), нужны значения

Ты нихрена не понимаешь. Даже когда на видео всё разжевывают - показывают и специально рассказывают. Поэтому и разговаривать с тобой нет смысла - ты просто не понимаешь собеседников (не только меня). Ты критикуешь даже не понимая сути того, что ты критикуешь. Всё будет. Просто ты этого точно так же не поймешь. Если кому-то всё ещё не понятно почему этот метод может быть применим к любой геометрии, а не только к сфере и дуге, могу попробовать объяснить.

"Ростех" начал производство роутеров для создания защищенной информационной инфраструктуры (tass.ru)

Наверное уже не актуально, но все равно решил поделиться. Если стойка 0iF то есть механизм считать значение параметра из программы: (книга B-64604Ru/01)

Вероятно из-за того, что файл не был предварительно загружен, ведь согласно справке: А если файл не загружен (как у вас), то так понимаю предлагается использовать другие методы вставки:

@РоманВ В 2017 открывает как твердое тело. Преобразовывает в листовой и разворачивает без проблем.

Я думаю что можно, просто Ваш заказчик никогда это не делал. Тогда пишите инструкцию как это сделать для тех, кто не в теме, хотя можно пойти более простым путем и дать человеку в работу более нативный формат (я говорю про X_T - он же парасолид) будет меньше телодвижений.

@РоманВ Попробуйте экспортировать в формате парасолид - это родной формат солида и иже с ним. Будет меньше потерь данных при импорте/экспорте Если в более свежей версии солида открывает как поверхность, то логично, что в более старой откроет подобным образом... хотя могу и ошибаться, пусть проверят те у кого SW 2016

===

Если нужна линейчатая поверхность, то нужно строить её изначально. Если я конечно правильно понял:

точка ходить по дуге радиуса большого круга сферы. погрешность наверно какая то и есть. но степень ее влияния на глаз не видать. расхождение между нарисованной и вычисленной дугами 0,82 мм для сферы диаметром 30 мм

Эмоции недовольных оставим без внимания. Я составил алгоритм получения искомой поверхности. Кто может, создайте по нему тело, пожалуйста. Тут нужно уметь многократно повторить ряд операций автоматически, я так пока не умею. Итак - берем произвольную точку на контуре призмы (красный на рисунке), создаем для нее касательную. Через касательную проводим плоскость, касательно к сфере, получаем точку касания. Соединяем эту точку с первоначальной (зеленым на рисунке). Это нужно повторить для каждой точки контура. В итоге получим искомую поверхность. Развязка близка, как никогда)

Уважаемый коллега! Как часто вам приходится применять полосы в корпусных конструкциях? Наиболее ходовое их применение - это подкрепление высоких стенок флоров, бимсов и стрингеров, с подрезкой концов "на ус". В этом случае критерием отказа конструктивного элемента будет устойчивость, а не прочность. У МАКО, вроде бы, ничего нет. Но есть в ABS, тоже член МАКО, как и DNV. Де-юре, до всем известных событий, РС тоже был членом МАКО, и вы могли применять любой нормативный документ другого члена МАКО для обоснования своих решений. Американцы считают свободные поясок пластинками,

shedevr_17908.mp4

===

=== а филологи, такие ...филологи

===

===

===

=== (c) ТГ канал "Поребрик и парадная"

Исправил. Через большой setup, который в корне дистрибутива, и который задает кучу вопросов, не получалось исправить. Не доходил до конца, все время где-то ломался. Получилось напрямую через установщик SW, который по пути .\Solidworks.2018.SP5.0.Premium.DVD\swwi\data\setup.exe. Усе заработало

Здравствуйте, в таких случаях можно использовать команду Вставка/Элементы/Скомбинировать тела (выбрать тела которые составляют "подсборку", в итоге получится новый список вырезов (например Рама 1.1СБ и в него можно дописать свои свойства как в любое тело) и уже потом эту подсборку зеркалить/массив и т. д. Если нужно раздеталировать эту раму я создаю новую конфигурацию в которой остаются только тела входящие в эту "подсборку" (остальные тела удаляю) и погашаю "Скомбинировать тела" только для этой конфигурации.

Ну там же размеры нельзя было поставить... Вот теперь строится поверхностью. Вообще человек развивается. То всё сечениями, сечениями, теперь вот поверхностное моделирование. Так вскоре и до булевых операций дойдет... Так что будем посмотреть.

Понятно, что устанавливаю солид я не совсем с лицензионного диска. Порядок таков, устанавливаю SW оффис, куда включен тулбокс. После установки переношу каталог со стандартными изделиями в нужную папку. Этот процесс описан в файле ридми. После этого в добавлениях ставлю галочку на тулбоксе. Все....