Таблица лидеров

Макрос SetLabels ver 2.5.2 изменения: Есть возможность изменять размер шрифта метки листа. В файле options.xml смотри поле sheet_label_font_size. Чтение из настроек документа пока не будет (сходу интерфейсы в АПИ не помню, а искать лень. Как дойдут руки переписать под WPF займусь плотнее). З.Ы. (добавлено) единственное что - корректировку положения метки, в зависимости от размера шрифта, не делал и не проверял как оно сейчас выводит... завтра посмотрю. SetLabels_v2.5.2.zip

Огромное спасибо. Получилось! Немного изменил определение переменных string... В конечном итоге макрос такой: DEACTIVATE PATTERN STRING PatternName = INPUT ENTITY PATTERN "Выберите рабочий шаблон:." Activate Pattern $PatternName IMPORT TEMPLATE ENTITY TOOLPATH TMPLTSELECTORGUI "Curve-Machining/2D-Curve-Profile.003.ptf" EDIT TPPAGE SWCurveProfile string mycmd = "EDIT PAR 'Pattern' " +" '" + $PatternName +"'" DoCommand $mycmd

Лучше не просто открыть папку, но и выделить файл (что бы не искать его в папке): Как вариант предлагать открыть полученный файл или папку, например, использовать сообщение YesNoCancel: Yes - открыть полученный файл, No - открыть папку, Cancel - ни чего не делать или создать свою форму с кнопками (с более понятными надписями на кнопках).

Инрел я бы использовал если бы рассчитывал летящий самолет или судно в море, у которых сила тяжести уравновешена подъемной силой или силой Архимеда - неким распределением давления по поверхности. Слабые пружины я использовал бы для расчета какой-то детали которой не хватает закреплений, например она лежит на столе и держится только за счет трения и в статике такая модель вылетает.

Деталь не была закреплена. Ну, например, вот тута: Как видно, при расчете посадки с натягом применяют инерционную разгрузку, чтобы уравновесить Я нигде об этом не читал, но интуитивно понимал о чем речь. И был прав. гениально! Можете что-то сказать по тексту выше? Если что: это урок по расчету горячей посадки двух колец.

Исчо один корабеловец. О опять такой же, как все. Какие о ни все теперь одинаковые. Инкубаторские, что ли? Опять пытается построить всё одной поверхностью. Да ещё и сверху вниз, когда надо строить слева направо. И не одним куском, а несколькими. Ведь это явно видно по форме шпангоутов. Кстати, а почему нет ни одной продольной линии? Ни киля, ни линии борта, ни сломов. Или нынешние считают, что эти линии не нужны и достаточно только шпангоутов? Хреновый у них инкубатор.

Сурово там у вас...)

Если кому интересно, я по этому поводу написал письмо в РосСтандарт. Получил ответ, суть ответа в том что да, Хим. Окс. прм. по ГОСТ Р ИСО 4762 нет. В таких случаях покрытие между поставщиком и заказчиков согласовываются отдельно в договоре. И в итоге предлагают написать предложение по актуализации ГОСТа в соответствующий технический комитет. Видимо буду писать. Может кто-то уже разобрался в ISO, как они там у себя обозначают такое покрытие?

выберите элемент с этим номером и соседние. esel,s,,,10... nsle esln esel,r,enam,,170,174 nsle /psymb,esys,1 eplo вероятно у вас рассогласованы направления нормалей или слишком острый угол. или лишкий контактный элемент торчит. непорядок в общем. если применять esurf, а не менеджер контактов, таких ситуаций не возникает. команда enorm,ne упорядочивает нормали по аналогии с элементом ne.