Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ug_user

    Ug_user

    Активные участники


    • Баллы

      6

    • Публикации

      3 715


  2. IgorT

    IgorT

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      2 832


  3. fantom.ul

    fantom.ul

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      462


  4. Nikollay

    Nikollay

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      288


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 21.09.2022 во всех областях

  1. Появилась задачка управлять роботом KUKA, подвешенным вверх ногами на двух-осевом портале. Кроме этого - у робота есть и другие внешние оси, например - сверление отверстий робот делает выдвижной пинолью. В коробке OOTB NX есть примеры роботов с внешними осями, но - только с одной, и ее положение либо только фиксированное, либо как-то зависит от текущего положения робота, гибко управлять этой внешней осью нет возможности. Пришлось создать свои Robot Rules, которые "ощупывают" траекторию и для каждой точки траектории вписывают свои значения для внешних осей в зависимости от заложенной в эт
    5 баллов
  2. Какая трогательная забота о пользователях . Но так ли это? Ошибок можно всегда нагородить. А вот то, что у конкурентов можно выбирать несколько областей для операции вращения, является их преимуществом. Получается так, что Аскону то ли лень делать, то ли не могут. Об этом, выборе областей, говорили на форуме Аскона, народ предлагал допилить, но почему-то в К21 это не допилили
    3 балла
  3. Всем добрый день. В базе материалов появилась вкладка "Листовой металл", но в справках не могу найти описания ее действия. В базе материалов соответствующие записи появляются, но больше ничего не происходит. А хотелось бы при назначении листового материала автоматом заполнять толщину, радиус гиба и допуск сгиба в моделе. Может кто знает?
    1 балл
  4. Никак. Просто шарниры. Это аналитические формулы. Есть у Уманского. И еще кое-где. https://dwg.ru/lib/2319 Вроде тут http://www.zodchii.ws/books/info-237.html насколько помню
    1 балл
  5. Прямоугольную металлическую трубу вполне можно считать шарнирным опиранием. Завтра просчитаю с Вашими условиями. Для снижения прогибов можно поднять давление между стеклами, но это ухудшит теплоизоляционные свойства. Завтра на работе посчитаю...
    1 балл
  6. То есть, вакуум у Вас как пармезан - твердый? А я-то думал, что пока пакет в покое, атмосферное давление будет стекла сжимать друг к дружке, а когда с одной стороны давление станет больше чем с другой, то стекло со стороны бóльшего давления будет деформироваться до контакта с противоположным, и только после контакта - вместе.
    1 балл
  7. Для 16 мм примерно 20 мм прогиб.
    1 балл
  8. Вот такая табличка у меня получилась. Для разных станков коэффициент К может быть другим. В базе материалов жму кнопку импорт и табличка переписывается. КоэффициентКлистовогоМеталла.xls
    1 балл
  9. Ничего там нельзя судить пока не определитесь с нагрузкой и демпфированием. Причем, демпфирование тоже не так просто задается, это не модуль упругости. Пока у вас нет исходных данных и понимания процесса улететь можно очень далеко с такой постановкой задачи. "У нас есть переменная Х и у нас не достаточно данных, давайте введем переменную Y, которую мы тоже не знаем, но мы попытаемся выразить X через Y. Ничего страшного если X в килограммах, а Y в литрах, это тоже числа".
    1 балл
  10. Выдавливание - линейно. Там проверить только на замкнутость контуров и, считай, что избежал ошибок топологии. А вращение - это ещё и правильно расположенная относительно контуров ось. Контур, пересекающий ось - создаёт ошибку топологии. А если надо каждый контур проверять, это сильно усложняет внутреннюю структуру команды. Так что, я думаю, правильно сделали, что ограничили. Чтобы пользователь реже сталкивался с ошибкой топологии. Лучше сделать несколько однотипных операций, чем пытаться сделать одной, но из-за таких ошибок потратить на это несколько попыток. И времени. По грамотн
    1 балл
  11. @KorovnikovAV Да не зачем, им продавать не собираемся. Вы про наших напишите как обойти военпредов, требования Газпрома, Атомных станций и т.д.
    1 балл
  12. @brigval Пожалуйста делитесь ссылками откуда выберете свою информацию, в тех ГОСТах которые я читал про управление документацией не видел упоминания неучтенных документов и соблюдение для них требований таких же как и для учтенных. Если вы отправляете на наркоконтроль PDF то в его структуре по ГОСТ 2.051-2013 должна быть Ваша ЭП разработчика, тогда это документ. Если ее нет то это просто ваш личный фаил. Если на основании своего неучтённого документа Вы собираетесь изготавливать учтенный бумажный документ расскажите пожалуйста в каком его месте будут располагаться ЭП и в каком
    1 балл
  13. Если ваш ДЭ не удовлетворяет требованиям ГОСТ 2.051, то это пустота. Если у ваших файлов на компе нет нужной реквизитной части, то это просто файлы на компе. Можно сказать оригиналы документов, которые позже могут стать подлинниками, т.е. подписанными документами, в бумажной или в электронной форме. Или кстати через диск + информационно-удостоверяющий лист. Например: вот у меня есть sldprt модель - она еще не ДЭ. Это просто файл с данными. А вот если я ее загружу в pdm, где будет обеспечена работа с реквизитами через определенные процедуры, то это уже становится ДЭ, который соответ
    1 балл
  14. Не похоже на цитату... Основа документа - подлинник, все остальное копии. Как вести управлять этими копиями, подлинниками оригиналами и дубликатами, включая восстановление подлинников при необходимости, довольно понятно описано в ГОСТ 2.501-2013. Если у Вас подлинник бумага - документ бумажный. Делать электронные копии никто не запрещает. Если у Вас подлинник электронный со всеми реквизитами по ГОСТ 2.051-2013 и эл. подписями - документ электронный. При комбинированной системе управления документацией электронная структура изделия может быть без спецификации основным докуме
    1 балл
  15. А вот и нет. Электронный документ - это то что удовлетворяет требованиям стандарта ГОСТ 2.051. В том числе, чтобы документ считался электорнным, он должен содержать реквизиты электронной подписи. А пока этого нет, вы пользуетесь электронным кульманом)))
    1 балл
  16. Вообще-то это указание фактически категорически запрещает выпускать схемы совмещенные с перечнем элементов, если они не начерчены руками на бумаге, т.к. согласно ГОСТ 2.051-2013 Т.е. если делаешь схему на компе, совмещать ее с перечнем - ни-ни. Спецификация - документ, который однозначно определяет состав изделия, следовательно, все составные части изделия должны быть записаны в СП. Это если по ЕСКД. Не по ЕСКД делайте, что хотите.
    1 балл
  17. ГОСТ регламентирует заполнение разделов спецификации: в спецификацию заносятся изделия с указанием их обозначения и количества. Куда уж однозначнее? Странно, что для кого-то это может быть неоднозначным. Если в спецификации будет ссылка на перечень, то этот документ теряет свое название спецификации. Он будет скорее всего называться ведомостью ссылок на другие документы или как там еще придумают в гаражном изготовлении КД. Но только не спецификацией )
    1 балл
  18. Выходит версия 2022 системы инженерного анализа литейных процессов «ПолигонСофт» (разработчик - «СиСофт Девелопмент»). Реализованные в ней новые решатели, функции и инструменты позволят инженерам литейного производства создавать лучшие литейные технологии и существенно повысить качество отливок. Новая версия СКМ ЛП «ПолигонСофт» 2022 прошла стадию тестирования, и ее рассылка пользователям, находящимся на технической поддержке, начнется уже в сентябре. Этот релиз претерпел фундаментальные изменения практически во всех ключевых модулях, кроме того, в нем реализован новый решатель те
    1 балл
  19. Тем немене линии-выноски (в размерах применяется термин выносные линии) допускают изломы, а на выноске должна быть полка: Просто в размерах на выносные линии накладываются доп.ограничения: А нанесение размерных чисел на концах выносных линий без полок как раз таки вписано в исключениях для размеров от общей базы: @BSV1 Так что выходит в варианте автора темы всё правильно с точки зрения ЕСКД, а в вашем варианте не хватает полок от выносной линии - ГОСТ 2.307-2011, рисунок 68 (размер 75 градусов):
    1 балл
  20. В соответствующий раздел (стандартные или прочие) с позицией делаете запись типа "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ...". В этом же разделе делаете запись "Болт анкерный ..." и в графе "Поз." ставите прочерк. По этими записями будет куплен анкерный болт, из него извлечено кольцо и установлено в изделие в соответствии с его позицией. Естественно, должно быть указано необходимое количество болтов и колец. Это если по ЕСКД. А если не по ЕСКД, то пишите как угодно и куда угодно.
    1 балл
  21. Попался мне мануал ввода в эксплуатацию 840D sl, староватый v1.4, может подкинет кто-нибудь посвежее, буду очень благодарен! Выполнил процедуру "общий сброс для приводов": 1. Создал все архивы NC,PLC,DP и HMI 2. В параметрах (start-up-> Machine data -> Control Unit MD ) p9 =30 "сброс пааметров" 3. Проверить состояние макроса p15=0 4. Запуск загрузки заводских настроек p976 = 1, система сама сбросит бит в 0, по окончанию процедуры 5. Сохранение данных на CF карту p977 = 1, система сама сбросит бит в 0, по окончанию процедуры 6. Перезагрузка... и станок
    1 балл
  22. Вот могу показать как это работает применительно к измерительным циклам Siemens. https://cloud.mail.ru/public/5vew%2F5aQBNKTnJ - это видеоролик с подробными нажатиями кнопок.
    1 балл
  23. Понимаешь, дружок. Если мы уж лезем в анализ размерной цепи, то "замыкающий" размер и "замкнутая размерная цепь - это вещи совершенно не одинаковые. И пихать сюда этот скворечник (который кстати не ГОСТ) несколько неуместно. Тем более что ГОСТ прямо запрещает указывать размеры в замкнутой размерной цепи. С кашкой в голове разберись.
    0 баллов



×
×
  • Создать...