Таблица лидеров

Угол и шероховатость поддаются контролю. А радиус ты чем измерять будешь? Уж лучше пиши в ТТ "Контролировать остроту кромки, подбрасывая шёлковый платок и одним резким движением руки с испытуемым образцом сверху вниз разрезая его надвое."

Здравствуйте. Хотел сделать полное скругление треугольной призмы, одна грань которой утоплена во внутренную цилиндрическую поверхность(зуб накатки). После выбора граней и подтверждения операции выходит уведомление "Ошибочная поверхность".

Дело не в глупости вопросов, а в сложности процессов в газовой струе при высоких давлениях перед соплом. Я эту тему изучал году в 2013м и больше она мне не особо была нужна, поэтому запомнил только основные принципы, такие как критическая скорость, разница сечений ну и прочие мелочи. Поэтому, собственно, и не стал умничать, а направил к первоисточнику - там помимо подробного процесса в газовой струе, даются еще и таблицы значений в очень широком диапазоне температур и давлений, так что, занимаясь подобной тематикой, даже в рамках дипломной работы, лишними эти знания точно не будут. Главное не

Вам Вселенная подсказывает, что сколько ни модель - получается фигня. Дешевле и быстрее провести нормальный эксперимент. Если же юзать модель - элементы деталей нужны мельче, сильно мелче - J-C и т.п. сложные материалы не нужны (как минимум, для начала) - если же изо всех сил хочется затолкать сюда EOS - то как минимум надо понимать как оно себя ведёт, и чётко знать какие константы за что отвечают - другие вязкости, демпфирование, hourglass - другие типы элементов - другие шаги по времени - наконец, ваще-то есть такая тема как EFG и SPH. С

1 В Тотал коммандер Выбираю показать файлы без подкаталогов. 2 Показывает 800+ фйлов 3 Набираю слово "Крышка". Найдено 27 файлов чертежей и моделей. 4 Выбираю нужный файл и с ним работаю. Да и зачем открывать файл с 700 листами, когда мне нужен один фал с одним-двумя листами? А если срочная работа и надо над проектом работать вдвоем? С одним файлом так не порабатаешь.

потому что как написано в справочнике Бест карбид форум это тебе не Википедия, это площадка для общения. Если ты приходишь на форум в надежде, что там есть тема где первое сообщение вопрос, а второе ответ на него то ты сильно дохрена хочешь.

Толковый справочник называется каждый каталог инструмента. Там в любом это есть. Просто универсальных параметров не существует. Два десятка производителей пекут пластинки, ещё сотня шлифует чужие. Особенности CVD или PVD покрытий вообще ноу-хау каждого бренда а влияет сильно на режимы. С сож или без. Все ответы в каждом каталоге, только Вальтер или, господи прости, Гесак работают сильно по разному и только производитель знает как. Да кому вы сдались. Просто темы на этом форуме многие просто читают когда возникают вопросы и советы скорее для них. Например многих студентов с МСИС не уча

Нужно добавить больше направляющих кривых.

Просьба к скачавшим и пользующимся русификатором для 2023 сообщить о критических ошибках и вариантах исправления перевода. Можно в личку сбрасывать скрины с вариантом перевода. А при критической ошибке приведшей к вылету программы, сообщить на какую команду был клик мышкой. Работа над переводом продолжается в силу возможностей. Постараюсь править по вашим замечаниям.

Хоспади! У меня нужно спрашивать, у меня! Понятно? Они тут всё дети, только я - дядечка. Короч, не тот ты материал заложил. Нужно Х12МФ, а ты углеродку впендюрил. Как же так? Углеродка это для гибочных вставок или ножи без отверстий. Эх, наказать бы тебя, да руки коротки(((

Возможно вам поможет мое решение:

Передаю совет от Хорошего человека. Он сказал, что трансформ @Filaka выполнил правильно. Только нужно убрать галочку с пункта <<Включая центр>>

ААААААААААААА! КОШМАР! Сколько же времени вы делали все эти плоскости и эскизы? Нужно строить не по сечению, а по траектории и половинками. Эскиз1 Эскиз2 Эскиз3 При создании эскиза прфиля нельзя соединять контур окружности (или какое у вас там сечение) с точками на концах траектории взаимосвязью "соединение". Нужно вставить 2 точки по краям (при круглом сечении) и привязать их к траекториям взаимосвязью "точки пронзания". Это важно. И вытягивание по траектории Аналогично вторую половинку. Эскиз4 Эскиз5. Эскиз6. Не

@Udav817 если настроить как тебе хочется то нормально, стандартные клавиши не всегда удобны S- Sketch C - Circle (окружность по центру и точке) Alt+C (по трём тчкам) R - Rectangle (центральный прямоугольник) Alt+R (по двум точкам) L - Line F - Filet плюс стандартные Ctrl+C, Ctrl+V и т.д. и .т.п. Привычка тянется со времен Нортон Командер Задача была показать работу как минимум с двумя поверхностями

На 808D скорее всего логика электроавтоматики прописана для включения управления подачей ROV и заведена на данную физическую кнопку. Как-то давно я уже разбирался с подобным и вот нашёл запись о своих изысканиях по этому поводу https://sites.google.com/site/remontstankovcnctogliatti/статьи/разблокировка-регулировки-подачи-rov-на-sinumerik-840d

Разрядность адреса I должна быть три знака после запятой. а на скрине - четыре. Нужно править постпроцессор.

В данном руководстве на странице 57 указано, что задание ГУ в том числе и на выходе необходимо для гибридной инициализации: "При гибридной инициализации проводится итерационное решение потенциальных полей одновременно от всех границ." А если говорить в общем, чисто с точки зрения теории, то необходимость задания ГУ на "выходе" зависит от типа уравнений. Например, те же уравнения невязкой среды (уравнений Эйлера) демонстрируют различное поведение в зависимости от режима течения (дозвук/сверхзвук), а именно: при числе Маха < 1 - уравнения эллиптические, при М > 1 - гиперболические. Та

pdf можно порезать по несколько мб и скормить гуглу. 1 (1).pdf 2 (1).pdf 3 (2).pdf

https://www.youtube.com/watch?v=qOizFiEwojI&ab_channel=РоманСаляхутдинов Посмотри это видео, мне помогло

Может сначала на кошках надо модель обкатать ? Ну знаете... модель модель кошки посверлить например.