Таблица лидеров

@Chardash ничего из вышеуказанного не подходит( Спасибо за активность конечно. метод частиц Галеркина вроде как намного точнее чем Лагранжа, но очень сложный, пока даже погружаться туда не буду, этот бы отладить и разобраться со стружкой а потом с сходимостью с реальностью @Chardash я сначала исследовал туториалы, затем просторы интернета, потом пошли вход форумы

А зачем писать что-то в ТТ? На чертеже делаете разрез по кромке, в разрезе углы РК, шероховатость и стрелку с указанием "режущую кромку не притуплять" или "острая кромка". ГОСТ 2.109-73 1.1.14

если поможет, плюсы мне в карму только приветствуются

Что конкретно интересует? Возможно смогу помочь.

Дурной тон выкладывать чертёж, да ещё как простое изображение. Обычно прикрепляют либо 3D модель, либо файл проекта.

Ты про вариант спрашивал? Или тебе весь файл с обработкой хочется? 111.mp4

С производства прибегут и будут жаловаться, что им на одну деталь чертежей не додали. Пропуск есть - значит там должна быть деталь. Это да, тоже предварительно думаю об этом. Фишка для меня новая, пока не понял, пользоваться ей или нет. Почему нет? Исходный файл один, а его вариациям в сборке (по переменным) можно присваивать разные О (да и Н тоже). И все это пойдет в специю, хотя физически файл по-прежнему один и совсем не похож на те, что в сборке. Чертежей, понятное дело, таким образом не получишь на каждую деталь (без выгрузки), но для БЧ почему нет. У нас такое бы

Нет в Компас 3D v21 такой возможности. Начнете трубить, чрез пару версий появится (но это не точно). Так себя АСКОН поставил: вам надо – пишите в СД, а мы подумаем. Стучите и пробивайте, если Вам это интересно. P.S. Разрабы этого САПР вообще оторваны от общепринятых практик конструирования, ощущение, что все по личному опыту делают. Профессиональных аналитиков по функционалу (особенно по поверхностям) у них, похоже, нет, также и дизайнеров по UX/UI, поэтому так все уныло и ДОЛГО. Большинтсву конструкторам это не интересно, кто-то устали пробираться сквозь дебри "всезнающих" АСКОНовцев. Про

Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке ;)

В Browse MOM Variables представлена лишь небольшая часть всех переменных. Чтобы иметь полное представление о всех переменных возникающих в процессе вывода УП, пользуйтесь режимом отладки

Уже неактуально, да и давно было, я был молодой, наивный, верил во всемогущество КАД/КАМ/КАЕ... С тех пор перебрал много программ под разные задачи, в итоге принял для себя решение - лучше ТФ ничего нет!!! Уточню: "решение для СЕБЯ"

Используйте команду "внешний контур"