Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. soklakov

    soklakov

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      10 250


  2. SAPRonOff

    SAPRonOff

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      2 182


  3. AlexKaz

    AlexKaz

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 756


  4. rasta89

    rasta89

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      954


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 09.08.2022 во всех областях

  1. Если допустить, что этого измельчения достаточно, то следующий фактор за которым стоит последить - критерий удаления элементов. Так сказать, дайте им подольше пожить.
    3 балла
  2. Первое видео короткое, а полное стоит 150 евро 1. В общем раздробил сетку, плашку сделал толщиной 1 мм, по толщине 100 элементов, по диаметру 60 Подача 3 мм подача 10 мм протестил с полной интеграцией элементов (-2), появились вывернутые ячейки и стало хуже не пробовал пока с ними бороться, только DTF поюзал в Джонсоне-Куке и все пока что, не помогло 2. Размельчил сетку еще больше 200 по толщине плашки и 200 по диаметру в общем тоже самое @Chardash само собой, я весь ютуб скачал, пересмотрел
    2 балла
  3. Если срочно, некоторые за невеликую денюжку и тут помогают.
    2 балла
  4. Я, видимо, перефразирую уважаемого @AlexArt, но тем не менее повторю мысль, поскольку она с первого раза до Вас, судя по всему, не дошла. "Вы занимаетесь куетой". у Вас есть два процесса - кавитация и дегазация. Оба они про выделение газа из жидкости. Мысль в том, что второй пренебрежимо мал по сравнению с первым. То есть получив решение только с учётом первого( кавитации), вы получите достаточно точное решение для принятия конструкторских решений. А учёт дегазации - ловля блох. вы бы могли возразить... Ну не знаю... Много чего можно возразить. но пока у вас нет
    1 балл
  5. Здравствуйте! Помогите! Как в SW вставлять ссылку на информацию внутри чертежа. По подобию Компас. Есть похожая тема с ссылкой в ТТ на позицию, но это узкий вариант.
    1 балл
  6. прям в той поставке как вы указали - вряд ли, решались только около-подобные задачи: https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=2205&TITLE_SEO=2205-sokhranenie-faylov-tflex-cad&MID=44914#message44914 https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=14&TID=2425&TITLE_SEO=2425-paketnyy-eksport-v-autocad&PAGEN_1=3 https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=14&TID=2294&TITLE_SEO=2294-detalirovka-sborki-odnoy-knopkoy глаза бояться, а руки делают =) единственное, что прям номер позици
    1 балл
  7. Причем здесь испытательные машины? Когда проект делают и оптимизируют его, встает выбор между материалом повышенной прочностью или большим сечением, цена и вес. Если играть на минимуме весе повышаем прочность материала, следовательно меньше сечение. Далее переходим к усталостному расчету, после обычной статики. Обычно, малоцикловую усталость ограничивают максимальным напряжением. И теперь переходим к многоцикловой усталости, а здесь прочность материала особую роль не играет. Но меньшее сечение играет роль. Мы говорим о расчете, конкретного проекта, а не получении данных материала.
    1 балл
  8. Ошибаетесь. Зайдите в справку и прочитайте раздел "Licence". Вы можете бесплатно пользоваться ей всего месяц. Дальше надо покупать персональную или корпоративную лицензию. Цитата из справки "Использование этого программного обеспечения по истечении пробного периода в один месяц является нарушением международного закона об авторском праве! Это несправедливо и по отношению к автору, потратившему сотни часов на разработку этой программы."
    1 балл
  9. @brigval Думаю... , это полотенцедержатель.
    1 балл
  10. Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке ;)
    1 балл
  11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Предобуславливание Используют, чтобы ускорить сходимость, улучшением числа обусловленности https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_обусловленности ,
    1 балл
  12. Рационально на чье усмотрение? Пиши левой рукой потому, что так рационально? Не кажется ли это утверждение Вам самому бредом? Хотя, если бы казалось - Вы бы его здесь не писали бы явно. И, это - Вы уверены, что знаете абсолютно все инструменты солидворкс? Если Ваш ответ будет положительным, то Вы либо гений, либо одно из двух. Еще раз - человек работает так, как ему удобно и если он чего-то не знает - в этом нет никакой проблемы - можно узнать. Я выше узнал об инструменте "полость", но не испытал щенячьего восторга, как о других инструментах, о которых знал на этом же форуме на последний
    1 балл
  13. А вы уверены что той организации нужен ваш раскрой? Может достаточно контуров деталей в dxf и указание количества штук? Сколько нам не присылали раскроев - всё было полнейшей дичью и всегда переделывали сами.
    1 балл
  14. Где прячется вкладка SolidCam Переходы???? Хочу освоить САМ, но стопор в самом начале
    1 балл



×
×
  • Создать...