Таблица лидеров

Устанавливаем rmi и server как службы. Работает для ТС10, но думаю для ТС11 тоже будет. Для этого запускаем cmd.exe as Administrator. Вводим команды: (Для Windows ser. 2012) cd C:\Siemens\Web_tier\DistServer\webapp_root Enter sc create OTWRMI binpath=C:\Siemens\Web_tier\DistServer\webapp_root\srvany.exe start=auto Enter sc create OTWDistServer binpath=C:\Siemens\Web_tier\DistServer\webapp_root\srvany.exe start=auto depend=OTWRMI Enter (Для Windows ser. 2008 R2) cd C:\Siemens\Web_tier\DistServer\webapp_root Enter sc creat

Добрый день, может кто то дать совет, суть в том что мне 23, я закончил не очень-хороший вуз по технологии машиностроения и сейчас работаю конструктором в КБ (станкостроение). Но мне очень интересно заниматься расчетами, а именно прочностью, и я примерно с конца 4-ого курса занялся самообразованием, а именно понимая, какая у меня ущербная вышка, изучал по учебниками с нуля сначала теормех, сопромат, детмаш, повторил почти весь вышмат, и по лекциям физтеха освоил комплексный анализ, численные методы, по книге Бидермана - теорию механических колебаний. Сейчас дошел до тензорной алгебры и теории

Ну и последний ролик, наконец. Снова вырезаем проём в стене, но делаем это, воспользовавшись коннекторами:

Готовим прототип "Деталь плоскостная" к тому, чтобы с его помощью можно было вставлять не только привязываясь к точкам, но и просто задавая размеры детали. И на его основе создаём и вставляем в стену дверь, пока что, как и прежде, опираясь на проём: А теперь, наконец, вставляем дверь в стену и заставляем её автоматически "вырезать" проём под себя:

Ну у ТС 15 лет назад задача стояла градиент плотности от ликвидуса к солидусу описать, вот Хэнриус и точит из полужидких заготовок при 850 градусах Цельсиуса. А там такие перекристаллизации идут, что плотность сильно скачет!

Не, я про theta большие и все про свой математический маятник. Насчет ударов: у Бормана везде качели либо цепные, либо веревочные показаны. М.б. он и другие рассматривает.

Нет. Говорил же.. Почему мне никто не верит ? Можешь пояснить на кошках ? Пусть есть такие качели.. Как тут получится двойка ? Эээ, не надо такого... Маленькие дети пришли и катаются, ни про какие фазы они не знают. А как направлена нагрузка в этом случае ? И что она из себя представляет ? Опыта мало. Производитель поршневых ГПА никому не дает считать трубы вокруг таких компрессоров. Из того что известно, то у них на входе и выходе есть специальные буферные емкости (акустические фильтры), которые как-то гасят (или т.п.)

@soklakov ну вот есть груз на пружинке, и если я его буду дергать с нужной частотой, то произойдет совпадение сам знаешь чего с чем, что приведет к увеличению амплитуды колебаний груза (механический резонанс) Устойчивость к резонансу - значит мы допускаем резонанс, но подтверждаем прочность от резонансных нагрузок. Устойчивость к возникновению резонанса - не допускаем резонанс. Может с таких качелей начать ? Или с таких..

Развязка (тепловая).

ТС какой-то тролль-теоретик (или демагог). Один тут с универсальным кибертехнологом бегает, этому универсальный чертёж подавай. Вас что, из НИИЧАВО выпустили под подписку о невыезде что ли? 4. Фрезеровка (не, ну а чо, пусть с кубика делают на ЧПУ, технически же возможно). 5. 3D-печать. Тут столько вариантов накидали уже, с обоснованием даже. Выбирай - и делай. Так нет, видимо ответственность взять на себя страшно. Не надо было тогда в конструкторы идти. Сварку лучше делать с обратной стороны, с разгрузкой (если термин не перепутал), чтобы фланец не п

Вы просто не поняли посыл. =) Имелось ввиду, что вам сложно подсказать не видя что у вас и как в посте реализовано. Что касается вот... на примере X координаты сделал пример для Вас. P/s Видео только закинул... подождите пока You tube обработает в лучшем качестве, чтобы все было видно.

Вы наверное древний пользователь NX, эти кубики так глубоко спрятали что бы все начиналось с эскизов. И в новых методичках курсов тоже учат все начинать как у всех с эскизов.

config_symbol.pro клавиша F5 - макрос для вызова нового интерфейса символа (Creo 7, Creo 8) F6 - вызов старого интерфейса. Работает во всех версия. Вызов команд из контекстного меню по ПКМ работает очень плохо или не работает вообще, как правило.

Да вы правы. В данном случае речь идет о записи листа утверждения на спецификацию программной документации в спецификацию изделия. У вас РД 107.СКИП.0002.03-2010 без Изм.1 от 02.02. 2012. Обозначение ведомости ЭД в графе "Обозначение".

Панпрочнист, металлоемкость таких конструкций мало влияет на их цену, т.к. составляет порядка 10-20% в структуре цены. Поэтому их детают с существенным запасом прочности на базе элементарных гиперконсервативных расчётных моделей с учётом фактора воздействия вандалов и дебилов. Кстати, аналогичная картина в башнях и мачтах связи.

Нет, это детские качели в парке.

1. Нет полных сведений: допуски на размеры, на расположение поверхностей, чистоты обработки. 2. Не указан материал. Напоминаю, что ГОСТ ЕСКД запрещает (кроме особых случаев) прописывать на чертеже технологию... ***** Я бы сделал так: 1. Выполнил бы из двух частей. 2. Отдал бы на Т.контроль. Технологи решат: как делать... Есть же еще варианты: 1. Поковка. 2. Штамповка. 3. Литье...

Далее рассмотрим небольшие улучшения и дополнения к сказанному выше немного рассмотрим что можно использовать в SQL какие батники и на что изменить Попробуем задать гуру несколько вопросов ... Спасибо что дочитали до конца мою писанину !!!

А вот и стружка (40 минут работы бытового компьютера )

В декабре прошлого года я высылал файлы задачи, которая сформулирована в единицах СИ Вот картинка Неужели было трудно разобраться в k-файле? Не нравится SPH - удалите его, а вместо кольца, которое остаётся, подставьте свою плашку (там есть отдельный файл для плашки). Нужно просто заменить узлы и элементы и все. Если честно, то я больше не встряну в эту задачу - там лавина всяких проб с потолка без вдумчивого анализа.

Создать новую деталь, превратить ее в сварную деталь, сохранить как шаблон по-умолчанию для деталей. Пользоваться этим шаблоном, тогда тела не будут объединяться.

Вообще, пароль получится точнее если показать нам ваш ладдер. А без ладдера есть вероятность что мы не совсем точно его определим А вообще SYSTEM ---> PMC CONFIG ----> SETTING ----> PROTECT (OFF)

Редактирование возможно только непродолжительное время после публикации поста. Потом эта возможность пропадает.

Когда я проверял, работало, Ваш тикет у меня висит, за выходные разберусь

Iscar Multi-Master Mitsubishi IMX Не с пластинами, но со сменными головками. У китайцев есть аналоги (Intool, Gesac). Наши тоже делают (Брайс). Корпусные фрезы малого диаметра с пластинами сильно уменьшают жесткость и требуют охлаждение через шпиндель под высоким давлением.

Спасибо, Федор. Вроде то что нужно и VGET и VPUT и DETAB. "Теперь мы вдвое больше сена для нашей коровки накосим! " (с)

Указать посадку не пробовали?

Работаете с вспомогательным массивом в нем делаете что хотите, потом его копируете в ETABLE *VPUT,tmp1,ELEM, ,ETAB,ts1, , , Это нормально работало ... Тут еще что-то делается.

Собсна, мне сейчас работодатель и платит за отлов глюков в Логос. Тестеров на стороне видимо у них достаточно, техподдержка не скучает.

МОжет вам к ним тестером пойти, а то там народ зад протирает, видимо.

Скорее уж по варианту Б, т.к. коробка покупная. А этикетка, это эксплуатационный документ или просто наклейка?

Ну и как? Сильно помогло?

Вариант 5) Прежде чем принимать решение, попросить экономиста посчитать стоимость детали в варианте из целого куска и в варианте из двух деталей. Не факт, что экономия металла покроет расходы на составной вариант. Ну и поговорить с технологами по поводу геморройности изготовления составного варианта, если

@Lyxey обратимость один из признаков инженерного мышления, к сожалению есть только удочка, рыбу ловите сами

Я повторюсь об использовании автором темы в своей работе метод ТЫКА. Это для начала Размеры сверла и плашки заданы в метрах. В препосте Дайнв можно просто масштабировать с к-том 1000 - дело 20 секунд. Дальше лучше. В материале плашки не задан критерий разрушения - в модели материала к-ты Di - (их 5 штук) везде стоят 0. Хотя достаточно и одного, но нужно выбрать какой будет критерий разрушения. Можно было-бы оставить и все 0, но в другой альтернативной карте *MAT_ADD_EROSION тоже все нули. Из руководства (том 2) "Многие определяющие модели программы LS-DYNA не содержат ра

выше Если у вас модель построена в мм, то это не система СИ, так как СИ это м. Так что если у вас ранее был диаметр 10мм, как расстояние между крайними узлами. То переведя в СИ, т.е. в м, нужно масштабировать модель, что бы расстояние между теми же узлами было 0,01мм. Отсюда если у вас 6мм, то либо вес в тоннах (плотность 7,8Е-9), либо время в мс. Но это в любом случае не СИ. СИ это перемещение 0,006мм.

Не слышали, наверно, потому, что я их выдумал прямо перед написанием того ответа, чтобы показать всю абсурдность этого утверждения Точно знаю, что в строительстве есть понятие проект здания и отдельно - инженерная часть проекта, то есть та часть, где как раз и выполнены все расчеты на прочность. Потому мне и странно читать про отдельного прочниста в теме, где изначально говорилось про инженера-конструктора. Что же касается квалификации, необходимой для тех или иных расчетов, так в институтах дают только основную базу знаний, о допуске к тому или иному виду расчетов конкретного ин

Благодарю за ответы. Это не прицеп для личных нужд, а оборудование прицепного типа. У нас производство оборудования для дорожного ремонта. Вести расчет самостоятельно задачи нет, нужно найти специалиста в этой области (проектирование трансмиссии, прицепов, расчет шасси). Собственно запрос от руководства был именно найти проектировщика. Но один такой специалист-прицепщик посоветовал расчетчика искать. Мол проектировщик делает расчеты только время от времени, а вам нужен тот, кто специализируется на этом. Отсюда и возник вопрос... Как я поняла, все зависит от оргструктуры отдела проек

Главное - чтобы не разлила масло...

Видео отцепки покупного сцепного устройства очень в тему о расчетах самого прицепа, ага. Без 3D модели конструкция уже не подлежит расчету? Срочно выбросить все советские прицепы - там ни у одного 3D модели не было, значит на глаз сделанные и жуть как опасные, да.

В ТЗ указано только давление и все. Не думаю что они сами заморачиваются. Поэтому принимаем что расчет проводится на выбор компании поставщика здания. Поглядим.

а время воздействия есть? чтобы обосновать применение квазистатического метода, должно быть указано время. у меня в ТЗ например вот так график задан Характерное время воздействия ударной волны в моём случае t~1с. Затем я провожу анализ собственных частот, и сравниваю характерное время воздействия с наибольшим периодом T. Если t>>Т, то квазистатика будет верна с высокой степенью точности. Если t сравнимо с Т и есть уверенность, что тряска будет в основном по первой форме, тогда считаем в статике + коэф-ты динамичности. Если же t сравнимо с Т (или меньше) и возбуждается м

А можешь, пожалуйста, объяснить разницу между радиусом и диаметром? Понимаю, там мелочи, но когда разница бывает важна? В архивчике:

Нужно признать, что Казанцев своим бредогенератором таки задал тренд) И в свете такого духовного настроя и идеологической ориентации можно продолжать бредогенерировать смелее, отметая субъективизм панкошачьих оценок) frequency * wave length = wave speed, откуда длина волны = скорость / частота: 448 [м/с] / 560 [Hz] = 0.8 [m] -- это длина волны. А значит, длина полу-волны или расстояние между неподвижными узлами = 0.4 [m] -- подходит под диаметр трубы, если со скоростью звука угадали. Пока, правда, тяжко представить такую радиальную волну....

Вы слишком громко ТЗ формулируете. Скажите лучше: оценить лобовое сопротивление и сделать несколько итераций геометрии, чтобы его уменьшить. Это будет куда дешевле.

Мы все сделали, насяльника. Не ругайся