Таблица лидеров

@AlexKaz я не выдержал и по Вашему совету пошел искать ответ у отцов основателей. Привожу цитаты из бауманского учебника Курс теоретической механики, стр. 469-487. [Механика в техническом университете] В. И. Дронг, В. В. Дубинин, М. М. Ильин, К. С. Колесников, В.А. Космодемьянский, Б. П. Назаренко, А. А. Панкратов, П. Г. Русанов, Ю. С. Саратов, Ю. М. Степанчук, Г. М. Тушева, П. М. -1.djvu Принцип Д'Аламбера Ну то есть принцип Д'Аламбера сводит задачу динамики к задаче статики, а в статике как известно у шарнира никаких моментов нет. Поехали дальше:

проверенный способ только один - учить и знать английский. Переводчики(онлайн и прочие) зачастую могут неправильно интерпретировать мысль в документе, и сыграть злую шутку, потому в 90% случаев документацию предпочитаю читать в оригинале на английском. Это убережет от ошибок и сэкономит время.

Так https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гюйгенса_—_Штейнера если известно относительно центра масс, то и относительно любой другой легко найти... Если правильно понял интересует что-то такое - https://studref.com/472205/tehnika/privedennaya_massa_privedennyy_moment_inertsii_mehanizma https://poznayka.org/s88930t1.html Может все-таки наоборот ... Сначала Эйлер придумал вариационное исчисления, а уж потом его приспособили в качестве частного случая к механике :)

На том и порешим. Ньютон в гробу перевернулся

И где вы увидели момент в шарнире. Вы действительно не понимаете, что пишете.)

Чего-то я запутался. Господа, дамы поясните - откуда в шарнирах в плоской задаче момент? @AlexKaz поясните, пожалуйста, как эта формула относится к шарниру? ТС ищет момент в шарнирах и не находит: Я по наивности своей тоже думал, что в плоской задаче в шарнирах только силы. О чем сейчас спор?

@soklakov @piden в общем мне удалось ее расплющить, картинка @piden мне напомнила что я не приложился еще к поверхностям резинки и пошли складки и т д: только почему-то у меня давление на поверхность не показывает на все, ранее указанных поверхностях а только так: хотя проверял и пересчитал несколько раз, все поверхности указаны, да и по расплющенности видно что там давление прикладывается эта тема интересна, можно по подробнее пожалуйста? и еще вопрос, если вас не затруднит, что если поверхность имеет две длинные стороны и соединены они не

конечно, второе.

значит сидите на попе ровно пока другие работают :)

Ну не знаю, правильно ли я понял, но вот такую кину сочинил https://youtu.be/GFvZPa9hijM

Не так много открытых дверей для импортозамещения в этой стране - то, что выгодно было делать самим, чем закупать - давно и делают. А теперь заменить технологичную продукцию на отечественную либо дорого с перспективой всё потерять, когда санкции отменят, либо не доросли до ушедших технологий. Босс в первом гараже так и рассуждает - щас вложишься в расширение, потом оно стоять будет, не в состоянии конкурировать с вернувшейся западной продукцией. Потому и говорю - открылось много ниш, а заняться особо и нечем.

И что? Вы про предпоследний рисунок? Это шарнир по-Вашему? Таки да, это шарнир. Извиняюсь. Но эпюра относится к стержню, а не к шарниру!

Не ответит он вам на вопрос. Не будет момента в шарнирах в данной задаче. Поговорить @AlexKaz хочет. Рассказать всем, что читал теормех и умеет дифуры решать. Но какое отношение это имеет к данной задаче, к стержням и шарнирам он не сможет сказать.

Если нигде нет массы - откуда взялись силы и ускорения в расчёте? Ну момент же у вас берётся откуда-то в шарнире). Откуда вы его взяли? Постановка задачи абсурдная и похожа на шутку. Обычно все данные приводят в задаче и говорят, чем пренебрегли.

А я всегда говорил, что с грибами нужна осторожность, енто вам не белочка, где всё ясно и понятно.

В неявных решателях механизмы не решаются.

У вертикальной доски есть правая длинная сторона и есть левая длинная сторона. Длину доски определили по двум точкам. Задали угол 45 градусов. С правой стороны доски будет обрезан этот угол или с левой стороны? (доска ставится с парой стороны проема или с левой стороны проема) Не понятно без картинки? Это две разные плоскости, проходящие через два разных ребра доски - через правое или через левое. Соответственно, это две разные операции. Или два разных положения отсекающей плоскости.

А у вас в шарнирах задано какое-то сопротивление? Если нет, то я не могу понять откуда взяться моментам?

Для начала нужно теорию изучить. Преподадите? Чукча не преподаватель. Чукча - генератор идей. Зерг - конфигуратор идей.

пробовал. прошу прощения. Тут подсказали, что в шарнирах и не должно быть моментов (трение и прочее сопротивление в задаче не учитывается), так что, возможно, дело в этом

Разрешите добавиться. Модель SW, рендер - 3dmax

Тряпки тож удобно ваять

Фишка удобная, но это не совсем скрытые возможности))

Вот Ваша формула (стр. 472) И чего я не дочитал? Она там применяется как раз для вычисления реакций.

Шарнир не передаёт момент, но принять момент может.

Спецом вот тут всякие разные вкусные случаи эпюр моментов. Смотрим и сравниваем http://buildingbook.ru/tipepuribalka.html

Ахренеть, угол и длина, теплое и мягкое, аналогия и анальное... лишь-бы последнее слово оставалось за тобой. ну-ну продолжайте