Таблица лидеров

Желающие могут проверить всё. Вот кривая результата, а вот исходные данные в теме в наличии. Welcome в реальный мир, Нео! :) Дальнейшие выпады в мой адрес прошу для начала предоставлять с аналогичными расчётами и результатами. Не умеешь даже элементарщину МКЭ, не говоря про сопромат - зачем разводить флуд в чужой коммерческой теме?

Напоминаю, тема позитивная. Создайте Негативную тему и там ищите негатив

У нас в январе 2021 запустили ВЭС, и судя по всему, эффективность её оправдала надежды. С весны опять начали подвозить лопасти, видать будут расширять парк.

Да, должно открыться, сейчас посмотрю. @статист Спасибо еще раз. Выполнил все описанные шаги и модель заработала. @Jesse Так, значит если перезадать контакты вручную, задать соответствующие ребра и грани то контакт работает. @Jesse @статист Спасибо вам. Теперь у меня есть уже два варианта как можно считать подобную конструкцию.

Он тверже металлического... по крайней мере на чугуниевом столе след оставляет хороший, сферический и глубокий.....

У них у всех одна проблема - малая частота вращения и, как следствие, большая площадь поверхности. А значит более высока стоимость и ниже КПД из-за повышенной редукции. Вот и получается, что сколько не думали за последние два века, а лучше старой доброй ветряной мельницы пока ничего не придумали)

Поддержу. Сейчас начал работать с заказчиком который чинит электронику асфальтоукладчиков. Пульты от них как экраны от смартфонов летят, кое какие датчики и т.д. и. т.п. . И думаю это только начало. Штатную электронику в свой уникальный корпус. Как следствие разрабатывается всё вплоть до оснастки и форм для литья. По реверсинжинирингу неплохая ниша открывается. А если есть своя мастерская и есть возможность сделать прототип то вообще шик.

Температурная стабильность выше а это важно.

Потому что лично Вы, @LazyBitch, путаете результаты МКЭ и возможности реального мира техники. Про запасы Вы опять не в курсе уже в который раз, про металл ноль эмоций. Хоть обмоделируйтесь - человеку надо конструкцию сделать адекватной, а не ждать пока Вы родите ответ замногоденег. При этом продолжаете выдавать своё непонимание за ширму претензий. =) Это все форумчане видят постоянно. Я лишь говорю то, что другие не рискуют высказывать. Хотите взглянуть на себя со стороны? У Коллинза есть замечательная книга "Как гибнут великие" корпорации. В ней есть глава "Высокомерие, порождённое успе

Поддерживаю.

Но давайте в отдельной теме тренироваться не конкретно на этой модели гайки. Хоть я на заказ и не претендую но мне бы не понравилось если бы кто-то бесплатно посчитал мой потенциальный заказ.

Почему именно в Логос? Можно просто общую тему сделать.

Наш пострел везде поспел. (С) А как насчёт квантовых звездолётов? Сконфигурируете?

Интересный доклад М.В. Ковальчука про это "все" Директор «Курчатовского института»: Некая элита пытается поработить планету и вывести новую "породу" людей (полный текст) (aftershock.news)

Интересно. Ну вот и начинает потихоньку вылезать все наружу. Где эти товарищи, которые называли нас конспирологами? Кстати, попалась статейка про любимчика @GS Северинова. Товарищ имеет хорошие забугорные связи. https://octagon.media/istorii/sudba_gosprogrammy_po_razvitiyu_genomnyx_texnologij_okazalas_v_rukax_grazhdanina_ssha.html

Мутанты. А вдруг можно было бы бессмертие обрести?

:) смешно если ни одного дома не построил, то первым покупателям я не завидую.

У нас примечание размещают через одну-две пустые строки после последней записи на последнем листе спецификации.

Вставил в сборку фрагмент, размножил его массивом. В спецификации пишет правильно - одна деталь в количестве 5 экз. В Составе изделия прописывает пять раз одну и ту же деталь, количество - каждой по 1 шт. Почему в Составе изделия одинаковые детали не группируются и можно ли это сделать? Если это "фишка" ТФ, то какие из этого плюсы (что каждый экземпляр отдельно показывает) и как мне, не создавая спецификацию узнать, сколько у меня в сборке одинаковых деталей? Справку почитал, но что-то ничего путного не нашел, может не там смотрел. Добавление: действительно не там справ

На осесимметричной геометрии регулярная сетка может иметь достаточно крупный размер ячейки без существенных погрешностей. Ну, и далее гораздо удобнее управлять количеством слоёв такой сетки, приближаясь к точному решению. Да и вообще непонятно, почему Алекс рассматривал полную модель, а не сектор окружности. Может считал не он?!

@karachun у меня так получилось. Сохранить сборку как деталь. Далее открыть эту деталь, вставка(Insert) -> Поверхность(Surface) -> промежуточная поверхность (Midsurface) и выбираешь автоматом срединные поверхности. Далее Simulation. Исключаешь из анализа все твердые тела, поверхностям назначаешь толщину, направление, материал, и заходишь в глобальный контакт. Там галочку глобальное взаимодействие снимаешь, выбираешь поверхности как компоненты, расчитываешь автоматом зазор, ставишь галочку Включить кромку оболочки-твердая грань, Крепишь нижние кромки. Получаешь:

@livedten

https://ofont.ru/category/3 Вот ссылка качай устанавливай и пользуйся ! КАК пользоваться я думаю сообразишь

Проверить открыто ли более одного документа. Как вариант открыть меню Окно и посмотреть есть ли там подсказка с такой комбинацией для инструмента Обзор открытых документов... Так же открыть меню Инструменты-Настройка и на закладке Клавиатура проверить не переобозначена ли комбинация на интересующую вас комманду Обзор открытых документов... (для быстрого ПОИСКа воспользоваться соответствующим полем)

https://nas01.astralinux.ru/sharing/Pp5IFl2rB

Проведите заново калибровку щупа. Вообще, её нужно периодически проводить, если пользуетесь щупом и хотите получать точные измерения.

У меня на прошлой работе хотели, чтоб я им задаром станок запустил. Денег решили сэкономить на обучении операторов и дилерам не платить. В итоге 12млн. за станок отдали. Через 3-и месяца станок списали. А всё потому, что в роликах на youtube всё просто, а программу пишет компьютер, а ты только кнопки нажимаешь. Если не видно разницы, то зачем платить больше? И сейчас всё руководство такое. Хотят чтоб за ЗП как в Макдаке на производстве работали. Это спасибо нужно сказать всяким HH и SuperJob-ам. Держат планку зарплат. На резке(плазменная/лазерная) листового металла ЗП больше, чем у оператора/н

https://cloud.mail.ru/public/rN5C/5rxghpyT5 БАЗА ДАННЫХ материалов, металлов и сплавов (и не только) ДЛЯ АЙМАША по ГОСТ и ОСТ. Пользователям Аймашининг.

https://cloud.mail.ru/public/zwUm/c6pao4w1G Перевод инструкцуии GPPTOOL2020. перевод SCTURN2020( в предыдущей редакции перевода не была переведена одна страница - исправлено), русифицированный вариант Симуляции обработки на станке - MachSim2020.

https://cloud.mail.ru/public/YGXE/exvqima6Z Коллеги. Новый перевод по HELP-у SC2020. Ффрезерный и токарный мануал в формате chm. Жду конструктивных замечаний.

Умер бард Леонид Сергеев