Таблица лидеров

Чет сразу хочется 560 Гц на скорость 10 м/с воды в трубе умножить. Но боюсь ПанКота, он двойки только так раскидывает.

Ну ждите, ждите. Конечно. Но при желании можно все учесть, и силу и момент и распределенную нагрузку. Вот это день, мы с Добряком в одной теме друг другу сказали что правы.

Админы не могут за всеми темами следить одновременно. Нажмите на кнопку в виде трех точек в шапке вашей темы и выберите пункт "жалоба" и там можете написать запрос на изменение темы. Вот это сообщение админы увидят. @12val12 так что, из тех четырех формул которые вам написал вы соорудили одну результирующую формулу? она получилась такой же как что и у ваших людей? Если только это не тема о чем-то высоконелинейном. У Добряка нет власти над высоконелинейным.

https://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/2-9_pisarenko-yakovlev_spravochnik-sopromat_1988.pdf А в справочник что мешает заглянуть ? :) Если есть прогиб, то деформацию можно и без Е определить... По прогибу выразить силу, она будет зависеть от Е , потом момент, через формулу Навье записать напряжение, и через Гука записать деформацию. При этом Е сократится :) Геометрии геометрово, о физику и силы можно выкинуть :)

Топ-Системы умудрились на своем главной сайте компании забыть поздравить пользователей с главным государственным праздником, 12 июня. Писал им 12-го июня в разные инстанции. Но то ли там всем похрену, то ли там "крипто-хохлы" засели... А Вы о каких-то вебинарах...

@Dimson2 , у @soklakov спросите. Он спец по Ансису(мб и бывший уже). У него по любому пару презенташек и пдфок коротеньких найдётся как работает математика в Ансисе, матрицы жёсткости и т.д.)

отвечу девизом свежего ремейка "Золушки", где роль феи играл лысый чернокожий актёр: "У магии не должна быть пола!" Так вот: "В инженерии не должно быть пола" не факт. При таком числе Re всего лишь начинают увеличиваться начальные возмущения. Если их нет (на входе в трубу поток сделан максимально ламинарным), то турбулентности не будет и при Re=100000 тоже не факт. Опоры могут сдвинуть (поднять) низшие частоты. А верхние останутся без изменений. уже становится понятнее что вы имеете в виду под "шумом"... почему нет? вот к примеру энергетиче

@Jesse, мне кажется, что то, что вы относите к жёсткой опоре таковой не является. Если я правильно понимаю вашу конструкцию, то под жёсткостью вы предполагаете только лишь исключение движения опоры в осевом направлении трубы. Но дело в том, что для возможности установки болтов на монтаже, вы должны сделать отверстия под установку болтов, на 2-3 мм больше диаметра болтов. И без соответствующих конструктивных мероприятий на эти 2-3 мм и произойдет движение. Может быть для вас это не критично? Вообще в болтовых узлах металлоконструкций моментом затягивают только основную гайку, и это не норма

Интересно, как у тебя 560 м/с коррелирует с 560 Гц? Значит ли это, что все изделия из металла должны до диезом звучать?

Подсказка: 560 м/с - это 1/10 от скорости звука в металле стальной трубы...

@Борман Может там внутри трубы что-то торчит и газ проходя по трубе завихряется, образуется сильный вихрь и труба выдувает такую ноту. Вон, даже водопроводные трубы шумят когда по ним вода идет, а там скорости до 5 м/с. И тогда оно может ни с чем и не совпадало а шумит само по себе.

Что опять за Пассат головного мозга ? Что, говорю, и с чем совпало ???

Расчет резьбовых соединений : учебное пособие / В. И. Тарханов

Без проблем. Я в деле. Можно даже пошаговую инструкцию сделать и посчитать число нажатий кнопок от начала моделирования и до получения результата, чтобы сравнить интерфейсы.

Нашел про импортные стандарты: Быстроразъемные соединения (БРС) по стандарту ISO-7241A Быстроразъемные соединения (БРС) по стандарту ISO 16028

Вы же сами сказали, @karachun все правильно написал. И объяснил вам как получить одну формулу. Какие проблемы?

Жесть какая-то. Александр, перебирайтесь к нам в Питер, у нас хоть погода и г..но, но зарплаты повыше будут.

Затягивают до разгружения

Вам виднее. За мкадом тоже кто-то живёт временами...

Можно не зашивать изначальный stl, а сразу сделать auto skin - получим поверхность, у которой уже потом через Design > Fill или Repair > Missing faces можно закрыть отверстия и получить солид. Ваш stl был довольно грубым, поэтому удалил caps (зашитые отверстия) и сделал Facets > Smooth, Smooth type = Add Facets, чтобы сгладить неровности. Некоторые артефакты удалил вручную и зашил. Потом уже Auto skin, как описано выше.

Надеюсь, вы в курсе, что для CFX нужна объемна сетка, а не поверхностный stl? Оба способа возможны. Можно еще в Ansys Meshing. А если это будет солид, станет проще? tree.zip

Да. Но немного... :) https://en.wikipedia.org/wiki/Hooke's_law

Александр Казанцев

А почему силы? В условии задачи есть только перемещение. Концу стержня задали вынужденное перемещение.

При чем тут напряжения ? Если задача Дирихле для теории упругости может быть сформулирована в перемещениях ? :)

Диалог необходим. Когда деталь не примитивная, можно искать компромиссы. Конкретно в примере, который я привёл (по поводу указания каждый раз нового сортамента в чертеже) "технолог" цеха (а по сути обязанностей и знаний - скорее мастер) просто хотел переложить свои проблемы на мои худые конструкторские плечи. За что и был отправлен в пешее эротическое. Он имеет ввиду, что сам он проекции выбирать не будет, а за него это CAD сделает. Сам бл*. Один бл*. Нагуя тогда конструктор - нипанятна. После таких реверансов техники кожаный мешок можно увольнять и на переработку. В матрице ничег

Уже определили, нужны нормальные относительные деформации в крайних волокнах

С Вами – никак Плохо представляете себе структуру этих ниш, что там происходит, никто так дела не делает, как Вы пишете. Окружающие меня владельцы бизнеса именно так делают, и давно. В вашем окружении может и иначе. Допустим, этот сайт на картинках, я смотрел другой, иностранный, там примерочная 3D и webGL. Забыл, что-ли, что в рашке половину лета горячей воды нет, воду отключают на "ямочный ремонт" раскопать/ржавое заварить/закопать. 3-4 недели "ремонт", 2 недели - опрессовка и тесты. Иногда после неудач отключают еще на неделю. Vova я вас прошу н

https://www.tychina.pro/учебники/беляев/ :) Да исходно все проиворечиво. Надо доопределять до разумного :)

Я надеюсь у вас эта консольная балка не очень ответственная, люди под ней не ходят. прогибь это и есть деформация, вы же в шапке темы о напряжениях спрашивали а не о деформациях. вам напряжения нужны или относительные деформации в крайних волокнах в определенной точке?

большими буквами деформация зависит только от геометрии и прогиба и независит от материала. ищвиняюсь .. там в первом посте затесалось слово напряжение.. нужна деформация и только .

Ну так возьмите формулу максимальной для консольной балки из любого учебника по сопотивлению материалов. Сколько там получается f=-P*l^3/(3*E*I). http://saitinpro.ru/glavnaya/raschety/raschety-km-kg/raschet-balok-na-moment-i-progib/raschet-konsolnoj-balki/ По этой формуле находите силу ну а дальше sigma=M/W Вас что, в гугле забанили? Вы же это все проходили на уроках сопротивления материалов, вы еще спросите из независимых источников доказательство того что у прямоугольного треугольника сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Это первый или второй курс института.

Ну, мне это уже не сильно важно. Чемоданвокзаллюбойпукнктнаглобусе крайний, но допустимый сценарий, никаких допусков у меня нет, а загранник на подхвате. / @DDP, надеюсь, объёмы финансирования теперь Вам известны, как и допуска. Например, я вполне себе знаком, хоть и чисто на уравнениях, с тем, как организовывать подобные не механические подвесы на EUV сканерах. Но... наличие таких знаний не коррелируют в этой стране с оплатой. А загубленное станкостроение только усугубляет проблему дефицита кадров - людей нет, но люди нужны за три копейки. Парадокс.

Рентгеновское излучение 7,3—15 нм

По моему тут проблема не в санкциях. Хотя опять же снимаю шляпу перед вашими руководителями, найти человека который за 13 т.р. будет ходить на работу это круто.

Правильно, мне нельзя отказывать :) Андрей реально выручил, пока я временно сижу без станка, сделал все очень оперативно и на высшем уровне по качеству. Механизм собрали, работает как задумано. В серии планируем эти детали по MIM технологии лить.

насчет осесимметричной я не шарю, честно сказать) сказали так сделать для простоты это я не доглядел, когда перестроил геометрию, но на решение не повлияло, проверил) потому что она жестко крепится по всему периметру болтами, зажимается пластинами, поэтому также для простоты) по поводу линейной да, потому что для нелинейной у меня нет данных, чтобы задавать меняющиеся параметры, а эти данные только экспериментом для моего материала

нет там зазора

Проект выложил по ссылке https://disk.yandex.ru/d/nYVRNWZXw1soXA

@Alexejswt Сделать маленький кубик материала по честному, посжимать/порастягивать/посдвигать его по всем направлениям и получить модули упругости для однородного материала.