Таблица лидеров

Здравствуйте еще раз, не знаю конечно прочтете ли вы данное сообщение, но хотел бы сказать еще раз - спасибо, сегодня как раз сдавал диплом (5 поставили), по итогу я провел более простой расчет на счк корпуса и платы и сравнил их с частотой мотора (как вы в начале и предлагали) и он прокатил, всё прошло хорошо

Честно сказать, сделали из темы балаган. Реально полезные сообщения по теме сего топика теперь фиг отыщешь. А тема крайне важна. Вот с утра сижу и фильтрую всю эту болтовню)))

Program Transfer Tool и PCTool for MemCard pgm editing/operation для создания файла FANUCPRG.BIN. См. вторую часть, середина файла

Нееее, он пока о нём мечтает не хватает эпичной микросхемы "korovnikov_av made"

Какие микросхемы и нанометры сначала хотя бы шарики микронные для подшипников надо заново научится изготавливать. От простого к сложному... Да и неплохо бы и трусы с носками научится шить вместо китайских товарищей а то вдруг и сними разругаемся!

@L M M Соглашусь с @Ветерок . Использовал "gom inspect" (вроде так называется), сравнивали отсканирвоанную 3D модель колеса насоса и твердотельную 3D модель. Проста в обращении и широким функционалом по анализу.

это категории? там прям так и написано в учебнике? она так не любит Вы думаете там нет категорий primary и secondary?

я же выкладывал выше Servo Viver https://disk.yandex.ru/d/k_2vRv_48xHCHg Servo Sizer https://disk.yandex.ru/d/HL7YZc5n22UXZw StartUp Tool https://disk.yandex.ru/d/xWpfPvyPlS2FXQ

Версию WB 2022R1 не все могут открыть. Вернее открыть могут не только лишь все, не каждый может это делать.

А разве речь идет обо всем? Речь о стратегически важных отраслях для критической инфраструктуры (где мы зависимы и уязвимы) и технологиях, которые для них над освоить, где нужны смелые, сильные и амбиционные менеджеры с инженерами (а не п#%*$болы). Для потреблятской корзины есть Китай и другие страны. Но курс на закрытие критически важных для государства технологических потребностей, и далее с последующим развитием на этой базе остального (пока тем временем демпфирует Китай) вполне разумен. Вы можете что-то предложить получше и гарантировать результат? Политика схлестнулась через эк

А как тема конструктивно начиналась... Сейчас же кидаются какашками, обвиняют друг друга в ортодоксии и педерастии. Забили на правило форума и политика прёт из всех щелей... Мельчаем, господа.

Вот провел сравнительный расчет всего того, что тут было сказано. Цель расчета: понять как получать напряжения по категориям 1 и 2 из ПНАЭ табл.5.1. Важно было понять как приводить составляющие тензора напряжений к эквивалентным нап-ям для получения категорий 1 и 2 через формулу из сопромата. Напряжения s1-s3 получал тремя методами. Методы указаны в шапке прилагаемой таблицы, ну и в самом расчете можно посмотреть. Формулу подсказывал Федор, методы получения мемб и мемб+изгиб через Str.intensity - Bonus. Сравнивал результаты этих строк: Результаты расчета снимал probe в 4х точках.

@Fedor надо вас уже отправить куда нибудь, где интернета нет.

У нашей леди пока нет реального расчетного опыта. Она пока хелп читает к самой лучшей программе в мире, которую ей купили. И учит всех по каким нормам нужно проектировать дома, автомобили и дороги.

Зато вы хороший помощник. Свято верите, что тензор напряжений можно разделить на мембранный и изгибный. Вы прежде чем объяснять почитайте теорию.

Благодаря нормотворчеству у вас есть дом, машина и дорога, чтобы ездить на рыбалку.

Нива 4х4 так себе аналог Туарегу. Опять же отбросив конкретные кейсы отдельных людей как то видится два момента 1. Всё же что то изменилось. 2. Рынок автопрома не бывает локальным. Иначе придётся платить 15 лямов за туарег который по серой схеме ввезли или за три копейки клепать тоже далеко не бюджетные вёдра уровня 70х годов.

Хороший будет А разве кто-то говорит, что будет легко? Это, учитывая ситуацию, не существенно. Да и "обученные персы", судя по всему, заканчиваются (во всех смыслах). Понятно. Что делать, Вы не знаете. В таком случае, вся Ваша критика бессмысленна.

Когда стоит вопрос о безопасности государства (а технологическая независимость - один из компонентов безопасности) окупаемость не является первостепенным критерием. Что касается "В головах дефективных ...", как я понимаю, Вы себя к таковым не причисляете. Тогда поведайте, какие мысли у Вас имеются по этому вопросу (кроме стенаний, конечно, о том, что все пропало). Скажите, а те, кто поднимал экономику страны после 1917 глда, после Великой Отечественной войны, после разрухи 90-тых, они тоже с вашей точки зрения "дефективные" ? Они ведь тоже старались "догнать и перегнать".

О, забыл про эту тему. Чтобы решить его, использовал ansys apdl, там почему то идет. А в workbech не пошло. Не стал искать причину. ps не правильно тема была, надо было "гауссово распределение тепла" а не Эйлерово, извините

@ДОБРЯК можете привести пример солидной КЭ-модели без физ. смысла (но у которой все сделано по общим узлам, с правильными ГУ и правильной сеткой КЭ) в которой присутствует сингулярность ?

@ДОБРЯК Опять вы слова перепутали https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечность https://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_сингулярность Конечно бесконечности не бывает в КЭ-моделях, на ноль ведь делить нельзя. А это... опять дешевая спекуляция.

Это у меня крыша едет))) Коэффиц его Пуассона 0.41 В сертификате есть пункт модуль упругости при растяжении 2800-3000 МПа Считайте, что это резина. Резина тоже полимер. Я кстати первым делом так начал было делать, сделал кривые, начал подбирать модель, но реакция расчета была не адекватная и я бросил это дело. Хорошо, буду туда смотреть, спасибо! Отпишусь как будет результат.

Ясен перец что работать надо с тензором складывать и прочее, а функционалы от него в последнюю очередь. Тут и к гадалке не ходи, логика подсказывает :) Для того и дал ссылку чтобы у Вас сомнения прошли :)

А какие решения у Вас есть взамен импортных CAD и CAM в металлообработке?

Думаю, что для таких задач надо использовать специальный софт или специальные приложения (для работы со сканами и контрольных измерений), которые могут делать подобный анализ. Штатными средствам Солида вряд ли получится. Там более, что скан - это вообще инородное для Солида. Такой софт точно есть - для сравнения изготовленной детали с её матмоделью. Но конкретных названий не знаю, не пользовался.

Пусть сначала на Ладу пересядут и мобильные телефоны себе отечественного производства купят.

Может так? С инструментом не заморачивался... Пример сферы.mcam

Ограничение вполне может быть избыточным если оно не мешает, Вы путаете понятия. Избыточная связь это та без которой состояние системы и так уже однозначно определено, т.е. если у двух линий задана вертикальность, то параллельность будет избыточной, но если у двух линий задана параллельность, то для одной из них необходимо так же ограничить угол наклона, например установив вертикальность и тогда это будет не избыточная связь. А вот то о чём вы пишите, это уже не избыточность, а конфликт ограничений.

Нет знаю, просто лень писать лентяю..

Ну и закрывая тему - купили , поменяли SDU1 - ничего не дало . Теперь старый в запасе лежит . Кабель " Хейденхайновской" линейки по X . Лежащий вместе с Y в одном гибком кабельном канале . Перетёртая внешняя изоляция и экран . И бог знает, что внутри . Купили , проложили - станок недельный прогон прошёл . Но мне всё-таки непонятно , как кабель по одной оси , сажающий SDU1 сначала в определённом месте перегиба , а потом вообще , по оптоволокну разъёмов СОР - 10 мог ошибки от всех приводов провоцировать . Намудрил дедушка - основатель Fanuc и его инженеры по

Лебедя проще в арткаме сделать. Вторую модельку, там где драпировка небольшая имеется, складочки проще методом скульптинга сваять. Это Blender, 3d Coat, Mudbox, Zbrush. Выбирайте все что понравится. Уроков в инете не пересмотреть по любой из них. Соглашусь с вашей точкой зрения. Сделано грубо, лица на иконах такого типа как у людей, которые очень любят выпить и при этом не знают меры. Барельефы сделанные людьми которые ЗАНИМАЮТСЯ именно цифровой лепкой выглядят намного лучше. Что касается дизайнерских моделей, то тут тоже соревноваться с цифровой лепкой смысла