Таблица лидеров

С точки зрения бизнеса Тесла много лет дотационное предприятие. Вполне серьезные люди смотрят в сторону Цессны. Тут все как с авто - есть удачные модели и есть не очень любимые народом. Цессна вполне себе классика. Касаемо б/у, то для самолетов не суть как принципиален этот момент, т.к. главное тут это соблюдение регламента ТОиР, установленного разработчиком. Народ вообще гоняется за какими-нибудь старыми моделями, считающиеся классикой жанра или имеющие какие-нибудь отличительные черты, которых нет у современных "черных". Это как выбор между тем брать ли Шевроле Таху в диапазоне

Ага, ну расскажешь лет через 800 каково обладать Гольфстримом. Тоже нищебродненько. Звездный Разрушитель понтово. Хотя бы класса Гладиатор.

Но и вы сегодня другая. Да это я. Зовут меня Яйцеслав.

Больше оборотов вентилятора!

@LazyBitch, передаю вам права использования и starter-pack расчетного комплекса ИПСА: Инструкция по применению весьма проста и довольно традиционна для отечественных расчетных комплексов: 1. берем немецкую (американскую / английскую / вообще любую) программу 2. накидываем свой интерфейс или хотя бы фон 3. ставим свой товарный знак 4. ??? 5. PROFIT! Разумеется, как и положено в рамках данного топика, в комплекс ИПСА входит и весьма развитая по местным меркам AI-часть на основе ввода предварительного приближения и генератора с

Скорее всего, ни чего ему не будет. Как только папо, отправится к той части своих избирателей, которую в недемократическом обществе посещают с парой цветков, в их бедламе начнется такой раскардаш, что не до сынки будет. ну так, а кто говорил, что шитьё рукавиц - лёгкое дело. Это, понимаете-ли не "новичек" литрами жрать. Но оно, может быть и к лучшему. Вон, Дарвин утверждает, что труд из обезьяны сделал человека, может и лёлику поможет.

Не понял, это ты о ком? о ныне покойном заключенном лёлике? Да он же выйдет, и порвет тебя, как тузик фуфайку. Или, что? в ваших рядах уже тоже понимают, что шеф, уже никогда не выйдет?

Да ладно!!! "Героев" надо узнавать и без ПАПЫ @LazyBitch Вы ещё скажите, что о великих делах онного ни чего не слышали. а что, у госдепа тяжелые времена? сверхурочку не оплачивают?

Удивлён. У ТФ что, нет функционала информации о модели? Надеюсь что чего-то не понял....

Если я понял моя e600 это сестра вашего фамупа, так как эмко купила фамуп, у меня даже диагоностика и шилд на станке от фамуп, но вся документация на немецком. От Сименса почти все подходит, после переключения из шопмила в дин исо. Я сам недавно шпиндель перебирал, так что приходилось и ориентацию настраивать. Чем могу, помогу. Хотя я больше по токарным мазакам работаю.

Это уже давно не так

В сообщении нет ни одного оскорбления. Это точно вы, @ДОБРЯК? Ну, в таком контексте да.

Черт, я знал

Мир глазами насекомых: [K]{T} = {Q} {Q} - правая часть, тепловой поток. Вот не может придумать, куда тут излучение приткнуть, чтобы это все линейным осталось

Да, это так. Повторюсь, я ни сколько не отрицаю и не пытаюсь принизить его заслуги, таланты и способности. Я лишь отвечаю на утверждение Коровникова о том, что Маск простой парень, а Жириновскому помог СССР.

Неверно, это происходит благодаря особенностям человеческой личности. После того, как человек закрыл свои базовые потребности в виде еды и крыши над головой, он ищет признание. Собственно, за этим всем мы здесь и собрались. Это фундамент. На нём - косметика в виде особенностей темперамента. Агрессивный тон задают не только борзые холерики. Посмотрите хотя бы на меланхолика @AlexKaz, его океаны слёз и приступы панических атак.

подтверждаю. но напоминаю, что английская академия с подачи Ньютона запретила закон Гука к использованию. а также обращаю внимание на то, что это не такой закон как законы Максвелла, про которые действительно можно сказать "and God says..." Ну да Вы это и без меня знаете. Я так, дискуссию поддержать. Апплодирую, только я думал написать простынку, что неплохо было бы овладеть хотя бы маленькой толикой умения благодарить - и тут на тебе. Восхищаюсь! Вы большой молодец, не стоите на месте. Я не уверен, что такая формулировка, будучи созраненной в Вашей памяти, приве

@soklakov а мне подтверди закон Гука, пожалуйста.

И в этой задаче нет излучения. По вашим словам. Что это за термин?

@Maik812 а чем собственно ваша проблема, вы хорошо, даже не побоюсь этого слова - великолепно работаете в СВ, Компас, так зачем вам ТФ с его никому не нужными линиями построения и прочей шалупонью, ну есть же всякие ... там и у же здесь эти самые .... У вас же жуткий тоталитаризм свобода и демократия. Так в чем проблема, во мне? или в том что я работая в ТФ внес малепусенький вклад улучшение ТФ, а не в продвижение или рекламу.

Этот бизнес он купил.

ГОСТ 1488-2022 "Нормы этические. Технические требования" Не, я не спорю что всё это есть, предметно можно? Помимо отрыва от культурного контекста, где абстрактные мемы существуют. Ни с кем его не путаете? С Гейтсом например. Распространённая точка зрения про родителей вроде про него фигурирует. Напомните как звали компанию по выпуску возвращаемых ракетных ступеней родителей Маска. Или электромобилей. А тяга в чем выражается, в том что я их знаю? Я и о других вещах знаю, только тяга это про другое. Вот душные зануды даже подколоть нормально не могут. Кст

также в вин7 можно. Доступ к ним есть через API, вопрос лишь в том что на них изображено. Должен быть чертеж нарисован, а может быть все что угодно. Например, надпись "Скрипач-лох". То есть наличие страницы не говорит о том что чертеж сделан и/или оформлен.

Это не фундаментальный принцип управления, а сопутствующий для большей эффективности и тоже древний (и Юлий Цезарь, и А. В. Суворов успешно применяли в разные эпохи, это работает и сейчас). Но фундаментально: кто будет исполнять Ваши быстрые решения? Что заставит/побудит людей Вас слушать и слушаться, и добиваться успеха? В человечестве вообще мало что фундаментально меняется, и не только в принципах управления. Например, прибегание к понтам, как попытке доминировать из-за отсутствия реального авторитета. Или попытка подавить мнимым авторитетом мнение несогласных, когда нет реальных аргумен

В п.5.6 не хватает простоты. Главные отличия прил.12 и п.5.6 в том, что в прил.12 все намного проще. Нет кучи формул с вариациями "или - или". Нет учета коэф.симметрии циклов. Не надо вычленять [N] из формул 5.20 и п.5.25 для их нахождения. Макс.нап-ия уже с коэф.конц-ии можно прямо из ансиса брать, что вообще удобно. Находишь теор.коэф.конц-ии (Макс.нап-ие из ансиса / нап-ие номинальное) и по нему выбираешь кривую и находишь [N]. Ну и далее проверяешь сумм.повреждения. Главный же минус приложения 12, что оно не подходит для категорий оборудования с высоким классом безопасности. В общем

Здравствуйте. Можно в начале программы записать команды присвоения нужных значений в таблицу систем координат: #5221=-316.245 (G54, X) #5222=60.3 (Y) #5223=-255.154 (Z) #5224=0.902 (4 ось)

А хрен его знает, у меня эта ссылка даже не открывается. Можете для начала проверить реакции, сумма нагрузок и реакций по определенному направлению должна быть равна нулю. Т.е. по вертикали реакции по четырем опорам должны давать 130000 Н. Если реакции не совпадают то модель точно неправильная. Если совпадают то это еще не стопроцентная гарантия но уже очень много. Дальше посмотрите на результаты, километровых деформаций или напряжений в миллион МПа нет, цифры имеют физический смысл? Еще можно посмотреть на деформированный вид, если у вас концы балок которые соединены в

Это вы зря вскрыли карты, надо бы наоборот нагнетать истерию. Вдруг кто и сжалится. Во, началось. Сейчас начнёт ссылаться на Ланцоша и Лагранжа. Готовьтесь, @кино84 Знакомая история. Есть две стороны медали - Фёдор и отраслевые нормы. Если нормы Фёдору не нравятся или он с ними не знаком, тогда - это "пустые бумажки". А если надо считать по нормам - то все переходим на Еврокоды.

Уважаемый Фёдор, мы в этом ни на йоту не сомневаемся. Чтим вас, как можем. Но у человека горит срок и злой начальник/заказчик с каждой секундой нагнетает атмосферу. Скиньте, пожалуйста, пример расчета усталости по ПНАЭ. Мужчину отличает действие.

А тут понимаете дело в чём, Фёдор считает/ал каркасы зданий и ТРК. Источником циклического воздействия в строительстве является ветер и, в редких случаях, оборудование. Однако, в неуникальных зданиях, таких как офисы, ТРК и жильё, адовейшая жёсткость конструкций, и нет вибрирующего оборудования. Поэтому с цикликой Фёдор знаком только в теории, как и вообще много с чем. Он хороший математик и теоретик, даёт дельные советы о высоких материях, но практические инженерные задачи, он вряд ли поможет решить.

Тогда надо спецов по солиду подгонять.

Я тоже, я тоже спросить хочу, - кто красит редиску под землёй?

Крыло сложная конструкция и даже налет льда меняет сильно подьемную силу и тд. Крыло это не профиль который просчитывается. Крыло содержит механизацию (закрылки, интерцепторы) и другую механизацию.. различные элементы, тот же выступ для вихря. Есть венгеты еще уменьшающие завихрения так как срывается вихрь с концов крыла, Я не понимаю зачем не сделать просто готовый шаблон чтоб вставить в область готовую 3д модель крыла и посчитать.. строить 3д Ансисе просто трэшь какой то..

Вся проблема в 21 солиде. Решения, насколько я знаю - нет. Да и вряд ли будет. СП 5.1 давно вышел. Все баги, которые есть в 21 солиде, а их ОЧЕНЬ много, теперь останутся навсегда. Вообще не советовал бы переходить на 21 солид... Про 20 ничего сказать не могу, но много читал, что он багован. 19 ± Баги были, но не так много и часто, как в 21. Если бы вернуть время вспять - остался бы на 19.

Да там и цель такая не стоит. Чувак занимается геометрией. Для окружающих безвредно. Хотя даже хочется пару инвесторов на первый круг подогнать, послушать презентацию проекта. Эти люди не чужды поржать. @zerganalizer ты не против карьеры в стендапе пополам с клоунадой и неловким молчанием?

Так профиль же не ваш, а Бартини. А в целом, все трубные продувки все ваши коррективы содержат, т.к. все профиля в рамках шероховатости поверхности имеют монотонную поверхность со всеми кривизнами. :) "Не под покровом ночи, а с белой простыни! Сердь человеческая даровала ему свой... по-це-луй!" (с) Пастор, Человек с бульвара Капуцинов Судя по всему перед нами исследование сходимости по дискретизации геометрической модели, на основании которой в программе выполняется решение уравнений. Можно взять промежуточное обфасечивание между представленными в