Таблица лидеров

@LazyBitch @Student17 Если нужно чтобы контейнер скользил по опорам но при этом модель считалась то можно закрепить балки по таким перемещениям. По методу 3-2-1. T stands for Translation. А балок сколько всего? Если брать общую нагрузку 130 000 Н то балок должно быть шесть с половиной. Мы вам конечно помогаем но своей головой тоже нужно думать. Нужно задавать нагрузку так чтобы суммарная нагрузка была согласно техзаданию. Только вы можете знать на какие балки груз опирается (может он вообще к потолку прикручен) и какой у него вес. Потом чтобы проверить себя можете провери

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес. Или вы и это будете отрицать? Классные предъявы вашей бывшей... развелись-то давно?

Тайвань запретил экспорт в РФ и РБ микрочипов с частотой выше 25 МГц и оборудования для производства https://www.ixbt.com/news/2022/06/01/tajvan-zapretil-jeksport-v-rossiju-i-belorussiju-mikrochipov-i-tehnologij-dlja-proizvodstva.html

Провел еще раз расчет методом балки. 1. Упростил конструкцию (убрал фитинги). 2. Добавил крепления, как посоветовали выше 3. Разрезал балки в местах, где нужно приложить силу не по всей длине балки Получил следующие результаты: https://disk.yandex.ru/d/_AtG8FcZ2pgkCQ На сколько полученные результаты близки к реальности?

И как разбирать где чертеж а где деталь со сборкой и кто с кем связан ??? Отличная ИДЕЯ !! просто супер сделать одно расширение для всего :))) КЛАСС!! Разрабы в таком духе продолжайте!!! С отсутствием сопряжений обосрались ???? ввели ? не че не трудно не похоже на других ? Ну и с этим бзиком с расширениями, после очередного посыла в эротическое путешествие от крупной конторы введете , только это потерянные лицензии и "отзыв благодарных пользователей" останется в анналах инета .. До сих пор с ужасом вспоминаю пример работы без сопряжений.. по координатам вводить :) Тож

@Max_Son

Было тут выше интересное сообщение, но какими-то силами убралось отсюда. Скажите, пожалуйста, @ДОБРЯК, какие из данных видов расчетов может ИСПА, и какие преимущества у вашего программного комплекса перед бесплатным софтом Code_Aster + Salome или Code_Aster + GMSH https://www.code-aster.org/UPLOAD/DOC/Presentation/plaquette_aster_en.pdf https://www.code-aster.org/UPLOAD/DOC/Presentation/Plaquette_SALOME_V7.pdf

Это вы зря вскрыли карты, надо бы наоборот нагнетать истерию. Вдруг кто и сжалится. Во, началось. Сейчас начнёт ссылаться на Ланцоша и Лагранжа. Готовьтесь, @кино84 Знакомая история. Есть две стороны медали - Фёдор и отраслевые нормы. Если нормы Фёдору не нравятся или он с ними не знаком, тогда - это "пустые бумажки". А если надо считать по нормам - то все переходим на Еврокоды.

А есть основания полагать что НЕТ ?

@Борман сколько раз вам можно объяснять? Ник IPSA а программа называется ИСПА)))) Сколько раз вам объяснять? Я уже ведь вам объяснял Неужели нужно снова объяснять? Как удобно, что у нас тут не так)

А еще с удивлением узнаешь, что когда у Добряка на форуме был ник ИСПА, то он долго не понимал, как это люди на форуме могут задавать вопрос программе, типа "ИСПА, как дела ?", а с другой стороны, когда кто-то не очень хорошо высказывался про программу ИСПА, то он принимал это на свой счет и сильно обижался.

Чтобы нужно в избушечью тему это все вернуть)

просто Добряку нужно время, чтоб разобраться в вопросе, судя по тому, что Великий кран был выложен у него на сайте аж в 2004 году, с самого момента появления сайта. Надо думать, что задача решалась ещё раньше. А он до сих пор с ней бегает и пытается понять, что он там нарешал. https://web.archive.org/web/20040605111333/http://www.ispa-soft.ru/modeli/modeli.htm

Учтите что у Фанука не бывает много памяти так что не особо резвитесь по возможности оптимизируйте повторяющиеся циклы в виде подпрограмм используйте имеющиеся у Фанука G функции в том числе и опциональные. Некоторым современным программистам после постпроцессора гигабайты подавай но у Фанук с этим жестко каждый дополнительный МБ плати из вашего кармана. Не забудте в OFFSET/SETTING установить CHANNEL I/O=4 и используйте карту не более чем на 2ГБ ни в коем случае не форматируйте свою новую карту в Windows а то потеряете MBR и Fanuc ее не будет считывать придется вам образ закачивать и реставри

Я ответил уже на этот вопрос. Но ты, как обычно, понять не в состоянии не одупляешь нифига. Вот цитата: Между колбой и стенками термоса будет условие лучистого теплообмена. Вместо температуры вакуума для колбы в уравнении теплового потока будет температура стенки. @ДОБРЯК от тебя условий ждать? Или как всегда? Я уже понял что ты не можешь решить эту задачу. Но вот может ли @Fedor - все еще интрига.

Могу) Но буду решать, если ты и Федор будете. Одному скучно. Так что давай: с тебя модель и свойства термоса с чаем, эквивалентная температура космического пространства, начальные условия. Тут же все-таки инженеры, т.е. практики и прагматики. А теорию излучения ты сам на пару с Федором изучать можешь.

Прям интересно вот, поймет ли @ДОБРЯК ? Делаю ставку на черное:

Улыбнуло) Это не только @piden называет излучением, а и вся мировая наука. И производители нормальный КЭ программ, с которыми ты сравниваться пытаешься. Вон и @Fedor самообразованием уже занялся.. Опять глубокий вакуум невежества... Вы, вероятно, не в курсе, но тепловой поток будет в любой задаче, где будет градиент температуры. Так что да, можно. В теме про вакуум над тиглем и термос даже писал как. Излучение пересчитать через конвекцию? Дай угадаю: запрос на такой бред родился из-за отсутствия в ИЗБЕ ГУ для излучения)

А в термосе что брать ? :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение - с температурой 2,72548 ± 0,00057 К :)

Очевидно - до эквивалентной температуры этого глубокого вакуума, если он условно безграничен. Ну или до температуры, равновесной со стенками, ограничивающими пространство с вакуумом. Для расчета теплового состояния космических аппаратов использовали 4 [K] в свое время Когда в тени планеты был)

Та хоть и стационарную излучение Пенсы такие пенсы

Ага, раздавать заводы с инвестициями умным людям.

По 14 квалитету резьбы не делаются, а вы даже не обозначили поле допуска резьбы. Заплатите четверть ляма, получите соответствующее вашему чертёжу качество.

Вот и закрыли проблему .С вас "магарыч". :-)

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес. Или вы и это будете отрицать?

Да я еще раз понял что делать через ж**пу у нас умеют, а что то действительно грамотно с анализом проблем и качеством нет. При чем тут NX, какие то еще САПРы получили преимущества? Я так от вас не услышал плюсов этого чтоб под один формат. Вот как хранить и передавать файлы , сборки, модели ,чертежи и спецификации тупо как скинуть на флешку из ВАШЕГО ПДМ и как потом челу разобраться с этой кашей? каждому файлу подписывать что это модели, это сборка, это чертеж ??? Каждый фали потрошить и вытаскивать что нужно на печать или конверт??? Я не услышал от ВАС разумных хоть каких то

Прииикииинь чувааак, они ещё иногда внутри файла сборки или детали чертежи хранить могут, не отдельным файлом !!! , и расширение файла при этом не созвучно slddrw А виртуальные компоненты называют внутренними фрагментами, а вместо « бобышек» там везде вращения/выталкивания/по траектории. А вместо двух отдельных команд для работы с поверхностями и телами - одна команда, которая и поверхности поддерживает и тела :) Животные… и ещё с кириллицей проблем не бывает, сраные еретики хз как жить и работать после такого, и Макдональдса ска закрылся - хрен куда устроиться теперь «профессиональному

Это да. так виндовый тоже криво копипастит. вроде целые числа только. непомню, чёт там глючит или туда вставляются ток целые. ))

Интересная задачка... Спирали рисовал в Motion (Motion study 1), точность увеличивается в настройках Motion. SW 2018 червяк.rar

Большое спасибо всем за ценные и конструктивные советы. Они очень помогли и я справился.

Я тоже, я тоже спросить хочу, - кто красит редиску под землёй?

Согласен с вышеотписавшимися. Не зная сопромат, шанс правильно посчитать стремится к нулю. Потому что нужно понять, что важно, что не важно, как именно задать условия задачи. Если считать трамплин с картинки, то там всё обстоит примерно так: Нагрузка условно точечная (считать площадь контакта с колесом смысла мало, влияющих факторов много, а принципиальная разница - невелика). Точек приложения нагрузки у вас будет много (на мой взгляд, проще посчитать каждую точку в статике, чем всё в динамике). Направление - по нормали к поверхности (от верхней поверхности к нижней). На мал

Блин, неужели у производителей станков нет 10-15 баксов на чтобы на плате распаять флэш память с резервным boot.

Набросал для себя маленьки туториал. Надеусь он вам поможет Создание_фрезерного_инструмента_в_библиотеке_NX.pdf Проверил действительно так. Хотя для примера скачал с сандвика и искара инструменты, у них ось вращения ось Z. Пришлось немного переделывать когда импортируешь в библиотеку