Таблица лидеров

Это, думаю, ВБ вполне по силам: Его с этой опцией даже можно как отдельный пост-процессор использовать. Фиговенький, правда) Нужно, чтобы в расчете было хоть одно замешенное тело. В качестве нагрузки в анализ можно вставить пустую командную вставку. Потом Read Result Files - после этих шаманств можно) Правда, сечение в балках по-прежнему не отображает. И HSFLD элементы не показывает. Но NMISC по material id или element type, к примеру, вытянуть можно.

1. Посчитайте собственные частоты. Любая динамика начинается с собственных частот. Если собственные частоты не совпадают с частотой мотора (в Герцах!!!) то это уже хорошо, газонокосилка не будет трястись сама по себе. Если в косилке два или три лезвия то и опасных частот будет столько же, то есть частота мотора и частота мотора умноженная на два или на три. Частоты должны отстоять на +/-10%. 2. Посмотрите на ютубе туториалы по Frequency Response, там должно быть много информации. Когда освоитесь с тестовыми расчетами то возьмите и придумайте некий график зависимости силы от частоты

@Ilya_23 начните с этого а потом сюда для закрепления материала

@maxx2000 А по вашим ответам на форуме и не скажешь. Даже на человека рожденного в 2000 году вы не тянете, скорее на рожденного в 2010.

Да я еще раз понял что делать через ж**пу у нас умеют, а что то действительно грамотно с анализом проблем и качеством нет. При чем тут NX, какие то еще САПРы получили преимущества? Я так от вас не услышал плюсов этого чтоб под один формат. Вот как хранить и передавать файлы , сборки, модели ,чертежи и спецификации тупо как скинуть на флешку из ВАШЕГО ПДМ и как потом челу разобраться с этой кашей? каждому файлу подписывать что это модели, это сборка, это чертеж ??? Каждый фали потрошить и вытаскивать что нужно на печать или конверт??? Я не услышал от ВАС разумных хоть каких то

в 2016-м году ИСПА в полной конфигурации была продана в филиал "Звездочки" по завышенной цене - 1 млн. рублей. Согласно данных Росстата общество"Мухасофт" за шесть лет заработало 4,6 млн. руб. Даже если предположить, что все эти поступления пришли с продаж ИСПЫ, то среднегодовой объём продаж 767 тыс. рублей, или 64 тыс. руб. в месяц. Продаж нет. Вот так выглядит картинка, когда продажи есть применительно к локальным разработчикам ПО. Отдельно прошу обратить внимание, на разницу доходов и расходов, мелкий пакостник.

Написание таких программ вроде научного исследования, а там кпд несколько процентов и вовсе не уверен, что получится. Над математикой всегда висит три проклятия - многомерность, нелинейность и нестационарность. Это вечная борьба и эпоха постмодерна не исключение - ее лозунг - возьму старое и сделаю из него новое :) Такое не делается для кого-то. Просто любопытно самому получится или нет. Ну и как обычно - Человек есть нечто, что должно превозмочь. Немногим это удается. Добряку это удалось. Можно оспаривать его идеи, критиковать, но тут же в основном болельщики, а не игроки :)

Стандартные изделия и элементы для Solidworks Сайты бесплатных 3D-моделей: <noindex>http://www.3dcontentcentral.com</noindex> <noindex>http://www.tracepartsonline.net</noindex> ____________________________________________________________________________ Стандартные изделия: <noindex>Болт А ГОСТ 7805-70</noindex> (SW2013) <noindex>Болт В ГОСТ 7798-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка В ГОСТ 5915-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка В низкая ГОСТ 5916-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка прорезная ГОСТ 5933-73&l

Коллеги, всем привет! Сразу скажу, что познания в МКЭ поверхностные, собственно, что сюда и привело. Задача следующая: Провести проверочный статический расчет методом конечных элементов, в качестве решателя выбрал SolidWorks Simulation (на сколько корректно подходит для данной задачи?). Металлоконструкция состоящая из профильной трубы, швеллеров и двутавров. Внутри контейнера установлено оборудование общей массой 13т. Собственно пытаюсь понять, хватит ли прочности конструкции при загруженном агрегате, если его будут поднимать домкратами либо же стропами с 4х узлов. Деталь зафикс

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников. Не было такого договора. Ты сидишь и придумываешь. И считаешь что это очень остроумно. Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь. А тужишься, пыжишься и пытаешься показать свои знания в профильной теме. Ты пишешь свои глупости про ИСПА в профильную тему и никак не можешь остановиться. Иди в раздел Флейм, там для тебя открыли тему и пиши там свои глупости. Зачем ты в профильную тему свою дурь гонишь?

Считал, как твердотельную геометрию. Но вот, как сейчас понял для данной задачи правильнее использовать балки, верно?

Да просто за что, интересно? За порошковый элемент? А сколько Зенит сейчас стоит? Дешевле Лиры? Вопрос снимается. На сайте нашел ценник.

@Ilya_23 а Вы вибропорочность от виброустойчивости отличаете?

не, ансис не на этой машине. нормально же общались) я, наверное, что-то не так понял. я вижу стрелку, которая как бы показывает вращение вокруг оси(скажем так - в тангенциальном направлении). это справа на статичной картинке. и это мне, вроде как, понятно. а вот на анимации слева я вижу осевое движение, а не тангенциальное. чтобы съезжал - надо отскакивать, это без инерции никак. статика - без инерции.

Нет, Вы вообще раньше считали собственные частоты? Если нет то тоже можете посмотреть примеры-туториалы на том же ютубе. "Solidworks Normal Modes". Посмотрите, потренируйтесь на кошках и потом считайте свою косилку. Вообще не понял о чем вы тут. Думаю этот вопрос отпадет после освоения туториалов. Ага) А больше неоткуда. Либо проводить испытания либо выполнять сложнейшие расчеты в Abaqus или LS-Dyna и моделировать сам процесс резания но на такое может и всему вашему институту не хватит знаний и умений. Либо искать какие-то нормативные документы по газонокосилкам и

@Fedor, вот вам совет. Вы явно начинающий...

я буду рад любой подсказке на эту тему добрый день

Я сделал себе таблицу спецификации, и столбец с формулой. Например, так: {0} IF('<FONT name="Times New Roman" size=3.125>К-ВО'>20; '<FONT name="Times New Roman" size=3.125>К-ВО'*1.2; '<FONT name="Times New Roman" size=3.125>К-ВО'*1)

Вот хотя бы такое описание проблемы должно быть сразу, когда задаёте вопрос на форуме. Чем подробнее-тем лучше. Я думал стойка у Вас поновее будет... И тем не менее, я тут не помощник, может появятся желающие или снова вызывайте мастера. Вернуть станок в рабочее состояние - это одно, но если проблема возникает не первый раз, то надо бы разобраться с причиной ёё появления, чтобы не допустить повторения в будущем.

Кстати да, до этого еще не дошел (т.к. пока просто "играюсь", чего-то приближенного к реальности в ТФ еще не делал), но этот вопрос в голове вертится. В СВ у меня давно отработанная схема, когда имя файла равно Обозначению. Сплошные плюсы и почти никаких минусов. В первую очередь отсутствие возможности создания дублирующих деталей, которые могут подменить собой оригинальную. Ну и минимизация труда - пишем один раз, правильное Обозначение имеет автоматом. Плюс нет нужды фантазировать с именами файлов и плодить Деталь 997 и т.д. Есть ли в ТФ такая возможность (имя файла = обозначение), либо там

Слон с нулевым оборотом, который ликвидировал свою убыточную контору? Что ж мелочитесь - акула бизнеса! Олигарх, в конце концов. Стоимость бизнеса 107 тысяч рублей, это дороже одной лицензии ИСПА. Как вам это удаётся, слон? А ещё, слон, хочется обратить внимание на вашу отчётность. Вы даже в те далёкие годы, когда хоть что-то зарабатывали, обнуляли прибыль, чтобы платить минимальный налог. Паразит он и в Африке паразит. А сейчас слон работает через ИП, обналичивается и не парится, уплачивая государству за все хлопоты меньше пятидесяти тысяч в год.

Дама готова и на Свенсона наехать, так что компания подходящая. Даже почетно :)

Тогда, как говорится, специально для вас) Если у вас альбом, то к альбому составляется опись. В описи в графе Примечание можете указать страницы. В спецификацию такая информация как страницы альбома не вносится, т.к. она может поменяться и вам придется править все спецификации вместо одного документа, а именно опись.

Настоящим ЗАПРЕЩАЮ просить Администрацию удалять мои личные оскорбления.

Прииикииинь чувааак, они ещё иногда внутри файла сборки или детали чертежи хранить могут, не отдельным файлом !!! , и расширение файла при этом не созвучно slddrw А виртуальные компоненты называют внутренними фрагментами, а вместо « бобышек» там везде вращения/выталкивания/по траектории. А вместо двух отдельных команд для работы с поверхностями и телами - одна команда, которая и поверхности поддерживает и тела :) Животные… и ещё с кириллицей проблем не бывает, сраные еретики хз как жить и работать после такого, и Макдональдса ска закрылся - хрен куда устроиться теперь «профессиональному

А знаешь почему, ты в свои 80 лет до сих пор жалуешься? Потому что ты с детства была никем для сверстников, тебя булили и ни во что ни ставили. Так оно есть ветхая днями старушка? Помилуйте бабушку, пусть с миром уйдёт к праотцам!

Такими темпами скоро будете сражаться в одиночку с ветряными мельницами, благородный дон.

ок, но только сначала замените аватарку. На новой аве то, о чем ты всю жизнь мечтала.

Кстати, почему Добряк, а не Муха? Доброты в тебе нет, а в фекалиях поковыряться ты всегда готова.

Ну, рискни, попробуй объяснить что-нибудь. Тебе просто от природы не дано объяснить что-нибудь. Садись два.

И на мониторе кнопки POS - ALL показания MASHIN сбрасываются в нули. Проверьте срабатывание крайних конечников. ................. Вы на заводе живёте что-ли?

n1 = 2 n = 4

Не только на листе, но и на КАКОМ из листов многолистового чертежа. Ну читай же русски по белому в приведенных документах. Пункт 5.5.

Да есть такое в ЕСКД

Если ПДМ работает и настроена правильно, то в ней должно быть ВСЁ. И любую информацию надо получать из ПДМ. Также, как и хранить разные файлы в разных состояниях - это задача ПДМ, а не "чертежа".

Каминг-аут состоится сегодня или нет?

Зачем для этого открывать чертеж? зачем для этого вообще чертеж? У вас есть ПДМ - вся информация берется из неё без всяких чертежей. "Оптимальный " не имеет степеней сравнения.

Это была считалка. Про какой интерфейс и фон ты говоришь. Графический монитор один на всех был векторный. На графопостроителе отлаживали сетку. @piden ты знаток по всем вопросам. И даже по немецкой программе, которую купили в 1981 голу... Не было описания теории к этой программе.

Интересная задачка... Спирали рисовал в Motion (Motion study 1), точность увеличивается в настройках Motion. SW 2018 червяк.rar

Номинальное расположение оси симметрии как было на пересечении, так и осталось. Эта ось является базой, вокруг которой вы очерчиваете кружок позиционного поля допуска, который определяет окрестность фактического расположения оси. На чертеже всегда все определено ссылками в ТТ на ГОСТ про неуказанные отклонения. Ссылаться на человеческий фактор (дурость) смысла нет. Угол 120 градусов ставить не нужно. Берите в рамку диаметр 80 и ставьте позиционный допуск.

Ахаххаха)) Вот я и рекомендую пользоваться ГОСТ 3128 с рекомендуемыми посадками под штифты.

Да в принципе красок бы добавить, а то сидишь как будто за чёрно0белым монитором

@karachunСпасибо огромное за подсказку! Выставила Linear и расчет пошел! О результатах пока сказать не могу, считает.

Он у меня титановый, сквозь металл никакое излучение не проходит, экранируется. Да и стеклянные покрыты металлом зеркальным... :) За тепло отвечают архи, но приходилось несколько раз помогать им с тепловыми расчетами газобетона. Там тепловое сопротивление считаешь и все дела. :)

У меня есть термос, так он в вакуум не отдает тепла, хорошо держит на рыбалке :) В хорошем вакууме нечему колебаться и двигаться броуновски. С чего будет излучение тепла в вакуум ?

Надо ладдер станка видеть.

Хочешь квест? Как посчитать контейнер, подвешенный за 2 уха, без симметрии, пружинок и улётов В SW