Таблица лидеров

Компас API. SDK примеры Не могу себе представить какой нить справки из Дассо, где было бы что-то вроде: //Matthew, MF!!, REMOVE before release

Прошу считать кавычки цитированием) Но исключительно в данном конкретном случае...

@ДОБРЯК, записывай нового адепта в свою школу векторного давления. Сможете вместе вакуум моделировать. По сути. По всем осям. @Moutra , будет лучше, если вы опишите свою задачу подробно. То, что подходило в одном случае (ответы в найденной вами ветке), может не прокатить в другом. Для CFX/Fluent в общем случае ответ такой: да, обязательно. В частном - возможны вариации) Во всех случаях главный вопрос: что целесообразней? А для ответа, собственно, нужно знать цели...

Все читеры просто прижали линейку к плоскости и посмотрели реакцию. А ты подбирал массу.

Ну если вам нужна связь, то оставляйте. Например, кто-то в компасе чертит аппарат, а вы в солиде делаете этому аппарату опоры. И этот кто-то постоянно меняет модель аппарата. Обменяться с компасом можно через степ. Тогда вы вставляете его модель и рисуете свои опоры. В очередной раз, когда чувак с компаса выгрузит ее, у вас просто импортированная модель обновится. Разрывать связь не надо. Другой случай, если вы скачали клапан какой-нить с каталога - связь держать смысла нет, клапан больше не изменится - разрываете связь.

Теперь его увидит каждый!

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

На сколько я помню, если нажать одновременно CAN и RESET, то данное сообщение исчезнет, редактирование параметров останется включенным. Просто не будет глаза маячить.

И еще, если не разрывать связи, то диагностика и редактирование не работает. У меня по умолчанию 3D Interconnect выключен.

Результат прежний - ничего не открывается. ibb.co это же не imgur.com @Moutra , нет нужды слово-в-слово повторять предыдущий пост. Но, похоже, вам очень невтерпеж получить простой понятный ответ на Вот этот простой ответ: да, в CFX - требуется. Потому что view factor обсчитывается только между поверхностями типа interface. Но что дальше? Простые понятные ответы заканчиваются, так как никто из присутствующих на этом форуме не решал в CFX задачи про жидкость со свободной поверхностью и фазовыми превращениями, контактирующей и излучающей в вакуум.

@piden причём тут адепт? как бы там не было давление, сила прикладывается вдоль осей системы координат XYZ или вектора собранного их этих осей. Во истину никто постов не читает. Специально для таких как ты в конце стоит аж 3 (три) вопросительных знака.С удовольствием выслушаю твою версию способа приложения нагрузок при моделировании окромя как по направлению осей или векторов.

Я ваще ничего не понял.

Вакуум по сути это отрицательное давление. Приложить по всем осям отрицательное давление???

Может имелось ввиду 1:40-2:40? ИМХО редактирование эскиза профиля наглядней и удобней, хотя и кликов, возможно, больше. Попробовал отступы в К - получается такое (как ни боролся) в К19 и К18.1. Всё разобрался, не те опции включал...) При редактировании эскиза, уверен, такого бы не произошло, ибо там всё наглядно что куда )

В 21 это всё вроде работает, и стыки, и смещение гиба, и несколько гибов в одной операции с выбором кромок.

Видимо Ваше описание основано на каких то старых версиях версиях Компас. Вот, например, в К19 Наверное, имелось ввиду опция при создании сгиба, а не дополнительная операция.

Догадываюсь о чём речь. Описать надо было чуть подробнее. Приведу пример. Надеюсь, что ТС имел ввиду что-то подобное. У меня есть 2 листовых детали. Выполняются зеркально (развёртка одна, гиб в разные стороны). Помимо этого различаются тем, что одна без отверстий и пазов, вторая с отверстиями и пазами. Что делаю я. Создаю деталь А. Потом на основе детали А создаю деталь Б, зеркально. И допиливаю в ней отверстия и пазы. Если бы детали не были зеркальны, то А является заготовкой для Б. В противном случае у них общая заготовка - развёртка. На пример автора походит как

Можно. Я буду показывать всё в Inventor'е, т.к. он был под рукой, но в Компасе то же самое. Есть задание. Нужно смоделировать вот такую деталь: Способов смоделировать такое куча. Например вот такой через твердое тело. Выдавливается эскиз, потом ещё два эскиза по бокам, и добавляются скругления. Можно делать и по другому: выдавить сразу из одного эскиза, выдавить параллелепипед и вырезать из него полость с последующими скруглениями и т.п. Но так делают самые упоротые. И быстро отучиваются от таких методов, как только их просят сделать развертку.

Все занимались, и болгары даже, и венгры. Двигатель немного размагничен, но не критично - на 100-150 обормотов больше. Не должен момент сильно потерять по этой причине. А что у вас этот хиленький мотор таскает, всего 2 нм? Механику не смотрели? Вертикальная координата - и всего 2 нм? Даже если она и горизонтальная, тем не менее... Обычно такие слабые двигатели подключают через редуктор, но для этого они должны быть высокооборотными, а здесь - 2000 1/min? Судя по разговору про траверсы, моторчик разбирался неоднократно, вот тут то бы и история его пригодилась, только нет ее. Чащ

Всё наоборот... Не для смертных опять фича - позволяет создать на флешке bin файл в который будут сохранятся все аварии хоть за год. Но там столько требований: в том числе Data Server :-(

В любом случае чужие модели, перед использованием необходимо проверять на ошибки геометрии.

Не можете купить сделайте сами. Тоже мне бином Ньютона :)

Модели беру в основном отсюда: https://b2b.partcommunity.com/ Стараюсь качать в STEP После импорта разрываю связь и делаю Исправление геометрии. Если в геометрия исправлена, таких глюков не должно быть.

В общем нашёл в чём был косяк. Сперва решил попробовать методом исключения проверить, что и помогло найти причину. 1) Разбил всю сборку на подсборки (шт 10); 2) Каждую подсборку сохранил отдельно в папку, как сборку; 3) Открывал каждую сборку отдельно и переводил в чертёж, затем "сохранить как DWG", всё нормально сохраняло; 4) Не сохранило 2 сборки из 10 шт. Выскочила та же ошибка. 5) Проблема заключалась не в самой программе, а в 2ух моделях, которые я добавил в первую и вторую сборки. Этой моделью оказался предохранительный клапан, модель которого я скачал с сай

RTFM ГОСТ 2.109-73 Ты как-то двояко написал, 1) п. 1.3.2 Если, на АБВГ.100 есть свой чертеж, то в основной надписи чертежа. то есть нотин спешл. 2) если по-другому, то п. 1.3.3.

Метод который вы предложили начал существование с 2020 версии. В общем ответ на мой вопрос таков: Используя метод сохранения SaveAs2 Method (IModelDocExtension) https://help.solidworks.com/2018/English/api/swconst/FilePublishToEDrawings.htm - расшифровка публикации eDrawings перед методом сохранения передаем параметры для сохранения instanse.SetUserPreferenceStringListValue((int)swUserPreferenceStringListValue_e.swEmodelSelectionList, "00\n01"); "00\n01" = список конфигураций в формате определенным в API

Доброго здоровья! Поизучайте тут

Добрый день, Задача в выражениях округлить значение до десятых. Применяю математическую формулу round(). Округляет только до целых чисел. Пример: round(10.52) Результат: 10 Необходимо получить: 10,5 Кто то может подскажет, каким образом это сделать.

В поле чертежа кликни правой кнопкой мыши. В контекстном меню выбери СВОЙСТВА. В СВОЙСТВАХ выбери ТИП ПРОЕКЦИИ. У нас "по первому углу", в USA - "по третьему". (Хоть здесь мы впереди USA.) Удачи.