Таблица лидеров

Я только за для продвижения отечественных продуктов. Запрос на получение дистрибутива ИСПА я уже направил, исходя из вашего опыта разработки вы можете поучаствовать и в разработке Логос, будем рады сотрудничеству.

Нормальные люди это делают в форме презентации. Попросите, может быть вам пришлют по Логосу. Конечно не секрет, уже 20 лет не секрет на этом форуме. Не секрет Товарищ Добряк слишком скромен, чтобы вот вот так сразу об этом сказать.

Добрый день, коллеги. Написал в свободное от работы время веб-приложение для оформления технологической документации. Пользоваться можно, но есть некоторые недоделки и ограничен функционал. Приложение находится по адресу http://tpmaker.ezyro.com/ на бесплатном хостинге. На развите проекта нет времени, так что пользуйтесь как есть.

Наше предприятие выпускает приборную продукцию. Разработка печатных плат происходит в программе Altium Designer. Программа работает с базой данных элементов, в которой размещается информация об артикуле производителя, описании элемента, наименовании производителя, типе корпуса, количестве ножек, способе монтажа (поверхностный, навесной) и пр. Инженер-схемотехник сохраняет в SVN набор файлов ( BOM файл (список элементов) и Pick-and-Place файл (расположение элементов на плате), архив с gerber файлами (слои печатной платы) ) Для удобства работников склада, отдела закупок, от

Ну это совсем некрасиво.

Я надеюсь, что наконец будут доступные дистрибутивы. Я не буду спорить и порочить другие программы, я считаю, что мы можем сами предоставить средства разработки достойного уровня, собственно ради этого я и зашел сюда. Мне крайне не нравиться суждение наших соотечественников про то что "что сделано в России все гавно". Хотя бы просто поработать в пакете - выработать свое мнение...

Ну таки во ВНИИЭФ самая мощная машина. Я имею доступ к ресурсам на 3000 ядер с рабочего места. Логос изначально позиционировался как решатель с высоким уровнем распараллеливания. Почему программу нельзя назвать отечественным продуктом? "Мне про это говорили знакомые, что вы предлагаете купить программу и считать на вашем компьютере...)" а в чем тут проблема? Предлагают софт и железо за деньги. Неявная динамика есть, но пока не для массового внедрения, это безусловно важная часть, просто рук пока не хватает. Таки для оборонки явная динамика важнее. И мы решаем наши задачи в Логосе

Как я уже говорил, к сожалению, у отечественных пакетов крайне слабая освещенность. чтобы как-то сгладить, прикладываю мою подборку статей Логос, это далеко не все статьи по пакету https://disk.yandex.ru/d/Cgy-9Z2F5413MA

Может он продавался бы лучше? У меня 13 лет инженерного стажа, но узнал про него только сегодня.

К сожалению, у наших пакетов с информированием не очень, что печалит. Нет, я занимаюсь обучением и тех поддержкой, презентует другое предприятие - РЦР Так если это хороший пакет, то нужно продвигать его так чтобы его знали даже те кому не нужно?

Очередной каминг-аут.

В смысле обмануть? Как есть так и получилось. Вам видео записать с решением? Напишите куда высылать.

Надеюсь поможет

Приветствую, коллеги. Я специалист тех. поддержки Логос Прочность. Готов ответить на ваши вопросы. Еще приглашаю всех интересующихся Логос на форум тех. поддержки https://support.compcenter.org/forum/ .

Решил, что надо все-таки написать, чем все закончилось: - нашли 4 блока, которые уже поднимали и уши не отвалились - посчитали для них нагрузки в 3-х направлениях - для новых проушин тех же размеров, нагруженных сильнее, чем "исторических" на 4-х блоках, увеличили эти размеры - подобрали пару аналитических условий (типа среза и смятия), чтобы проушины на этих 4-х блоках проходили и проверили проушины на новых блоках по этим условиям

Удобство - это то что можно протестировать прямо здесь и сейчас, не погружаясь в узкий функционал. Субективно это или нет - это то, на основании чего складывается первое впечатление, после которого софт либо хочется изучать, либо нет. Я лучше скажу узкие места представленного сейчас софта. взаимодействие трубы и грунта (речь о подземных трубопроводах). расчет соединительных деталей (напр. тройники). нелинейные опоры (трение, зазоры и т.п) заключение о прочности по тому или иному стандарту. PS. Никто и никогда у нас не просил ТЗ на создание рас

@ДОБРЯК Я долго варюсь в теме и немного в курсе... Речь про "трубный" софт типа такого и такого и такого и много еще иностранного. Даже ЛОГОС и тот втихаря от своих продажников делает секретный модуль для расчета труб (название не буду озвучивать). Мы пробовали все указанные российские, но по удобству и функционалу они не дотягивают до не самых популярных иностранных. Подумайте в этом направлении.

Реклама — информация, распространённая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке Если не участник рынка, а просто информирование, то это и не реклама. По определению :)

Кратко отвечу. В России купить нельзя. На Украине - можно. Подозреваю @karachun решил в том, в чем мог решить. Решите в своей ИСПЕ эту задачу и выложите сюда, для рекламы отечественного ПО

Если вы так явно рекламируете Настран в разделе СВ, то ответьте на вопрос можно ли его купить на сегодняшний день. И если можно делать такую рекламу в любом разделе Вам, чем вы @karachun и занимаетесь в последние годы. То возникает вопрос почему нельзя рекламировать отечественные российские КЭ программы. Также как это вы делаете? Отечественные КЭ программы продаются за рубли и решают те же задачи. И никто никогда санкции не введет...

@brth Я продолжу мысль @Jesse. Чтобы не париться с граничными условиями вы можете в явном виде смоделировать части разрывной машины которые и удерживают звено цепи при испытаниях. Верхнюю часть сделайте неподвижной а к нижней приложите вынужденное перемещение. И снимайте реакцию с верхней или нижней части. Чтобы модель была устойчивой можете взять одну четверть звена и на отсеченные плоскости приложить граничное условие симметрии, как это предложил @Jesse.

ГОСТ 2319-81. Цепи круглозвенные и тяговые нормальной прочности.

Деньги против ордеров ГОСТов. https://www.youtube.com/watch?v=QLPcZnn2120

Чёт маловато ноликов для таких неблагодарных. Смело можешь ставить 1000 000. Это твоё имущество, бережно сохранённое тобой от уничтожения очень продолжительное время. А сумма не оплата, а компенсация за твою бережливость, за условия,созданные тобой и позволившие столь долгий срок хранения. Правильные слова меняют саму суть предложения юридически. Это как иметь раритетную книгу. Стоит на полке никому не нужная, бережливо сохраняемая тобой. И тут появляется тот, кому она позарез нужна, и она очень редкая, может даже последний экземпляр остался. Можешь смело требовать любую компенсацию! Отдашь

@zobza , а где я говорил о 2-3 кликах? Это такой юмор юноши @SAPRonOff . Те, кто проектирует формообразующий инструмент, поймут что я написал. Я хочу чтобы Т-Флекс развивался в разных направлениях, т.к. на данный момент это самая сильная (на мой взгляд) программа из всех российских. Видео я не снимаю, у меня нет каналов на трубе и дзене. А если хотите посмотреть удобное разделение на формообразующие поверхности, то смотрите как это сделано в Cimatron. Удобнее я не видел нигде. А в 2-3 клика можно получить формообразующие на простых деталях. Но простые детали можно разделить в 2-3 клика и станд

Модель, минутная работа, исполнений можно вводить хоть 100, тогда только проще будет с базой данных. Для сборки надо $O сделать внешней и в самой сборке управлять через эту переменную, в спецификацию будет записываться по выбранному исполнению. Работает идеально, систему не грузит сколько бы там исполнений не было, плохо? Нашел косяк и в переменных, операция "или" не сработала на исполнении -04... интересно почему? Это конечно переделать по другому не проблема, но как то странно.

Часа 3-4, может 5 считалось, помню с утра поставил - в обед уже было можно смотреть результат, так что не совсем махом, т.к. контактов много - пришлось число итераций решений на кадр сделать побольше:) Думаю примерно +/- столько и будет считаться с "поперечиной", еще тратить 3-5 часов - увольте. Ну не махом, а как появляется свободное время... Ты тоже не "махом" раскрываешь принципы своих решений: что-то посчиталось в одном ПО, потом а-ля макросом перекинули координаты в другое ПО, потом спозиционировали все это дело еще одним макросом, потом скрин из другого ПО=) потом:

Построение по параметрам это две операции в одной. 1-генерация массива сечений, 2-создание геометрии по этим сечениям. Переменная нужна что бы анимировать сечение. пример:

это в ТФ тоже можно: и это можно, можно подключить линейный закон графика, можно синусоиду(любую функцию), в 17ой версии ещё варианты появились:)

вызовы 3д кадов 21 века?) достроить до параллелограмма, со стороной выходящей из начала координат и сделать параллельный перенос.

Вот нравятся мне мне методы Могучих флексеров. Сидишь себе, строишь модель казалось бы оптимальным методом - и тут тебе такое видео БАЦ! Сиди обтекай. Сразу хочется к маме SWете. @SilaMusli про цвет спасибо.