Таблица лидеров

ЕСКД - это не предмет почитания (хотя, для некоторых это так). Это всего лишь правила оформления документации. Кроме этих правил есть ещё и другие которые с успехом применяются во всем мире. Разумеется, когда все участники процесса придерживаются одних и тех же правил, это удобно. Поэтому если вращаться в сфере, где действуют эти правила, логично им следовать. Если с этой сферой не соприкасаться, то особого смысла им следовать нету (кроме традиций, но это не относится к смыслам). Если предприятие работает по абсолютно замкнутому циклу, то оно вполне может использовать свои нормы, отл

CTS это подача СОЖ через шпиндель/ Coolant Through-Spindle Там стоит фильтр высокого давления с датчиком засорения

Программки заменят человека проектировщика ? :) Википедия все знает :)

Для тех. кто чтит ЕСКД это эскиз.

Один из вариантов ... надеюсь то что вам нужно На концах змеевика я строю отрезки эскиза в ручном режиме, но можно так-же через линию разъёма, выбрав соответствующую плоскость.

Прочитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект и ничего не увидел про проектирование... :)

В общем, понятно. Это не вопрос и не обозначение проблемы. Это просто описание того, как делается у вас. Реклама, если хотите.

C Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022. Заметил несколько принципов, из-за которых могут быть проблемы: 1. Сокращенные компоненты - не подтягиваются все чертежи. Стоит решить сборку и тогда в Pack and Go видно всё что имеет связи с деталью / сборкой. 2. Детали и сборки с проблемами - если есть глючная взаимосвязь (особенно в конфигурациях, которые не используются, но есть в сборке / детали) или эскиз или ещё что-то, из-за чего будет ошибка (красная или горчичного цвета), то сборка не скопируется через Pack and Go. Это касается 2022 верс

@kvin ага, с текущего документа читает. А вы попробуйте туда подсунуть part7 Всё. Понял Блин, так и напрашивается своя библиотека для унификации этих действий. Очень много кастов

У Алямовского в книге SolidWorks Simulation. Инженерный анализ для профессионалов 2015 на стр 77 эта задача разобрана. В SolidWorks эта задача вроде решается, и он не пишет о неделях расчета.

Добрый день! Меня зовут Роман. Мы занимаемся добычей и производством воды, в настоящий момент для нового проекта, связанного с водой и инновациями в сфере упаковки и водоиспользования мы ищем молодого инженера конструктора, с задатками изобретателя, промышленного дизайна, с творческим созидательным мышлением на частичную занятость для начала. Это если коротко. Если Вы заинтересованы в создании новых технологий и продуктов для людей свяжитесь со мной и договоримся о встрече! 89172227127 Роман Казаков *Локация город Казань *Удаленная работа со встречами на базе 1 раз в неделю

Потому что у свободного твердого тела 6 степеней свободы, а не три. Задача "под ключ". В точке с координатами (0,0,0) сидит масса 1 кг. Нужно оценить погрешность в оценке нахождения собственных частот и резонансного отклика от действия тела. Но сначала надо понять что это.. и это...

Последнюю точку, а то и две надо точно отбросить. Там явно изменение наклона, пластика началась. И прямую проведите через точку (0,0), т.е. аппроксимируйте уравнением Y=кX. Если в Excel строите Trendline, там есть опция Set intercept= Поставьте галочку и ноль укажите. Прямая пройдет через (0,0)

Перенесите ось ординат вправо до отметки примерно 3,5 мм, пересчитав соответственно значения перемещений на оси абсцисс. Скорее всего первые три с половиной миллиметра машина выбирает люфты. Далее от пересечения осей стройте луч до потери пропорциональности, при этом убедитесь, что тангенс угла наклона луча близок к 2Е5 МПа.

Добрый день. Форма кривой сильно не изменилась. А в чем напряжения измеряются? (теперь я на это смотрю )

Непонятно следующее, неужели так сложно команду "Анализ уклона" перенести из приложения "Пресс-формы 3D" в базовый функционал? Возможно этой команды нет только в бета-версии КОМПАС-3D v21, а в основной версии она появится? Или может в Коломне нет исходников приложения "Пресс-формы 3D", а связь с разработчиком из Львовской области пропала?

Когда я "слез" с Компаса, 19 версию только презентовали. Я несколько лет работал в 16 (до этого были, 6, 10 и 12). И полгода в 18й. Откровенно говоря, я не думаю, что Компас стал удобнее за это время и старые косяки куда-то делись. Что касается эскизов, вероятно я уже забыл, как именно они у меня ломались. Видимо, не связями. Значит параметрическими размерами. Что-то аргументы, как у тефлексщиков.

Моё первое сообщение в теме. @kolo666, грубиян!