Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Nick95

    Nick95

    Участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      18


  2. maxx2000

    maxx2000

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      4 360


  3. zerganalizer

    zerganalizer

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 995


  4. ANT0N1DZE

    ANT0N1DZE

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      941


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 07.04.2022 во всех областях

  1. Всё просто. После закрытия SWIFT эффективные менеджеры, как правило сидящие на откатах от зарубежных поставщиков оборудования и комплектующих и плюс вполне европейские оклады(из-за бугра), оказались не у дел... Т.е. и даром никому не нужны. Промышленность внутри страны и подрядные отношения, благодаря их действиям и бездействиям, была разрушена полностью. Нет заказов от эффективных менеджеров-нет дохода, нет дохода-нет зарплаты(в первую очередь у исполнителей=конструкторов, слесарей, наладчиков, техников......) Все спецы пошли в курьеры и таксисты!!! И не стало больше спецов-исполнителей... ну
    2 балла
  2. я бы тоже не понял, если честно, если бы руководствовался только тем, что в телевизоре говорят и пишут в официальных=цензурируемых источниках)))
    1 балл
  3. Скорее : покончил жизнь самоубийством. Именно такая формулировка в решении французского суда по иску к страховой компании о выплате страховой компенсации одному миллионеру, почившему от укольчиков. Думаете, у нас страховая откажет столь именитому депутату? Вам - возможно... Или был, официально - 8 раз, сколько по факту - мне пофик. Я точно. Не клеится она ко мне уже давно. Мы стали несовместимы... всё, развод и тапочки мои.
    1 балл
  4. Жирик был переупорот ковидвакциной, такие долго не живут.
    1 балл
  5. Там другие параметры и скорее всего этой фичи нет.
    1 балл
  6. Опять же, задам любимый вопрос: ЗАЧЕМ? Какова цель? Вам просто нравится крутить гайку по резьбе туда-сюда? Или Вы хотите чего-то другого? Чего? Почему не пишете, стесняетесь своих желаний?
    1 балл
  7. 1 балл
  8. @andrey2147 режимы резания из справочника подходят для первого применения инструмента. Все параметры режимов резания носят рекомендательный характер и не учитывают жесткость системы СПИД. В большинстве случаев эти режимы в дальнейшем можно увеличить, ориентируясь на показатели работы инструмента (мягкий звук, отсутствие вибраций, хорошее качество поверхности).
    1 балл
  9. Чтобы не платить кучу денег, нужно пользоваться AICUT-ом от Турты, который уже тестируется и признается производственниками. Плоские и цилиндрические поверхности это фишка Турты и уже, практически, достигла совершенства в табличках. Двойную и более кривизну пока учёный Витя не осилил, тк заказчика нет. PS народ, какую же вы глупость пишите, просто ппц, Турта становится точно учёным. Боинг признал мульти платформы и это хорошо. Ппц, полное непонимание ничего, институтские знания. Преподы такое говорят, которые никогда из учебного заведения не выходили.
    1 балл
  10. Никого не смутили оба эти утверждения? Особенно первое?)
    1 балл
  11. да и эти уже мало хотят STL, практически все кто хотят STL уже давно сами пользуют какую нить нормальную CAM и им просто никто не объяснял что можно проще, лучше качественнее. STL в сотни мегабайт совершенно несопоставимы по размеру даже при близком к твердотелу качестве поверхности. Обычно ликбез и скромная демонстрация разницы навсегда обращает человека в правильную веру. Самые упёртые 3D принтерщики, те кто посмотрел на ютубе про квадратную сетку. Но они тоже оказываются сильно удивлёнными когда узнают что при экспотре в STL сетка опять становится треугольной.
    1 балл
  12. Если только деревяшечникам и 3D принтерщикам. Для металла это не катит.
    1 балл
  13. на чертеже длину проводников пишем, сколько должна получиться, либо указываем конкретные размеры ветвей, а в спецификации с запасом на подрезку, зачистку и тд + еще чуть сверху. Сложный жгут лучше изображать максимально подробно (со скруглениями и тд) и еще лучше 1:1.
    1 балл
  14. Добрый день. Из соображений эксперимента. К сожалению, из других соображений его сложно достать. И без него нельзя, тогда у вас на резонансе получатся бесконечные перемещения и напряжения. Если вы не работаете на резонансе, тогда еще можно принимать нулевым, но тогда результаты тоже могут получится не шибко физичными. Для чисто модального анализа он не особо нужен, так как на собственные частоты (если только демпирование не слишком большое) оно не влияет. В первом приближении берутся примерно из потолка. Я ориентируюсь примерно вот на эти значения http://help.solidworks.com/2018/russian/Solid
    1 балл
  15. Irbitsky, понимаю, что вопрос не ко мне , но тут отверстия в 1 ряд-другой случай. Тут либо позиц.допуск, как вы говорили, либо типа такого требования (см примечание 2) Ну или жестче от края задавать, если допуск от края указываем
    1 балл
  16. У кого как. Я окончательные свойства (в том числе Наименование) чаще всего забиваю в момент окончания работы над моделью и началу оформления чертежей. И мне куда проще в ПропертиТабБилдере выбрать наименование из выпадающего списка моих стандартных значений, чем переименовывать сам файл (а потом еще макросом его обрабатывать).
    1 балл
  17. Не убрать, только что шрифт подобрать с меньшим зазором. Можно приблизить не используя инструменты допуска: <DIM>±0,2 <DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK> <DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK> <STACK size=0.7 divider=no>под чертой</STACK> <DIM><STACK size=0.7 divider=no>+верхний<OVER>-нижний</STACK> <STACK>под чертой</STACK>
    1 балл
  18. В параметре 8134 бит 1 поставить 1,после чего перезагрузить станок.
    1 балл



×
×
  • Создать...