Таблица лидеров

Кратко отвечу. В России купить нельзя. На Украине - можно. Подозреваю @karachun решил в том, в чем мог решить. Решите в своей ИСПЕ эту задачу и выложите сюда, для рекламы отечественного ПО

похоже что да .. даже если считать что пруток из какой-нибудь стали 40 с пределом текучести 350 МПа, то всё плохо (*Это упругий расчет*)

взял казуальный диаметр прутка 18мм с такими габаритами Модель и сетка. Сила в точке 1000 Н (пока писал, понял что надо было приложить 10 000Н, но да ладно..). Крепить всё таки решил кусочек за грани на верху, хотя по идее можно было за точку, симметрия чертверть всё стабилизировать должна (плюс в новом контактном алгоритме также есть стабилизация). Сеточка не такая красивая как у Карачуна, но шож поделать Напряжения. Анимацию решил не делать из-за этой бяки при увеличенной масштабе Зона контакта очень узкая, смежные грани накладываются друг на друга

@Jesse Да, действительно, я перечитал тему и не увидел упоминаний что планируется именно испытание отдельного звена на разрывной машине. Так что вместо частей разрывной машины можно смоделировать части звеньев. Поздно, я уже сделал сетку и посчитал свою модель с произвольным материалом и формой звена и потерял к этой теме интерес.

Если вот так: , то лучше не надо поправлять. Правильней говорить, не заменяет, а убивает, софтом, таким же корявым, как ваша СПИТУРТА А почему, Билл, неуловимый, да по тому, что он нахер ни кому не нужен

@brigval В пункте 5.2 ГОСТ 2.503-2013 Записано: 5.2 Внесение изменений в бумажный документ осуществляют: - зачеркиванием; - подчисткой (смывкой); - закрашиванием белым цветом; - введением новых данных; - заменой листов или всего документа; До ГОСТ 2.503-90 замены документа при проведении изменения не было, вместо этого была специальная процедура замены подлинника с изменением инвентарного номера. То есть в актуальном стандарте нет разделения в механизмах проведения извещения при замене листа или всего документа. Никто не запрещает сделать

да я не так уж и сильно сгущал..) у меня просто исходный контакт по точке, решил что всё - таки стоит более менее замельчить чтоб напряжения в области контакта корректные были изгиб не забудь..) для такой небольшой высота звена на твоей анимации вон как изгибается!

@ДОБРЯК @Jesse А зачем здесь сильное сгущение в зоне контакта? Это же не зубчатое колесо, проверка на контактные напряжения не выполняется. Я не смотрел примеры расчета звеньев но мне кажется что здесь будет то же самое что и с проушиной. Будет два условия. 1) Отрыв звена в средней части (показал сечения синей линией). 2) Срез звена около места контакта звеньев (показал двумя зелеными линиями). Так что находит требуемый диаметр для каждого значения силы по допускаемым нормальным и касательным напряжениям. @brth Я надеюсь перед этой эпопеей с МКЭ вы проводили

для того чтобы давать конкретную оценку того что и как сделал Карачун, надо, очевидно, уметь работать в Фемапе хорошая идея. Но ТС модель так и не скинул. Мб у него реально испытания одного звена..)) подождём, тогда пересчитаем.

скажи спасибо, потому что все твои посты это антиреклама тебя и твоей программы)

Нет, я такого не говорю. Вы же знаете. я все считаю неправильно. И никому не рекомендую за мной повторять. Я здесь только ради красивых анимаций.

Почему нельзя? Возьмите и посчитайте эту задачу в ИСПЕ и выложите сюда результаты и ссылку на ваш сайт. Кто вам запрещает. Тут все в разных пакетах считают, кто в чем умеет. Если хотите то можете позвать сюда модераторов или администратора, пусть они нас рассудят. @SHARit @ART Извините за беспокойство, рассудите нас пожалуйста. Являются ли мои посты в этой теме рекламой или нет. Вот ссылки на посты: https://cccp3d.ru/topic/136420-прочностной-расчет-или-определение-минимального-сечения/?do=findComment&comment=1314451 https://cccp3d.ru/topic/136420-прочностной-расчет-ил

@статист вот @karachun и должен обсуждать это в таких темах. @статист вы все переворачиваете. @karachun гонит откровенную рекламу в любой теме самой лучшей программы в мире, которую уже купить нельзя. А я убиваю тему. Но вы молодец @статист . Это же надо так все перевернуть. @статист вопрос был по конкретной программе. Можно ли в СВ решить эту задачу. И появился @karachun и решил задачу в другой постановке в другой программе.

@ДОБРЯК чтобы не угробить тему ТС, предлагаю обсудить это где-нибудь в другом месте. Вот например вот здесь

Если вы так явно рекламируете Настран в разделе СВ, то ответьте на вопрос можно ли его купить на сегодняшний день. И если можно делать такую рекламу в любом разделе Вам, чем вы @karachun и занимаетесь в последние годы. То возникает вопрос почему нельзя рекламировать отечественные российские КЭ программы. Также как это вы делаете? Отечественные КЭ программы продаются за рубли и решают те же задачи. И никто никогда санкции не введет...

да, задачка казуальная в принципе..) Я мб дождусь оригинальную модель ТСа. Ну или прогоню те два звена для разнообразия картинок в теме чутка попозже, мб что интересное получится..)

С точки зрения материальных ценностей, это конечно другой объект (инвентарь), которому должен быть присвоен другой очередной инвентарный номер. Но это хозяйственный вопрос )) С точки зрения документации, это тот-же самый документ. Так у него то же самое обозначение. И в других конструкторских документах, ссылка на заменяемый документ идет по обозначению документа, а не по его инвентарному номеру. И здесь уже не важно сколько раз документ менялся и менялся или нет его инвентарный номер. Почти всегда будет актуальным его последнее изменение. Здесь не с

Здравствуйте. В главной программе, в самом начале добавьте строку EXTERN PODPR(INT, INT, INT) Окончания _SPF и _MPF из текстов программ уберите.

Примерно вот так.

А если заменили первый (заглавный) лист, то это —"Если в документе заменяются отдельные листы (включая первый), инвентарный номер не меняется."

возможно , но вам оно скорей всего не надо. В таких толстых деталях не должно ничего течь. Просчитайте просто под силой в линейной упругой постановке. Хотя я бы добавил ещё одно звено вот так и посчитал с симметрией контактную задачу, нагрузив его. То есть половину.. а может быть даже и четверть, т.е. вот так

До ГОСТ 2.503-68 проводить изменение можно только заменой подлинника с присвоением ему нового инвентарного номера. По ГОСТ 2.503, ГОСТ 2.505 и 2.506 присваивать новый инвентарный номер нужно только при ручном документообороте, при автоматизированном, на основе CAD систем, необходимо проводить заменой документа без присвоения нового инвентарного номера. Начиная с ГОСТ 2.503-90 - можно проводить изменение заменой подлинника без присвоения нового инвентарного номера при любом виде документооборота.

Wxy=0 <=> (Vx=0, Vy=0)

Все детство катался на нашем велосипеде :)

@Udav817 , добрый день! 2. Есть логическая функция IF, которая возвращает настроенные значения в соответствии со своим состоянием (True, False). Описан пример в коммьюнити: https://community.sw.siemens.com/s/question/0D54O000064T0WxSAK/solid-edge-if-function и на видео: https://www.youtube.com/watch?v=nEEkVHQF3IM\ . В качестве значений True и False могут быть функциональные зависимости. 3. Да, можно, вот они: Обязательно условие - назначение материала. Фильтр установить в "Физические свойства"

Численность госслужащих Команды, коммуникации, контроль - это прекрасно. Особенно, когда делишь не свои ресурсы. Главное - продукт успеть сделать и продать пока не успели конкуренты. Как там организуется всё - какая разница? Организуют по возможностям и средствам в наличии, "а не правильно по науке". Команды рф-ных "руководителей" в массе этой истины не усвоили - бабло то не уменьшается в карманах.

Затраты на управление растут по квадратичному закону от размера управляемой системы. Для того чтобы снизить их в программировании как раз придумали модульность. Ну а тестирование это обычное дело ибо как учили раньше - что делает каждый программист ? - правильный ответ - Ошибки :) Когда человеку нужен, например, телевизор, то он просто находит в интернете подходящий и заказывает и ему привозят на дом. Вот и все управление при приобретении сложной техники :) Все наше сложное производство сводится к заказу комплектующих в Китае, где они зачастую делаются в гаражах, и наклеив

Коллеги, по ЕСКД учет документов ведется по карточкам учета документов ГОСТ 2.501. В карточке отражается применяемость и учитываются все изменения. Которые могут проводится и заменой всего документа (п. 5.2 ГОСТ 2.503). При ведении электронного документооборота это также является основным методом проведения изменений. Инвентарный номер документа является атрибутом этой карточки. Для электронных документов в ГОСТ 2.051-2013 четко указано, что при внесении изменений меняется не сам документ а его версия (п. 4.16). В приложении А и примечании к п.3.13 написано: В бумажно

Я не пойму, что Вы создали такого сверхъестественного, что вот уже который год подряд пытаетесь убедить людей и себя что Вы не шизанутый шизофреник? Наипростейший сайт с ещё более элементарнейшим Javascript-кодом. Ещё название такое: ПИИ С носа выковыряли и по бумаге размазали - вот и вся наука. Тьфу вца тпя

На одном компе способ от Джеси помог, на другой машине не помог. Пытался блочить через брандмауэр все, что связанно с солидом безрезультатно. В итоге поставил стороннею утилиту "netlimiter" заблокировал в ней все исходящие и входящие подключения и это сработало! 2 недели уже не вылазит злосчастное окно. Что заметил по проге бри полной блокировке в брандмауэре солида в том числе VizBoostService, дак этот VizBoostService упорно лезет в интернет. Не знаю точно, но очевидно на некоторых машинах блокировка в брандмауэре exe солида не достаточно, программа лезет в интернет через прочие добавления. В