Таблица лидеров

Из научных работников есть пару человек, которые уехали. Один в Швецию, другой в Латвию. Из инженеров знаю одного парня, который работал на нефтянке в Норвегии, но как контракт закончился, вернулся. Наверное, @streamdown те профессии, которые вы привели, могут легко работать где угодно, не переучиваясь, не осваивая новую документацию, методы работы + у них широкое предложение труда. Инженер не может так легко переключится между различными отраслями, и он обычно переходит в ту отрасль, где имеет опыт. И из-за этого рынок предложений резко сужается. Нужно дольше искать и задаться целью, чтобы на

"Менеджмент, хоть в контексте управления, хоть в контексте продаж сильно сложнее инжиниринга" образ универсального менеджера хорошо показан в фильмах Волга-Волга и Карнавальная ночь :) Программист Гейтс и конструктор Королев вполне успешно занимались и менеджментом, а обратных примеров что-то не припомню. Так из инженеров иногда получаются писатели - Достоевский, Гранин, а вот из писателей инженеры не получаются ... :)

Смешной Вы, @KorovnikovAV И поддевки у Вас как у десятилетнего мальчика =) А понтов... Я часто наблюдаю, как дети в детском саду друг перед другом пытаются чем-то похвастаться. Вы всего лишь продажник, который нахватался различной терминологии и поверхностных знаний у коллег поумнее и теперь ею кидаетесь здесь, на форуме набивая себе цену. У вас кстати до сих пор объявление об услугах не снято (или у вашего однофамильца, уж не знаю, сколько Коровниковых А.В. в Екатеринбурге солидворксом пользуются) https://ekt.profi.ru/profile/KorovnikovAV/ На 600 рублей можно не толь

Не так. Раньше пол дня надо было стоять в очереди за зарплатой нанося прямые убытки работодателю, т.к. в это время работа стояла, потом ещё стоять в очереди до кассира-продавца, который в мыле бегал от вас к полкам пробивая выбранные вами позиции, хуже всего было отстоять очередь и подойдя к прилавку обнаружить отсутствие нужного продукта. Сейчас немного проще, продукты можно собрать самому, а потом утыкаешься в очередь перед кассиром. Или ещё проще заказать продукты ни куда не бегая, оплатить одной кнопкой и для человека останется лишь открыть дверь. А для работы в некоторых случаях или некот

Подскажите пожалуйста, силу задать именно на часть грани отверстия, где прогнозируется место контакта проволоки с отверстием или по всей окружности наподобие: ??? с заданием распределенной массы не сталкивался. Не подскажите, где можно найти эту опцию? СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Буду пробовать все предложенные варианты. Интересно, что получится.

Без разницы, сиса или ещё что. На чём научились, на том и пашут. Щас, подозреваю, "интеграторы" начнут линять с коммерческого ПО на некоммерческое. Ценник при этом, IMHO, не только не уменьшится, но и возрастёт - напрягаться ведь надо, чёта переводить на руссиш, мануалы новые открывать... Компы потом же. И да, цену будут ломить за решения "Вы платите только за железо - софт в подарок". Дарю идею. Это исходя из оптимизма. Исходя из реализма и, вспоминая что оборудование в проме в РФ изношено процентов на 80, мeнтов меньше чем в нулевых, активизируются правые радикалы, а реальный

Где это написано? Скрин пожалуста.

Я повторюсь, специалист я молодой, я бы даже сказал начинающий. Я и в правду - много читаю и ищю ответы. Я могу просто сидеть и читать, но теория без практики мертва. Я спрашиваю много на работе, но увы отзывчивости мало. Никто не хочет возиться с начинающим специалистом. Вот поэтому я и тут, и хочу чтобы Вы подсказали, как более опытные люди, специалисты своего дела. Да, я понимаю, что Вам это все легко, это просто - а я глупый. Но я только на старте, и мне хочется разобраться с живым примером. Я много не знаю, и хочу набраться опыта. Чтобы быть хорошим специалистом

Конечно, конечно, раз Вам так интересно) Когда такого уровня мастерства достигните, приходите торговать.

Вот это пренебрежение продажами выдаёт запредельный инфантилизм. Знаешь в чем проблема такого подхода, я сам ему был подвержен ещё лет пять назад, я твою работу сделать могу, а ты мою нет, только без меня твоя работа это бесплатное хобби.

Сударь, у Вас не амбиции, а понты. Если бы они были чем-то подкреплены, то еще можно было бы предметно поговорить. А так, если Вы с нормальной работы пошли продавать, то не учите остальных как надо работать. P.s. А что это?

с чего это он ломаный ? Приличные программы такими глупостями не занимаются чтобы в них чего то ломать приходилось :)

спасибо за отклик

Если бы на руках была документация и движки, то и делали. В отличии от Суперджета, который навязали Аэрофлоту, на Ан-148 и его клоны в родном отечестве спрос-то как раз был. Это по настоящему региональный самолет, сделанный нормальным коллективом, а не вот этот вот в Москве, где народ перебегал с места на место целыми отделами. И качество было бы вполне устраивающее военную приемку. Я все понимаю в части патриотизма своего завода, но есть много вещей, в которых вы не варились. Не в курсе. Но то, что "начали вот прям конкретно делать", в прошлом году слышал. Вроде даже заказчик был

Наши города вполне прилично выглядят. Конечно бедненько, но чистенько обычно :)

В гаражах красивых подписей на отчётах не рисуют за многа-многа денег :)

Чтобы это могла программа, для начала это должен уметь её создатель. Или кто-то из его команды. Вот тебе 4 тестовых задания. 1. Самое простое. Несколько столов. Даже основные размеры есть. С остальным можно справиться при наличии "мозгов" у программы. Ну или у её разработчиков. 2. Посложнее. Кнопка. Размеры есть, но это не поможет понять как она устроена и из чего сделана. Слава китайскому магазину, можно купить, разобрать и устроить реверс-инжиниринг. 3. Ещё сложнее. Разветвитель. Картинка качественная, по ней даже материал можно угадать. И примерн

Хм, наверное, чужая внешняя разведка стала работать плохо)) Или...или решили нафига вывозить когда проще тут завод построить и кадрами пользоваться. Местным зарплата, хозяевам прибыль. Раньше отъезд инженера "на запад" аж преследовался. И там не сотнями уходили, как сейчас тиктокеры и те кто программирует что-то вроде тиктока)) @статист посыл понятен. Спасибо за содержательный ответ.

Всё просто, получаете высшее образование с изучением: основ программирования, основ выбранной САПР, основ машинного зрения, основ разпознавания объектов, основ и базы материалов, харатктеристик материалов, технологий производства, далее неплохо изучить маркетинг для продажи своих идей/продуктов, изучить как создать свой бизнес, разобраться с бухгалтерией, налогами и вы прктически завладели миром вытеснив людей, но скорее всего к этому времени и ваша жизнь будет подходить к коцу... Ваш проект даже не начнётся, т.к. то что вам нужно завтра устарело ещё вчера и даже если най

Короче, автор, тут есть уже два адепта волшебной Красной кнопки, но они хоть что то делают, а не задают лишь только риторические вопросы. Повышение производительности конструктора это отдельный вопрос довольно многосоставной, а в целом он не решается как и любая задача без граничных условий Когда вы едете в автобусе и думаете, что вокруг одни дебилы и только вы в белом пальто красивый подумайте о том, что всё быть может и наоборот Вот прям чувствуя что уходя ты не уйдёшь, отвечу что перед правилом применения конкретного правила идёт выбор этого правила. Прямо создаётся

Будет такая система нам всех с работы выгонят. Зачем мы будим нужны работодателю?

Действительно, что все до ученого-турты достебались. Он многократно писал, что и не женился, в том числе, потому, что у него все с собой и так получалось. Не надо ему мозги крутить.

Все просто. Надо создать ИИ, который будет иметь такие же алгоритмы работы, как человеческий мозг. Пока такой ИИ не создан, надо пользоваться тем, что есть - человеческим мозгом.

Тогда прощенье просим...

Минус параметризации- затрачиваемое время. Я не отрицаю что ее использование удобно. Я задал вопрос по другому варианту более простому

Запрещено использовать термин усиление сварного шва. Это выпуклость. Правильно читать: выпуклость сварного шва снять. Даже в советском союзе это уже отменили: ГОСТ 2601-84 п.82. Современная версия: ГОСТ Р ИСО 17659-2009 п. 7. Я уже задолбался на каждом производстве это объяснять.

Ничего особого в его постпроцессоре нет. Просто включил Arbitrary Arcs Support и добавил нехитрый скрипт. Z меняется в лучшем случае на 0.1 мм. Все это есть/было в базовых постах сто лет тому назад.

@Чингачгук Турта - мой кандидат! Культурный человек, никого не оскорбляет, никого не обсирает. Занимается своим хобби, делится здесь на форуме результатами. Подумаешь немного бахвалится и преувеличивает свои результаты. Мы уже все к нему привыкли, это уже часть местного фольклора.

@SHARitТут ветка со второй половины 14 страницы начинает пахнуть чем-то не тем. Политика. раздор, личные оскорбления. Нам тут на форме такое не надо. Личные оскорбления это еще не так плохо но вот политику и раздор нам точно не надо.

Общения.

1. Выразите одной формулой оба состояния тела: Потому что бинарную логику экселя применить в формулах сможет далеко не всякий CAD. Я вообще не уверен, что в CAD есть какой-то аналог экселевской функции "Если". 2. Ваши проблемы, что вы читаете невнимательно. Перечитайте ещё раз. Там нет ни намёка на то, что в CAD нельзя определить ц.т. Всё в точности наоборот. 3. Вам бы их тоже перечитать. Какой пункт даёт повод думать, что диаметр ёмкости (D) меняется? 4. Что. Это. Такое. 5. Для ясност

В SE нет оптимизации?

Что значит "сохранять объем тела"? Строится тело, вычисляется его объем. Затем размеры тела подгоняются под заданный объем - это система делает сама (если применить соответствующий функционал). При изменении формы или размеров тела, процедура корректировки размеров повторяется. Таким образом "объем тела сохраняется". Это не так, читайте исходные условия.

Здесь на форуме есть Турта. Пообщайся с ним. Он тоже любит пофантазировать. Так обратись к разработчикам этих программ. Или просто используй эти программы, раз они такие замечательные и "уже есть".

У меня внучка ходит в детский сад. Это ты живешь в своем замкнутом мире. Ни жены ни детей ни своей семьи... Поэтому тебе и делать нечего, кроме как херьню разную на форуме писать. И тем более такую откровенную херню...

Зачем эту херню гнать на форум. Откровенное вранье. В действительности этого нет. В любой теме ты гонишь подобное вранье. Это уже не флейм. Противно читать твое вранье. Живешь в России и поливаешь грязью Россию. Гадишь там где живешь...

ну если прям совсем не думать, то вот когда "Оно" падает, это, видимо, критический момент. а вообще стоило в сторону полезной нагрузки подумать... это те самые силы сопротивления. Подумаю, покручу Мое мое

вот такой скриншот я вчера и просил, но вы мне показали вместо него окно с сообщением про неправильный профиль патрона а так бы вопрос еще вчера решился бы предложу такой вариант сохранения базы токарного инструмента - создайте столько траекторий сколько у вас инструментов, и присвойте каждой траектории нужный инструмент потом дайте название каждой траектории и каждому инструменту потом переместите траектории в одну папку, дайте имя папке потом переместите токарные инструменты в свою папку потом удалите полностью все остальное - чтобы остались толь

Появилось немного времени и удалось расширить функционал SpecEditor. Выкладываю вторую бэту 7 версии. В специи: 1. Появился ЛРИ; 2. В раздел Документация через кнопку Добавления и файл SpecEditor_Doc.txt можно вставлять документы с другими децимальными. Сделал по мотивам идеи и реализации un_wn; 3. Появилась галка "Без СБ", которая убирает строку "Сборочный чертеж" в разделе Документация; 4. Сделал новый вариант сортировки. Включается в настройках. Должен работать значительно быстрее прежнего, особенно с большими специями. Сырой, почти не тестировался. Вроде все, сделал самое н

Присоединяюсь... наверное не только для меня актуально