Таблица лидеров

Тему закрываю. Все ответы даны, а ваша, Сергей и Коровников, пикировка никому не интересна.

В сборке (в дереве) ПКМ по компоненту -св-ва-поставить галочку "Конверт". Компонент будет исключен из СП и на чертеже будет изображен штрих-пунктиром (предварительно нужно в св-вах вида поставить галку - отобразить конверт).

Похоже, что будет еще страннее В Рособрнадзоре назвали возможную альтернативу ЕГЭ Если это реализуют, у детей не будет детства. Совсем. Будет постоянная гонка за "достижениями". К окончанию школы многие из них будут просто морально выжатыми существами с заниженной самооценкой (ибо не сумели "накопить"). И опять целью учебы ставят не умение мыслить, а умение набирать очки. Любой ценой. Кстати, отдельные элементы этой системы в школе уже присутствуют. Интересно, найдется в нашей стране хотя бы один человек во власти, который разгонит всех этих дебилов-чиновников, рулящих образ

Где тут сороковой? Это элементарная безграмотность автора МЕМа. Мотоциклы сороковых, выглядели вот так

сотовый разработали раньше

Вот еще https://www.youtube.com/user/Intuitube/playlists https://www.youtube.com/user/Intuitube/playlists

А, все понял. Ну тогда удачи в освоении!

Коллеги! Всех с прошедшими праздниками. Наверное, у многих бывали случаи, когда приходилось гравировать текст на поверхности какой-либо железяке. У меня в прошлом году было предостаточно таких моментов. Так вот, при выборе стратегии Гравировка в SolidCAM-e и использовании шрифта в окне Solid Works-a, отличающегося от пользовательского шрифта документа (имеется в виду Solid Works-a) и при дальнейшем проведении работы по гравировке в среде SolidCAM-а, приходится тратить значительное время на подгонку гравировки букв по параметрам глубины, толщины и высоты с учетом требований чертежа по ГО

Между двумя пластинами (solid и shell) существует зазор, возникающий из-за задания толщины шелов от средней поверхности в обе стороны. Настран понимает это как соприкосновение тел в начальном положении. Дайна при использовании CONTACT_AUTOMATIC_SURFACE _TO_SURFACE в этой же задаче видит зазор (половина толщины) и пока его не выберет, контакт соответственно не включается. Как заставить Дайну считать данную задачу без зазора? solid_shell.k

Если мне приходит дизайнерский орнамент, либо какой-то профиль, то мне нет никакого смысла его перерисовывать, т.к. изменять его я не имею права. Максимум удалить наложение линий и убрать прорехи, если они есть. Потом в блок (во избежании случайных изменений) и в работу. В любом случае, даже есть дорабатываешь и образмериваешь (т.е. у автокадчиков часто размеры не "круглые"), то проще иметь готовую "рыбу", чем рисовать с нуля.

Да, именно так. Эти предметы поднимали общий уровень студента, чтобы он точно смог носить гордое имя инженер с высшим образованием.

Согласен, поэтому и задал вопрос выше про "родную" PDM. Но если делать совсем правильно, то надо не PDM подбирать под CAD, а сначала выбрать PDM, которая наилучшим образом решает проблемы предприятия в целом, а потом уже подбирать CAD, совместимый с этой системой. Разумеется, при выборе PDM надо иметь в виду с каким CAD она интегрируется и насколько полно.

Почему не рассматривали родной солидовский PDM, если надо интегрироваться с Солидом? Это такое однобокое импортозамещение - оставить абсолютно импортный Солид и скрещивать бульдога с носорогом?

А кремлеботы вакцинаторы-рационализаторы уверены в обратном. Очень даже по-взрослому…с ихней колокольни. ну с как ВОЗу отчитаться, что от момента начала финансирования разработки вакцины до момента первого укола прошёл только 1 месяц? ясен пень, у любого вопросы возникнут

Глупость несусветная. Знания должны получать школьники и студенты согласно учебного плана. А уж как и где добывать дополнительные знания они и сами разберутся. Так же как и КВН, спорт, наука и другие приблуды. Учебную программу и учебный план должны пройти школьники и студенты, а уж потом пусть учатся учиться, играют в КВН, занимаются наукой, играют в шахматы. Мне когда то в политехе на экзамене преподаватель сказал: "В своём ответе Вы руководствуетесь здравым смыслом, а нужно руководствоваться знаниями".

Так если вам надо узнать сколько воды высосет то может надо смотреть на расход. Вы же сами раньше о какой-то тяге говорили. А теперь вам расход нужен. Разберитесь сперва что вам нужно. А то похоже вы сами не знаете чего хотите.

Разумеется. Если размер меняется, то и изображение меняется.

ПКМ на нужном компоненте в дереве чертежа (или на любой линии компонента в чертеже) > Толщина линий компонента

Ты путаешь разработку и внедрение.

верно) Правда Якобиан много где используется. Не только в преобразовании координат

Вы издеваетесь )) , ради этого я точно не полезу в другой кам )) И солид мне не нравится (( хорошо , но я продолжу делать по своему ))

Сегодня с утра вот такая красота

Якобиан это более общий случай матрицы преобразования, который способен преобразовать координаты в пространстве с криволинейными осями, правильно? Только тут не базисные векторы выражаются через друг дружку.

Нет. Подчистка отдельным контуром. @hlibhlib вам правильную обработку показал тут . Т-фреза не предназначена для обработки по спирали. Только инструмент испортите.

Нашел как это исправить , в C-Hooks есть Arc3D.dll

Если надоело - можно резче тормознуть

если желание есть, то потяните!) Как там кто-то говорил: "Путь к знаниям тернистый, но плоды его сладкие"

Выступление академика РАН Зверева В.В. в Мосгосдуме на круглом столе. По поводу вакцинации в принципе, вакцинации детей в частности. Многое из того, что я здесь говорил, он в этом выступлении озвучил. Ну что, дорогие вакцинаторы-рацинализаторы, запишите его в антиваксеры или все таки одумаетесь?

Вот ещё живое сравнение работы в creo и solidworks (в яндекс-браузере можно смотреть с переводом): 1) протягивание эскиза по траектории - ссылка; 2) сборка сверху-вниз - каркасы и макеты - ссылка; 3) тела, часть 1 - ссылка; 4) тела, часть 2 - ссылка; 5) опорные оси - ссылка; 6) круговой массив - ссылка; 7) управление большими сборками - ссылка; 8) массовые свойства - ссылка; 9) сборка сверху-вниз, часть 1 - ссылка; 10) конструктивные элементы пользователя (UDF) - ссылка.

Ссылка_на_сообщение_в_PDF Ссылка_на_сообщение_в_Excel Здравствуйте, Сергей. Хочу поделится с Вами своими мыслями по поводу привлекательности тех или иных вещей в Creo, а также слабых мест в Creo в коробке (имеется ввиду дистрибутив, скачанный с официального сайта PTC). Я не работал в Solidworks и немного знаю про функционал этой CAD-системы, но есть опыт работы в других CAD (adem, autocad, inventor, t-flex). В Creo наш отдел занимался разработкой оснастки (штампы, прессформы [резина, пластмасса, алюминиевые сплавы], кокиля и прочие изделия вспомогательного производства). Проектировали

Полностью согласен! Закошмарили в стране всё ЧПУ, гонять людей по 2ум - 3ём станкам теперь норма и не разбирают серия это или штучно, плюс программы им ещё напиши, за любой косячок минус в зарплате, а если это всё не умеешь значит ты не опытный оператор и уровень твоей ЗП будет 40т.р. Лет 15 назад когда я устраивался работать оператором это было круто, работал всегда только на одном станке с хорошей ЗП, начальство уважало т.к. понимали, что работа ответственная с дорогим оборудованием и инструментом. Люди хотели работать операторами, сейчас много знакомых уже не загнать к станкам!!