Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      7 514


  2. Jesse

    Jesse

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      3 538


  3. Plumber

    Plumber

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      2 233


  4. Snake 60

    Snake 60

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      1 587


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 13.10.2021 во всех областях

  1. Вам нужно в эти узлы посадить HPT см. HPTCREATE,line,...
    3 балла
  2. Какая версия SW и SP? На 2018 SP5 всё норм:
    2 балла
  3. Я понял. Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял. Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)
    1 балл
  4. Вы ошибаетесь. У Вас все детали со знаком "минус" в дереве конструирования - это говорит о том, что деталь полностью не зафиксирована, имеет степени свободы, то есть может или перемещаться и/или вращаться. Для начала выберите одну деталь (допустим это будет низ) и зафиксируйте ее (ПКМ на детали в дереве - Зафиксированный) Вместо знака (-) должна появиться буква (ф) у этой детали. Далее уже относительно этой детали при помощи сопряжений размещайте вторую деталь (допустим боковину) и применяйте столько сопряжений, пока у этой детали не исчезнет знак (-), только после этого работайте по размещени
    1 балл
  5. Я не знал. Опять же, нигде в интерфейсе явно это не отражено (в Солиде, например, это явно выбираемая опция, которую видно). А то, что можно указать "в минус" второе направление - до этого самостоятельно додуматься вряд ли получится. Или случайно такое сделать, или кто-то подскажет. Всё же, по сравнению с Солидом, здесь мы "теряем" второе направление. Т.е. нельзя подобным образом вытянуть в одну сторону на расстояние, а в другую до поверхности. Бобышки в Солиде реализованы с большей вариативностью, можно даже вытягивать под углом к плоскости эскиза (в Крео это тоже делается, но друго
    1 балл
  6. Погуглите старую статейку: "элекон его не достоин" и примите к сведению, что при средней з/п на предприятии в 30 тыщ, директор может сам себе повысить зп в разы, допустим, до 500 млн в год.
    1 балл
  7. без примера и картинок мог не правильно вас понять:
    1 балл
  8. Ну так и тут список вырезов прекрасно работает. Делаете сварную деталь, потом всем телам присваиваете граничную рамку. Настраиваете нужные свойства и заносите в свою таблицу списка вырезов. Сохраняете как шаблон. Пользуетесь. :) Угла, как я понял, не будет.
    1 балл
  9. в параметрах эскиза надо включить опцию, отмеченную на картинке... после этого ставить размеры
    1 балл
  10. Нам тоже впаривают Лохос, тоже хотели дать на тестирование, но юристы что-то не договорились по передаче лицензий. В итоге ребята пытаются сами решить те задачи, которые мы им нарисовали. Бедные.
    1 балл
  11. Экспромт Версия 2.7 - Комфортно Версия направлена на повышения удобства работы с программой. 1. В командной строке: 1. Сворачивание текста 1. Для подсборок – как в дереве проектирования 2. Для блоков – размещенным в произвольном месте 2. Выбор темы (светлая или темная) 3. Подсветка синтаксиса – выделение цветом: Обозначений и ключей: количество, чертеж и шаблон 2. Верхняя строка меню 1. Файл -> Создать, Сохранить/Открыть/Недавние - текстовый файл командной строки 2. Справка -> Видео – существенно расши
    1 балл
  12. Сталкивался. Решение: Построение модели под применяемое оборудование.
    1 балл
  13. у меня сейчас как раз решили на чпу лазер труборез отдавать детали, а потом гнуть их. для того чтобы не делать две модели. одну в согнутом состоянии, а вторую в состоянии развертки. я создаю в модели в согнутом состоянии конфигурацию развертка. и гашу в ней сгибы и сохраняю. получается в одной модели две конфигурации. потом можно сохранить в формате step для чпу конфигурацию развертка и дерева конструирования там все равно не будет. а на чертеже кликнуть правой мышкой на любом виде и выбрать нужную конфигурацию. я столкнулся с другой проблемой. лазер не 3-D, а обычный. головка все
    1 балл
  14. Что-то я там сала не узрел А с селёдкой могу предложить такой вариант
    1 балл
  15. А мы уж было подумали, что корова в бомболюке.
    1 балл
  16. в этом, наверно, и сложность сфд по сравнению с прочностью: больше приходится читать/изучать. А в прочности достаточно тыкать, тестить на простых моделях и понять как работает конкретная фича. По крайней мере, в линейных и в простых нелинейных задачах так. В сфд , конечно, тоже можно тыкать, но слишком много информации/неопределённости, и это не так много профита приносит.. Такое складывается ощущение пока что..)
    1 балл
  17. @Кварк взяли бы да и разобрались уже наконец. Вам сюда столько ссылок, статей и литературы накидали, что можно целую библиотеку собрать!) На форуме вам могут лишь подсказать направление куда мыслить или как какую-то конкретную фичу сделать. Полностью разбираться за Вас никто не станет.
    1 балл
  18. жадно. считайте балками. в 1000 раз быстрее расчёт и с вертикальными ограничениями проще (ваши скользящие вертикальные заделки/шарниры через каждый метр). Силой тяжести пока можно пренебречь, на метровом пролёте не должно сильно повлиять
    1 балл
  19. Ну, во-первых, посвящается. Во-вторых, что в этом плохого? Тем более, что конкретно "Участников рынка микроэлектроники просят прекратить кадровые войны" , а не всех подряд. Отрасль стратегическая. Состояние крайне тяжелое. Сейчас это самое государство вливает в развитие большие деньги. Наверное оно имеет право потребовать, чтобы эти деньги тратились на реализацию поставленных задач, а не на перекупку специалистов любой ценой.
    0 баллов



×
×
  • Создать...