Таблица лидеров

нет. это как раз рукожопость пользователя. потому что в Кореле есть привязки. и если у пользователя есть мозги, он будет пользоваться привязками и соединять концы отрезков, а не оставлять там "крестики". так-то можно в любом КАД отключить привязки и жаловаться, мол, программа рукожопая, а я сделал как смог. а лучше разбить на 4 занятия и сделать не через жопу. 15 минут, чтобы вырезать на станке 600 деталек? вы в своём уме? А 15 минут на то, чтобы их склеить? Я был о вас лучшего мнения. так у вас там что, продлёнка для тех, кто боится без родител

Брасол 1.13 В версии 1.13 Добавлено: В окно Рамка добавлена кнопка "Загрузить чертежный стандарт Брасол". Добавлено: Автозаполнение графы «Инв. № подл.» из графы инвентарной книги (для системы БрагинДок). Добавлено: В рамку Контейнеры окна Разное добавлена кнопка "Копировать имя файла-контейнера". Добавлено: При вставке виртуального компонента указывается его количество в спецификации. Изменено: Клавиша "Пробел" теперь заменяет пункт ТТ. Изменено: При вставке виртуального компонента убрано отображение его окна. Исправлено: Исправлены замеченные ошибки. Скачать с Б

Добро пожаловать на пилотный выпуск CAD/CAM-баттла, который позволит вам оценить возможности и особенности различных CAD/CAM-систем. Очевидно, что такая потребность существует, и этой теме у нас посвящен отдельный видеоурок в рамках курса “Планета ЧПУ”. Здесь всегда возникает вопрос - как сделать сравнение объективным и не навязать зрителю мнение одного человека. Для этого было решено выбрать несколько CAM-систем, пригласить опытных пользователей и попросить их вживую продемонстрировать на примере выбранной нами 3D-модели выполнение определенного задания. При этом участники меропри

По сути все они имеют один и тот же код. Особенной разницы не будет. Если автор хочет хардкора - то можно воспользоваться уравнениями для определения тепловых потоков в ребрах........ но думаю это не обязательно :) Мой совет - овчинка не стоит выделки, не связывайтесь с расчетами газодинамики, задавайте внешний теплообмен аналитически.

Я к такому же пришел.

Для 2018 хороший вариант. В новых версиях фича "Вид с разнесёнными частями" доступна для многотельной детали. Учитывая, что позиционирование тел сопряжениями в команде "Переместить\копировать тела" аналогично сопряжениям в сборке, необходимость создания сборки с кучей файлов деталей отпадает. Модель получается гораздо компактней (один файл) и уменьшается кол-во кликов, за счёт чего сокращается время, так нужное автору...

Мне тут на почту письмо пришло. По логосу будет еще один вебинар, 12 октября. Прошлый я пропустил, зарегистрировался на этот. Посмотрю что это такое. Там пишет что надо было зарегистрироваться до 5 октября но меня пропустило. https://digitalrosatom.timepad.ru/event/1796336/ Только вот конференция будет идти 7 часов!

Делаете несколько прямоугольных кусочков (скажем 50х100 мм) одинаковой толщины, и сгибаете их под 90 градусов. Потом измеряете длины фланцев и радиус гибки. После измерений вычисляете допуск гиба (Дг). Дг=L-(L1+L2-2(R+S)) Где L - длина развертки. В примере 100 или 50, в зависимости от того, по какой стороне гнули. S - толщина. Допуск гиба расчитывается по следующей формуле Дг=Пи(R+K*S)*A/180 Где А - угол гиба. И уже из этой формулы вычисляется Коэффициент К.

Коллеги! Всех с прошедшими праздниками. Наверное, у многих бывали случаи, когда приходилось гравировать текст на поверхности какой-либо железяке. У меня в прошлом году было предостаточно таких моментов. Так вот, при выборе стратегии Гравировка в SolidCAM-e и использовании шрифта в окне Solid Works-a, отличающегося от пользовательского шрифта документа (имеется в виду Solid Works-a) и при дальнейшем проведении работы по гравировке в среде SolidCAM-а, приходится тратить значительное время на подгонку гравировки букв по параметрам глубины, толщины и высоты с учетом требований чертежа по ГО

С пограничными слоями в Спэйскламе проблем нет. Он генерит сетку очень быстро, но для полноценной работы инструментов пока не хватает.

Мы взяли Логос на тестирование на три месяца. ПО и ключи получили. Ждём, когда айтишник его установит. Кстати, цена на полный комплект (прочность+CFD+сколько-то десятков ядер) дешевле примерно в три раза всем известных аналогов.

@Vova выкладывает фото из Европы - @BSV1 "не нраится" (с) @Vova выкладывает фото из России - @BSV1 "все одно - "не нраится"(с) === Далее - идет переход на личности и @Vova не первый, кто это сделал === Вывод - офтоперы, никак не участвующие в теме, выясняют только лишь - --- типа - "ты чьих будешь, холоп." (c) === А это уже - толстый троллинг => Действует правило Первое - Не корми тролля ! Но- если так пойдет - от форума останутся лишь клочки .... Что собственно и добиваются тролли. Процесс идет. Они уж

На этот вопрос грамотный гибщик задаст несколько дополнительных вопросов -какой радиус гиба?, после прокатки лист проходил термостабилизацию или отжиг?, если не проходил то как будем гнуть - вдоль или поперек направления прокатки? и только после этого скажет чему равен К. Это неправильно, это не геометрия, а сопромат, точнее физические свойства конкретного сплава. При равных параметрах гибки К-фактор у разных материалов будет различным.

Обычная терта-сетка в разрезе. Свою разрежь - она так же будет выглядеть. По отображению границ элементов на разрезе судить о качестве бессмысленно. Надо пользоваться беспристрастной статистикой качества элементов.

Здесь только сеточная сходимость даст ответ.

Ну и??? Я у таких сразу спрашиваю коэффициент К их оборудования для нужного мне листа металла. Типа: "какой у вашего станка коэффициент К для листа нержавейки толщиной 1,5 мм?" Если говорят 0,5 (коэффициент по умолчанию в SolidWorks) - то обращаюсь к руководству с вопросом о компетентности сотрудников. Его можно рассчитать. Но это опять геометрия... Коэффициент К

Живой пример сравнения предыдущего и сего сервака. Надеюсь, с другой стороны острова или на соседнем будет тоже помойный лом и хоть что-то в нем из третьей версии. Рубеж, 32 ядра, обозначен.

Я не шарю в CorelDraw. ХЗ как оно там импортируется. В AI читается и так. В видео я импортирую файл из архива Corel.zip, как я понял сохраненный из CorelDRAW. Вот только если контур незамкнутый (концы отрезков не совпадают), то из них ничего не получится выдавить парой кликов. Это показано мной в видео. Да, можно. Вот только зачем? Чтобы создать разнесенный чертеж, он же взрыв-схема (.idw; .dwg) нужен файл схемы (.ipn). Чтобы создать файл взрыв-схемы нужен файл сборки (.iam). Чтобы создать файл сборки нужны файлы деталей (.ipt). При нормальном эскизе н

Закачивается на какой нибудь бесплатный ресурс, а здесь выкладывается ссылка. Сейчас так многие делают, даже из тех, у кого есть право сюда класть.

Так что @Jesse можешь расчет запускать и в отпуск спокойно идти =)

У него пока никакой квоты нет, 3 публикации. Только через облако.

Самое простое - не использовать такое . Использую очень редко, когда без него уж очень громоздко получается. Если деталь не очень большая и есть место на чертеже гораздо быстрее шлёпнуть ещё вид (хоть он и не информативен) и проставить на нём размер толщины и шероховатость, чем возиться с этим условным обозначением. Когда всё же надо - рисую его эскизом на виде. Шероховатость к линиям эскиза цепляется как обычно. Если ассоциативность надписи с параметром детали не нужна, текст пишется в этом же эскизе (к сожалению, вставка в текст параметра детали в данном случае не доступна). Если

В выше процитированом ролике нам наконец то наконец то показали майора ФСБ Ивана Котова. Почему то в вышиванке. Здорово смахивает на актёра Фёдора Добронравова в молодости. Неужели?!

@раздватри Класс. А тем кто хочет приобщиться к расчетам всевозможных подвижных лодок, платформ, винтов, в воде но у кого нет лишних денег на оплату обучающих курсов я напоминаю что на сайте на котором вы скачивали сам Star-CCM+ есть еще и туториалы (tutorials) и в разделе Motion в данных туториалах как раз есть все необходимые примеры по подвижным телам и сеткам.

В настоящую зимнюю навигацию будем метать на следующем сервере, но в этот раз он извлечен не из контейнера на металлобазе, а с кучи металлолома на заброшенном острове, рядом с которой я и высадил семена арбуза и картопли не нашей. Поднять удалось всё из перечисленного. Совершено не слышно, шума нет, при полной нагрузке холодный.

тонны нельзя..) сила/давление можно. То есть ньютоны и паскали по-моему, вы немного запутались с единицами измерения..) Насколько я понял, вам надо задать линейно изменяющуюся нагрузку. Для этого нужна система координат и закон, то есть закон изменения нагрузки. В данном случае закон - это просто коэффициент (число) , умноженное на переменную высоту. Коэффициентом вот здесь будут первые три сомножителя. Задаётся закон здесь Файл для примера. Хотя в хэлпе всё это есть (пример с давлением) пример неравн сила.SLDPRT

вот тут посмотрите, параграф 5.3.2 и смежные..) https://booktech.ru/books/sapr-i-drugie/12555-solidworks-20072008-kompyuternoe-modelirovanie-v-inzhenernoy-praktike-2008-alyamovskiy.html

@rasta89 эта сетка, пожалуй, самое худшее , что я видел за сегодня... даже не знаю, как теперь спать...

@R2D2_ Мой вариант: Может не хватать объявления каких то переменных, которые выносил в Public, нужно будет их просто объявить. Если что по коду не понятно - спрашивай.

Такие детали делаю через инструмент формы в листовом материале.

Посмотрел инструкцию к эпоксидному клею Суперхват. Написано что можно использовать при температуре до 150 градусов Цельсия. Думаю что для анкеровки можно найти подобный строительный ... :)

Свою траблу Вы толком так и не научились нормально технически грамотно излагать!? Прежде всего укажите реквизиты станка, мало ли что, 4 х осевой обработкой нынче никого не удивишь, и координатки и плазморезки и даже прошивочники и разумеется проволочники! Не говоря уже о том что реализации реза под углом у каждой модели может быть своя!?

@Romanaum Посмотрите это видео, может оно поможет. Если нет то "Наши полномочия все". Переводить единицы измерения я за вас не буду. Это уж как нибудь сами. https://www.youtube.com/watch?v=slAR5s3hEXY

Одно дело - советовать мужику, которому надо что-то выпилить, и совсем другое - организовать занятие для детей. Аффтар даже этого не понимает.

У аффтора какая-то своя особая картина мира. У меня она совсем другая. Поэтому что-то советовать бесполезно.

А научить за 15 минут чертить в кореле - э то прям изи???

ЧТО????? Чертить в Кореле? Да Вы, батенька, извращенец! Чему Вы детей учите? УЖАС! За такое надо руки отрубать подобным "учителям". И не подпускать к детям на пушечный выстрел. Результат труда компьютера и станка. Что ребенок сделал САМ, СВОИМИ РУКАМИ? - НИЧЕГО! НИ-ЧЕ-ГО! Потом ребенок принесет домой эту шкатулку и будет всем говорить "Это я САМ СДЕЛАЛ". И все будут радоваться и восхищаться таким способным. А на самом деле он даже лобзик в руках держать не умеет, не то, что выпиливать. ДЕТЕЙ НАДО УЧИТЬ ПРОСТЫМ ВЕЩАМ, РАБОТАТЬ РУКАМИ. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНСТРУМЕНТАМИ. Ко

Надо бы как то общее значение для всего, ну как у первых двух свойств: Наименование = $PRP:"SW-Configuration Name" Раздел = Стандартные изделия Их просто добавить один раз в весь тулбокс и всё, не у каждой детали в отдельности. Видимо так не получится в последними свойствами. Вот проверил, всё работает. Просто добавиль в тулбокс два пользовательских свойства и всё. Не нашёл как сделать в ГОСТовских деталях раздел "Стандартные изделия", а у деталей DIN и ISO раздел "Прочие изделия". Видимо никак. Свойство "Раздел" можно вводить только один раз.

да, рано радовался. у вас не отдельные участки, а все буквы такие :-( тем не менее, как-то люди делают такие шрифты. вот, например, пробник, в котором буквы A, B, C, D и a, b, c, d получаются в один проход. на латинице могу предоставить. Найдите на русском и по ГОСТ. я ВАМ предлагаю самому сделать такой шрифт с помощью редактора шрифтов. Тогда проблема отпадет сама собой. Дерзайте. И еще - прочти вот это про гравировку. https://cloud.mail.ru/public/GuKo/2MFqgN8wY

https://cloud.mail.ru/public/d0cd35130e29/fonts.rar ОБНОВЛЕННАЯ ССЫЛКА НА ШРИФТЫ. ШРИФТЫ GOSTgraverA и GOSTgraverB - МОИ.

Благодарю, Bonusfrag! Вы бесспорно оказываете квалифицированную поддержку и мне в том числе. Но дело еще вот в чем. Или молодняк нас загружает своими задачами с неотверенными НУ, ГУ, сетками и прочая и прочая, и мы пытаемся "с листа" разобраться в задаче, загружаем свои нейроны и греем свой ЦПУ, либо мы заставим, принудим их к определенной культуре и подходам к постановке этих задач. По моему опыту успех в решении таких задач закладывается именно на первых шагах, на этапе последовательных итераций с последовательным и осмысленным усложнением. Помогать необходимо, но коллегам стоит начин

Ща помогу .... действенно. Коломбо, вы совершаете ту же ошибку, что и все новички. Вы сразу заряжаете конечную и сложную геометрию вашей сборки и получаете бешенные 45 часов. Начните с заведомо упрощенной геометрии, с большим зазором. Выполните отладку задачи сначала на максимально простой геометрии в условиях очевидности физической модели и очевидности результата и с минимальным временем счета. Сохраните это решение в виде одной из конфигураций. Затем пошагово (но поочередно) усложняйте геометрию, дробите сетку, но после каждого изменения добивайтесь того, чтобы решатель прогонял нов

Вторая сверху картинка - по моему шрифту гравировка. Третья сверху картинка - шрифт гостовский применяемый в стандартных случаях. Технология в обоих случаях выбрана одинаковая - На контуре.