Таблица лидеров

Вышла новая версия Salome_Meca https://code-aster.org/spip.php?article303 Устанавливается через контейнер, так что вроде полноценная версия может ставится на Windows (пока не пробовал). На моей Linux-Mind работает, но нужны танцы с бубном при установке go и singularity (Почему не через Docker сделали, интересно). Инструкция по установке для mind здесь https://stackoverflow.com/questions/63865962/singularity-3-6-2-installation. Изменений внешних я не увидел. Из нового: - можно считывать ансисовскую сетку - интегрирована новая версия Code_Aster 15.4 (различи

я у себя в первом видосе немного усложнил штриховками, в силу своей привычке, хотя Тфлекс позволяет выбрать при выдавливании сразу несколько разных контуров\эскизов. В базовом сценарии всё и так выталкивается как одно целое, но T-FLEX воспримет это единым геометрическим объектом, и придётся разбить это на отдельные тела(пару кликов), см видос, ничего сложного: неа, пока Тфлексу надо подсказывать что куда должно разнестись. очень редко кто-то готов кроме хейта и диванной критики показать реальную работу в каком-либо ПО по конкретной зада

FACEPALM! Так во ВСЕХ системах, кроме автокада. Что в Компасе, что во Флексе, что в СВ, что в Инвенторе... Везде нужно сохранять отдельные детальки в отдельные файлики деталек, потом из них собирать отдельные файлики сборок, и из файликов сборок уже создаются "взрыв-схемы" одним кликом. В SW вам придётся создавать "взорванную" конфигурацию в файлике сборки и потом картинка по одному клику. В Инвенторе эти "взрыв-схемы" хранятся в отдельных типах файлов, которые создаются из файлов-сборок; ну а потом один клик и картинка готова. Про Компас и Флекс не скажу,

Да почти. Как раньше в СССР школьная экскурсия на завод была. Микропрофориентация + микроэкскурсия + микро ВДКХ (Выставка достижений китайского хозяйства ;) Оптимизация одним словом ;) В одном месте собрали "супервысокотехнологичное" оборудование: 3д сканер, 3д принтер, "паяльный цех", принтер, каттер, термопресс, навороченные компы и прочее. ЧПУ: лазерный станок, фрезерный и токарный. И возят детей учителя показывать как в музей. Ничего не трогать, не включать - только посмотреть издали. Вот и пытаемся хоть как-то оживить это дело. Бондарщики подкинули с

солнцепек вообще сколько угодно нагреть может. 73 - это температура воздуха. она тут вторична

Для образовательных целей могу посоветовать Onshape (https://cad.onshape.com/). Для работы нужен браузер, интернет и бесплатная образовательная подписка. Устанавливать программу на компьютер не нужно. Работать можно с любого устройства: ноутбук, планшет или смартфон.

ЧТО????? Чертить в Кореле? Да Вы, батенька, извращенец! Чему Вы детей учите? УЖАС! За такое надо руки отрубать подобным "учителям". И не подпускать к детям на пушечный выстрел. Результат труда компьютера и станка. Что ребенок сделал САМ, СВОИМИ РУКАМИ? - НИЧЕГО! НИ-ЧЕ-ГО! Потом ребенок принесет домой эту шкатулку и будет всем говорить "Это я САМ СДЕЛАЛ". И все будут радоваться и восхищаться таким способным. А на самом деле он даже лобзик в руках держать не умеет, не то, что выпиливать. ДЕТЕЙ НАДО УЧИТЬ ПРОСТЫМ ВЕЩАМ, РАБОТАТЬ РУКАМИ. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНСТРУМЕНТАМИ. Ко

Да из инетовских 90% которые можно прям резать. 10 мин и на станок. Бывают косяки в некоторых моделях. 1-2 детальки надо подправить. Я написал ТЗ что я хочу получить от КАД в этой теме. Пока только два человека + 1 из другой темы помогли реальными делами и советами. Огромное им спасибо. Добро я не забуду и обязательно отомщу ;)

Лучше импорт прямо из Корела.

если интересен прямой импорт из Рино в Тфлекс:

Нет, мне не интересно. Тем более, что в ЛЮБОМ случае результаты будут СУБЪЕКТИВНЫ. А оценка тем более. То, что понравится одному, не понравится другому. И всё равно каждый останется при своём. И скорость тут вовсе не главный и далеко не единственный критерий. Сейчас у тебя одни задачи, которые быстрее сделать в одной системе. Потом тебе захочется чего-то изменить, а это может быть быстрее в другой системе. А потом у тебя возникнут ещё другие задачи, для которых удобнее третья. Так и будешь метаться. Такие понятия как "быстрее" и "удобнее" не всегда синонимы. Например

@davidovka

Попробуйте здесь посмотреть и спросить https://cad.ru/ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=20&TID=7473&TITLE_SEO=7473

Не поняла, что Вы делаете. Я делаю так, как на картинках.

Понятно. Может, в конкретном случае и не отражается, но НК этого не может знать - его задача как раз двусмысленности вылавливать - обычно, если по чертежу деталь может быть сделана по двум и более вариантам (из за неточных указаний) - то она будет сделана "по неправильному варианту". И мастерство конструктора в том числе определяется и недопущением на чертежах двусмысленностей. Надеяться, что в цеху сами догадаются сделать как надо - верный путь к провалу проекта. Особенно в наше цифровое время. Попробуйте поменять отношение к НК - не как к препятствию на вашем пути Гениального Конст

Вот ещё: Не облокачиваться Не прикасаться

Да в Компасе это тоже как конфигурация в файле сборки. Не знаю, сложнее или легче, чем в SW, но... на мой взгляд, было удобнее, чем в Solid Edge. Во всяком случае переключаться между конфигурациями проще. И проконтролировать, что разнесённая сборка сохранилась. В SE не спрашивает, можно потратить время и всё потерять. Смерти ТСу хочешь?

Привычка людей, особенно тех, кто работал на токарно-фрезерных, все, что льется в рабочей зоне, называть СОЖ.

Не бросать! Не кантовать! При пожаре выносить в 1-ю очередь!

ИМХО да, оптимальней всего строить виртуальные детали в контексте сборки сразу с нужным позиционированием детали копируя контуры через буфер (Ctrl+C \ Ctrl+C) на соответствующие плоскости\грани. Будет не дольше, чем давить всё с одной плоскости и затем возиться с телами. Зато получаем сборку и генерим стандартную "взрыв-схему" в несколько кликов.

Умеет. Правда есть несколько НО. 1)Собирать тела в многотельной детали гораздо геморройнее. 1.1)Можно сделать файл сборки с виртуальными деталями. Но это то же самое, что и отдельные файлы, только на жестком диске один файл, а не несколько. 2)С многотельной деталью придется делать сборку уже "взорванной" и точно указывать (тыкать пальчиками на клавиатуре) на сколько раскидывать каждый "осколок". ОТДЕЛЬНО. То есть ПО ОДНОМУ. 3)Во взорванном исполнении (с отдельными файлами) можно двигать детали тупо мышкой. 4)Во взорванном исполнении (с отдельными файлами) доступны разл

Решили "добить" автора? )

Опытные пользователи Компас привыкли не доверять системе и компасовской автоматизации. Я уже на исикад пила про это. "Методология КОМПАС 3D и SOLIDWORKS абсолютно одинаковая. Разница в функционале, в удобстве и в надёжности систем. Например, можно сравнить работу в эскизниках обоих программ. Если в эскизнике SOLIDWORKS всё просто, удобно и надёжно, то в эскизнике КОМПАС 3D всё очень глючно, убого, неудобно и ненадёжно. Эскизник КОМПАС 3D не прощает ошибки, он не понимает что, например, горизонтальность и параллельность могут между собой дружить в одном отрезке. Отсюда у пользователей SO

Теперь встречали... ))

В любой из предложенных прог можно и так и так, т.е. и через сборку (отдельные детали) и через многотельную деталь (как Вы планировали). Странно, что у Вас а в АИ нет. Хотя делается абсолютно одинаково. Плюс Компаса в отсутствии проблемы с импортом ваших dwg. Минус - проблемы с размерами в изометрии. Это правильно. Если рассматривать аспект функциональности и удобства (скорости) в ВАРИАНТЕ С ОДНОЙ МНОГОТЕЛЬНОЙ ДЕТАЛЬЮ, то из предложенного списка (Рино не учитываю, ибо не знаком совсем) я бы поставил SW на 1 место (хотя для такой задачи выигрыш мерить надо будет единицами минут

http://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/sldworks/c_tab_and_slot.htm?id=59155fb3dc5c4321905f55e741cd54df#Pg0 http://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/sldworks/C_Exploded_Views_in_Multibody_Parts.htm?id=a45804fdfbb54561aefde288a2a13078#Pg0 http://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/sldworks/c_Exploded_Views_in_Assemblies.htm?id=4ba664c785d14abdb923b528ec72af2d#Pg0

Вторая часть в Creo 8 (размеры, разнесенный вид и печать): https://yadi.sk/i/n0mW_oVoP2s_Fw

Тут даже Creo 8 неплохо справился: https://yadi.sk/i/ddjMQAUwGXRaMQ

Тут в чем дело может быть еще - лимитирующем фактором теплообмена м.б. сама металлическая конструкция радиатора. Т.е. теплопередачи по ребрам может и не быть после какого то их критического размера (соотношения толщины/длины). Поэтому я бы сильно не смотрел на данные. Решайте задачу теплопроводности со средними значениями a. Ибо это все статистика - подул не подул ветер, пошел дождь итп итд. Это не связанные вещи, из уравнения Ньютона-Рихмана Q=a*F*dT это видно, произведение разных коэффициентов. a- главным образом зависит от скорости набегающего потока и формы тела.

Мы свои изделия сверху вот так маркируем. Просто лист в мультифору и скотчем к стрейчу под обрешёткой.

Зря попросил :) Т.е. что мы имеем - есть некий /прости Господи / курятник, который опирается балками на бетонные основания и задача состоит в том чтобы не допустить перегрева анкерных болтов и бетонных оснований ?

Думаю, что параметрические программы Вам вообще не нужны. Попробуйте Рино. Там всё просто. И со слоями, и в одном файле, и двигать мышкой как хотите. Вот реально - Рино - лучший вариант для этих задач. Программа называется Rhinoseros.

Даже интересно, что Вы там такое в Inventor нарыли, что выделяете его.) Или сама прога больше нравится, чем Компас (это не удивительно)? По предложенному Вами алгоритму плюс-минус одинаково будет во всех CAD. Тела двигаются и крутятся манипуляторами у всех уже. Правда в Компасе я не спец, но вроде там тоже всё прилично уже. Другое дело стандартный механизм создания "взрыв-схем" в CAD несколько иной. Он основан на использовании файла сборки и реализуется специальной командой. Судя по картинкам собранное состояние вам то же нужно. Как в своём алгоритме (тела в одной детали) Вы буде

пох.. сапры тут не причем, такое ощущение что вы что не понимаете в 3д . ну и что не устраивает Вас ? сохратните в STEP и радуйтесь... где угодно откроется.

Помнится в таджикистане на камень что на солце нагреется не лечь и не сесть. Обожжешься, тоже самое в Узбекистане и Израиле. Ходить басиком по камням или по темным плитка ну как нельзя , больно и обжечься можно. Да же в Краснадаре + 58 колесо нагревается и коврик черный.