Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 05.10.2021 во всех областях
-
Скоро выходит SOLIDWORKS Simulation 2022. Прикладываю файл What`s new SOLIDWORKS 2022. what`s new SOLIDWORKS 2022.3 балла
-
У меня на предприятии сейчас ровно так. И, что самое интересное, людей-то довольно много! И офисы в разных концах страны. А все работают кто как может, кому как нравится. Нет АБСОЛЮТНО никакого системного подхода, нет вообще никаких требований по документообороту. Точнее только 2 - чтоб бухгалтерам нравилось и чтоб при печати выглядело по ГОСТ-у. Всё. По этому все и сидят "в проводнике" и пересылают проекты по электронной почте с именами "новое_1_new_111". Исходя из вышеописанного вот мой ответ - лень, глупость и "эффективные менеджеры". Езда на старой телеге вместо новой иномарки3 балла
-
Узнаю подход эффективного менеджера)) Кстати, некоторые так и делают. И вы правы в том, что ничего сверхъестественного в макросах нет, хотя некоторые сверхъестественные вещи есть в АПИ солида, которые сильно все осложняют. Но это все преодолимо. Дело в другом, просто так программистами вы проблему не решите. Программист ничего не понимает в конструировании и в потребностях конструктора. Ему надо либо писать сверхподробное ТЗ, либо сажать ему в помощь конструктора, который будет им руководить. Потом это все надо тестировать и писать хелп. В случае большого предприятия такие людские затраты впол3 балла
-
Поправлю сам себя=) Смог решить так: перенес тулбокс на локальный диск. Напрямую из инсталятора вытащил архивы и заменил их в папке. Стало работать корректно.3 балла
-
А чего там, в самом-то деле, вот и подкати с этим вопросом к программистам предприятия, очень хотелось бы услышать ответ3 балла
-
У меня в печи 2000 градусов...... у меня можно не учитывать конвекцию, у вас я подозреваю можно не учитывать излучение :) к тому же ребра будут переизлучать сами на себя, толку от них мало в качестве излучающих элементов. Так полную теплообменную схему выложите, может так получиться что корпус не будет являться узким местом в теплообмене :)2 балла
-
2 балла
-
Ну это ведь никогда не поздно исправить)) На самом деле я донат запустил по многочисленным просьбам трудящихся только когда сделал сайт, а это было в мае 19. И вот за неполных 2,5 года набралось чуть меньше 20 т.р., т.е. меньше стоимости одной лицензии) Но и то здорово, спасибо всем кто решил помочь! Эти деньги окупают затраты на сайт.2 балла
-
В данной задаче я бы упростил расчетную геометрию и пошел бы 2 путями моделирования : 1. Произвести анализ части балки с радиатором. Самый жесткий вариант, т.к. в реальности балка будет иметь Т ниже чем Т пара. Если пройдет данный вариант, то автоматически пройдут все остальные. 2. Произвести анализ балки с учетом ее длины ( L = 3~5 H ), вариант более реалистичный, но более затратный в вычислениях. PS коэффициент a - по сути статистическая величина в вашем случае.1 балл
-
Бетонные перекрытия парилок в банях больше нагреваются. Наверное химические анкера на эпоксидке и это ограничивает... https://gosthelp.ru/text/SNiP2030484Betonnyeizhele.html бетоны бывают и жаропрочные... https://domsdelat.ru/fundament/kak-prigotovit-zharoprochnyj-beton-svoimi-rukami-sovety.html1 балл
-
Это она на экране отображается ломаной т.к. сегментов отображения становится меньше. Это тот же сплайн, просто по другому отображается. Если регенерируете экран или увеличите число сегментов отображения в настройках акада, то будет гладкой. В АИ (в эскизе и на выдавленном теле) гладкая. Ещё бы посоветовал поэкспериментировать с настройками экспорта из Корел (если таковые имеются я не в курсе, с ним практически не работал).1 балл
-
Посмотрел дома в Акад 2016 и ваша проблема воспроизвелась. Опытным путём выяснил, что дело в настройках отображения сплайнов перед генерацией областей. То ли в более новых версиях настройки отображения сплайнов по умолчанию другие, то ли команда Область воспринимает их по другому...? В итоге области формируются немного другие по структуре (в месте радиусных переходов остаются комбинированные сплайны) и АИ при импорте не соединяет эти части с остальным контуром. В общем, нашёл такой метод решения: 1. Выделяем всё и на панели Свойства меняем настройки отображения сплайнов: Способ - Определя1 балл
-
хочу отметить, что как только не называли этот СПОТ, но до такого никто не додумался1 балл
-
Это надо у Федора спросить. @Fedor1 балл
-
http://pic.rutube.ru/video/19/12/19128518cd780937b7440c37c9d8970a.jpg Картинка по ссылке не отображается почему-то.1 балл
-
Зря попросил :) Т.е. что мы имеем - есть некий /прости Господи / курятник, который опирается балками на бетонные основания и задача состоит в том чтобы не допустить перегрева анкерных болтов и бетонных оснований ?1 балл
-
да кстати, рассмотрим этот вариант тоже. да хз чё они с этим бетоном так церемонятся, почему на него нельзя выше 60 градусов. От солнца в Турции сильнее нагреется..))1 балл
-
Теперь попробуй по уже имеющейся модели сделать то же самое, но чистым листом, там нет ничего архи-сложного1 балл
-
В таком случае согласен с выше сказанным, выгружаете, как есть, главное чтобы была полная информация, потом пишется код, на чем угодно, хоть на VBS или JS, который пересобирает этот XML в XML нужного формата (т.к. у вас нет программиста для ТС, то другого выхода не вижу). А вот кто будет его писать, это другой вопрос)1 балл
-
это палка о двух концах думаю не сильно принципиально выгружать в близком для тимцентра формате, либо для 1C. В любом случае на каком-то из концов должны быть люди которые будут обрабатывать выгрузку из сторонней системы под свою систему. Либо делается настройка экспорта и импорта под ключ, если в последствии не нужно ничего редактировать в формате выгрузки1 балл
-
Номенклатура? Пытайте 1С-ников, выясняйте, чем их не устраивает файл Excel. Если будут отвечать что-то невнятное - имеете полное право игнорировать. 1С потребляет 95% файлов в общечитаемых форматах, есть ощущение, что Вас банально пытаются "прогнуть" под выгрузку в том формате, которая будет удобна 1С-никам. Лично я считаю такой подход некорректным. Задача системы - выгружать данные в том формате, в котором она умеет это делать "из коробки". Дальнейшие преобразования - задача промежуточного ПО или системы-"приёмника". Мы используем решение, которое делает ровно то, что Вы опис1 балл
-
А чем этот вариант не нравится? Самый правильный. И самый быстрый.1 балл
-
"НЕ" с глаголом пишется раздельно. ВСЕГДА. Вот это не правильно. Про запятые я даже не упоминаю. По поводу модели. Зачем все эти извращения? Строй сразу листовое тело, каждую грань последовательно.1 балл
-
мде... не густо из по сути новых фич добавили эту ТО же самое можно смоделировать пружиной большой жёсткости или другими соединителями1 балл
-
Что Вы планируете делать с выгруженным XML? Т.к. если Вам нужны только данные из атрибутов, то можно все это выгрузить в Excel, при таком подходе выгружаются только те атрибуты, которые вы укажете в шаблоне.1 балл
-
Макрос, который работает в чертеже и позволяет изменить толщину линии где-то в 5 раз быстрее стандартных средств за счёт отключения обновления экрана. Актуально, когда много "выдавленного" текста. С окошком выбора толщины линии LineThickness.zip1 балл
-
Вы наверное используете кнопку Импорт? Не надо. В этом случае двг вставляется ассоциативно с необходимостью последующего проецирования. Нужна именно вставка с конвертацией (не через Импорт). А уж каким из способов (Ctrl+C > Ctrl+V, кнопка Вставить файл AutoCAD, или открытие файла dwg c вариантом вставки в 2д эскиз) разницы не будет (если контуры правильные). Пазы в Ваших файлах сделаны своими отдельными контурами. Поэтому если выделить рамкой всё, то они, естественно, то же берутся для выдавливания. Если выбирать внутренние области, то будет выдавливаться область м1 балл
-
Мой тоже. Ваш файл не давится тоже. Я его конвертил через DWG TrueView, ибо у меня акад 2013. После открытия в акаде выделение областей выглядит немного не так как у меня. Разбил всё и снова обработал командой Область. Ctrl+C > Ctrl+V в эскиз АИ2018 - контура выдавливаются. Мой dwg ТестACAD_1.dwg Кроме Ctrl+C > Ctrl+V есть ещё вариант Хотя в новых версиях могло что то измениться (точно не скажу). Можно и через открытие файла dwg, но там главное нужные варианты выбрать, что бы без всяких Это конечно фича интересная, но в данном случае - лишняя1 балл
-
Для использования в одно самозанятое лицо, наверное да. Проще макросы. Я же говорю о том, чтобы купить предприятию. Пускай и на одно лицо))) Я к своему стыду честно признаюсь. Я так и не сподобился за макросы Леону денюжку донатом перевести. Но меня останавливала обычная рассеянность, честно. Только, думаю, с зарплаты вот переведу. Она приходит и уже не до макросов. Я у него как то спрашивал, мол, много надонатил то за over10 лет? Ответ был что-то в районе тыщи рублей.1 балл
-
Таблица в NX , в ону из ячеек таблицы надо программно вставить Логотип (.png). В интерактиве в NX12 вставляется командой Импорт -> Изображение.1 балл
-
Если вы дружите с программированием или есть такой человек - можно поставить задачу выгрузить в xml в оговоренном нужном вам формате,а так plmxml - нормальный способ,1 балл
-
Эмм... Зачем бы мне это надо было? Да и не успел бы я...) Молитва вообщем то простая. Открываем файл в акаде. Кнопка "Область" (в некоторых версиях может называться "Регион") выделяем всё, подтверждаем. Создаются нормальные контуры (старые затираются).1 балл
-
Не модельки, а векторные изображения. Не путайте. Вам нужно: 1. Перемоделировать или импортировать файлы CorelDraw (извините, в Кореле не силён) в ту CAD-систему, к которой имеете доступ. 2. Используя полученные детали, создать сборки изделий. Далее - либо делать разнесённые сборки, или взрыв-схемы (функционал имеется практически в каждой CAD-системе), либо если хотите с анимацией и пояснениями - заморачиваться с софтом наподобие Cortona3D.1 балл
-
Да не собирается он ДЕЛАТЬ сам. Он хочет использовать готовые выкройки. Но готовые выкройки как раз делаются для того, чтобы просто их взять и вырезать. Ну, и обычно к выкройкам должны прилагаться картинки того, что должно получиться. Иначе нафига выкройки, если не знаешь, что получится? В лучшем случае к выкройкам прилагаются и те самые инструкции по сборке. Может, просто не всё скачали - скачали только выкройки, а инструкции забыли?1 балл
-
Если это Ваше занятие имеет долгосрочную перспективу, может целесообразнее освоить одну из САПР и делать в ней все сразу нормально, без этих танцев с бубном?1 балл
-
Оно что в SW, что в AI, что в К быстрота получится одинаковой, ну может быть с мизерной разницей. А вот в TFlex может быть подольше. Хотя тормозить то будет не CAD система, а тот, кто её юзает. А Вы что, очень спешите? Зачем Вам рекорды скорости, можете объяснить?1 балл
-
3.По слоям разносить ИМХО не обязательно. 5. В Компасе может быть проблема с аксонометрическими размерами на чертеже. 6. CAD это сами делают.1 балл
-
Если рассматривать CAD системы, то алгоритм во всех будет плюс-минус одинаков. Но в 3 клика - вряд ли. ) Это естественно. В программе, которую ты знаешь всегда быстрее, чем в незнакомой.1 балл
-
Да если бы Вы имели опыт в нормальном САПР работать то тоже делали все в 10 минут и любой Вам скажет что эти кубики за 10 минут делаются в САПР. А вы в Кореле , но и тут кто работет в Компасе в короле бы матерились и плевались час бы делали. Изучать САПР, ютуб в помощь. Рекомендую СвлидВоркс как самый юзабельный. Версия не имеет значения, но я сижу в 2014 как оптимальном по скорости и возможностям.1 балл
-
Это что получается, коробочка из пяти деталей собирается за час? А можно по подробнее, на что уходит время? По шагам можете рассказать?1 балл
-
пох.. сапры тут не причем, такое ощущение что вы что не понимаете в 3д . ну и что не устраивает Вас ? сохратните в STEP и радуйтесь... где угодно откроется.1 балл
-
сохраняете корел файлы в dxf и импортируете в любом САПР. Дальше проверяете что в итоге с геометрией и линиями. они должны быть замкнуты. не должно быть разрывов увеличивайте в стыках линий. если контур замкнут все выдавливает. Вариант номер два взять по контору пройтись слоем и нарисовать по контуру эскиз, если такой корявый Ваш корел..1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Это все еще я, здравствуйте! Как гласит одна народная мудрость: "Если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." (т.е. мануал по АПИ). В общем очередная версия SetLabels. Что исправлено: метки с номерами листов ставятся туда, где им быть положено (по крайней мере примерно туда). SetLabels_v2.5.0.zip1 балл
-
А вот есть просто нарисованная кривулина, есть Путь и есть Трасса. Для чего эти три ипостаси, в чем их разница, и когда какая используется? Ведь все они суть - кривулины.1 балл
-
Наши 5 копеек по поводу папки с кешем. Мы внимательно изучили, что и куда записывается в папку с кешем при работе с ТС. Потом мы: Выудили нужные файлы из кеша Собрали их в одну папку Написали VBS (по другому не умеем), который раскладывает эти файлы в кеш при старте ТС Добавили запуск VBS в portal.bat Разложили политикой на все компы portal.bat и папку с файлами Теперь у всех ТС запускается одинаково, вот несколько примеров: При закрытии ТС появляется диалоговое окно, Вы уверены закрыть, там можно поставить галочка, больше не спрашивать,1 балл
-
Здравствуйте @Jahmanji ! Если пропали маркеры сплайна - параметры -> настройки пользователя -> эскиз -> Включить маркеры для касания сплайна и кривизны.1 балл
-
Р11-12 это указание шпинделя. При Р11 все управление на основной шпиндель. При Р12 происходит смена шпинделя на приводной инструмент, а шпиндель становится управляемой осью С. Это должно быть прописано в инструкции по эксплуатации станка, а не в жёлтой библии фанука. Такие параметры устанавливаются изготовителем станков. Я сталкивался с DOOSAN LYNX220-LY там стойка 0i, а эти Р11-12 так же точно присутствуют, и описаны в инструкции к станку.1 балл
-
Всем доброго времени суток! Пытаюсь подружить SC с датчиком Renishaw для привязке детали. Инструкция лежит вот тут. Вроде все банально и просто. Но возникает проблема при генерации УП. В файле 00212_P_3X_Renishaw_Fanuc_inc.gpp в строке 396 переменная prb_Mm не определена. Так же эта переменная встречается и дальше по файлу. Кто-нибудь может определить эту переменную?))) ну или дать пару советов. 00212_P_3X_Renishaw_Fanuc_inc.gpp1 балл