Таблица лидеров

Не нашел сильных изменений частот колебаний лопаток. Первая изгибная форма Без диска 885 С диском 875 Проверьте сопоставление всех частот именно по формам колебаний лопатки. Колебания самого диска у вас появляются при непосредственно добавления диска, это другая тема.

Дорогой @ART , я и не говорил, что это не колхоз. Я говорил, что вместо вот этой вот бравады: Вы могли бы просто уточнить: Никакого "антисемитского дерьмища" я в том посте, например, не увидел. И оскорбление чувств верующих, если что, тоже. Был кликбейт, который основывался на частично правдивой информации. Но это интернет технологии по распространению инфы, не более того. В 93 года. Старше, чем средний возраст смерти от коронавируса для мужчин - 80 лет. Ну умер председатель. Лошади пашут, колхоз живет.

придвинул на 10,5 мм трансформом, лишний солид выкинул, дисплейсмент на шейку только вдоль оси, давление, сетку на зубцах мельче сделал, поменял контакт-таргет (на контактной сетка нужна мельче, чем на таргете), без трения adjust to touch, r10. Шагі - 20/10/100, за 10 шагов считает. ЗЫ если нужен как раз контакт плашки с тем солидом, то будет сложнее)

Отвечу сразу обоим. Возможно мое решение не идеальное и в какой-то мере не корректное (если кто подправит, буду рад), но я давно подглядел решение тут на форуме и работал с ним: Правильное отображение крепежа в СП Добавляешь 2 настроенных пользователем свойства в Toolbox (выбираем Стандарт и каждому добавляем): 1) "Наименование" в него вписываешь это: $PRP:"SW-Configuration Name" 2) "Раздел" в него вписываешь это: Стандартные изделия

Для раскроя парусов есть специальный софт. Какой - не знаю. Можешь поинтересоваться именно у тех, кто проектирует подобные вещи. Машиностроительные САДы тут малоэффективны. Кроме общей формы там ещё куча нюансов: подвороты, загибы, накладки и прочее вплоть до ориентации слоёв ткани. Я бы за такую работу в САДе не взялся.

Короче давайте так. Пятница, конец рабочего дня. Из картинок ничего не понятно. Если Вам не жалко выслать чертеж, то надеюсь вам и не жалко будет выслать модель, которую исследовали. Лучше еще геометрию выслать в step формате и параметры материалов. И описать задачу поподробней, где что применяли, какие цели у вас на эти применения были. А вечером под пивко с хорошо поставленной задачей думаю сразу станет все ясно.

У вас для одной лопатки в данном месте все зафиксировано с Ваших слов. И как говорит @Борман по хорошему вы должны не фиксировать, а задавать условие цикличной симметрии.

У Вас на этой картинке прямо видно, как отрывается один край лопатки от диска, хотя когда вы смотрели отдельно лопатку, я так понял вы оба края зажимали. Вот из-за этого и падает.

Я вполне понимаю вашу реакцию, да, раздули из заседания в общине целую бурю..., однако, я дослушал выступающих. Человек говорит, что лечил очень известных президентов стран от ковида, вылечил 7000 человек, и главный его посыл полностью совпал с моим личным опытом: 1. Если начинать лечить вовремя и правильно (не обязательно точно по его методике), то обычный ОРВИ или грипп переносится тяжелее ковида. 2. Смертность при правильном лечении ковида ниже смертности от вакцинации. 3. Почему-то все дружно с поиска лекарств переключились на вакцины. Почему? Бабосиков побольше срубить - ве

@Jesse я так решал

Сейчас буду тестить пару вариантов, ну мне выкидывать молитв. В котором плашка не нужно, я потом ее срывать буду в втором расчете. Есть смысл в large diflection? Даже мощнейший zbook долго это дело считает( и это на одной плашке... Так и знал что надо было в тразиенте ее вести, но зачем, если можно ее просто придвинуть. Все гениальное -просто.

Коробчатого можно. Кнопка "Произвольный". Переменного сечения по длине только нельзя(

Спасибо. Ваша программа мне не подходит. Нет возможности задать балку коробчатого сечения, как в моём примере. Да и в Scad можно таким же образом посчитать.

@rasta89 Пока плашка движется к зеленому солиду то это считается механизмом и Static Structural не может такое посчитать.

Вот еще одна решающая программа - Beam. В ней не нужно ничего закреплять, там все уже закреплено. Можно шарнир, а можно жестко. Можно прокатный профиль, можно свой. Можно сталь, а можно люминий. Можно сосредоточенную силу, а можно распределенную нагрузку, и даже момент!

Другие базы с внутренними циклами и служебными подпрограммами закрыты и не видны пользователю. нужно найти способ полностью обновить программное обеспечение станка. это смогут сделать сервистники из абамет

Не понятен Ваш сарказм. Проще, но если уже сделана многотельная деталь, то не проще. Решение рабочее. Просто надо создать другие шаблоны форматов , где в рамке заметки будут связаны с пользовательскими свойствами и использовать только их при создании чертежей из деталей-тел. Тела в детали сохраняются один раз (не забываем сохранять свойства списка вырезов в файл). Потом они только обновляются. Все изменения происходят в многотельной детали. почему Вы так не хотите создавать промежуточные файлы деталей? Как затейливо. В качестве шаблона использов

Простая задача: А если без шуток - придвиньте детали до касания и начинайте расчет с этого положения.

Спасибо, дело в том, что у меня есть исполнение в железе, и я хочу создать точную модель и поиграться с параметрами, которые могут улучшить существующий прототип

@rasta89, хорош лениться! Давай нормальное оформленное задание с картинками. Так больше шансов на то, что хоть кто-то будет его решать.

И не будет, это переменная.

https://www.solidcad.ca/products/solidcad-products/make-productivity/ Написали ряд макросов, слепили примитивный интерфейс и через API объединили с миллом. Ничего нового. В дистрибутив это точно не войдет, да и не нужен он там. Уж тогда OptiNC. Там хоть функции более полезные и интерфейс лучше. SolidCAD - это просто рядовой дистрибьютер Autodesk. Написали свой плагин, чтобы защитить свои продажи, сделать предложение уникальным. Никаких высоких идей, обычная бытовуха продажников

Нашел "устаревшую опцию": sketcher_pre_creo4_constraints yes. Теперь символы закреплений отображаются только по-новому, более мультяшно и на мой взгляд менее понятно. Кстати, эта опция доступна в поиске по опциям, хоть она и "устарела". Если её включить, ничего не меняется, но появляется сообщение об ошибке.

Так в чем проблема? Вижу цель не вижу препятствий. Вырежьте одну четверть модели, задайте где надо симметрию. Теперь вся модель не будет разлетаться, в двух взаимно перпендикулярных плоскостях модель может двигаться только вертикально. Закрепляете нижнюю пластину, нагружаете верхнюю силой, между пластинами и цилиндром задаете контакт. Мельчите сетку в месте контакта и получаете напряжения. Можно уменьшить размерность сетки считая плоскую задачу в двумерной постановке. Для этого есть галочка 2D Simplification. И не надо ждать 2022 года.

Так 7000 и 14000 надо смотреть не в параметрах, а в макропеременных. Только не в CUSTOM, а в EXTENDED. Это даже уже считается не MACRO, а P-CODE

@Vengeance Судя по макро, если G54.1P1-P48 то должно быть 7000, если G54.1P49 и далее то 14000.

@Vengeance Это отлично) Но в итоге: 7000 или 14000?

@Vengeance Ну Renishaw же как то работает) Что если через Renishaw привязать, скажем, G54.1P1, и потом в mdi набрать #100=#7001 (#100=#14001) и посмотреть ее значение.

Судя по этому если не 7000 то 14000

@Vengeance Получается, что Y G54.1P1 можно получить по адресу #[7000+2+20*[1-1]]. Попробуйте перенести значение Y из G54.1P10 в P11 следующим образом #[7000+2+20*[11-1]]=#[7000+2+20*[10-1]]

Возможно #7202=#7182. Это значения Y для G54.1P11 и G54.1P10

Напишете больше сообщений, возможность появится. https://b.radikal.ru/b40/2109/ed/263bcdfab142.jpg Снятие точек это лишь начало и дальше всё равно придётся переходить на поверхности, которые возможно будет проще построить вовсе без точек или точки использовать лишь как ориентир. Вмятины сверху вероятно можно простым вырезом окружности сделать, всё остальное возможно так же и дальше скруглить острые кромки. Но во многом будет зависеть для каких целей эта штуковина нужна, точность сих продавливаний и куда её потом вставлять, а так же объемы будущег

1. В свойствах тела создаете новые свойства (которые отличаются от свойств файла многотельной детали). 3. Сохраняете тело в отдельный файл так, как и сказали выше (сохранив свойства таблицы). 2. В чертеж вставляете вид из файла ДЕТАЛИ. 3. Связываете заметку со свойствами детали-тела. Может, конечно, Вам что-то другое надо. Извините.

Если вы с пеной у рта)))) доказываете всем, что К лучше всех подходит вам, то зачем тогда искать ему альтернативу? )))))

ЕСКД не запрещает, потому что и запрещать нечего. Применять, заимствовать, можно только документы, сданные в архив. На которые заведена карточка учета документов, и в которую записываются все применяемости документа. Поскольку на деталь БЧ нет документа и, естественно, нет такой карточки, то и применить в другом изделии такой документ нельзя. На нет и суда нет применяемости в другой спецификации нет. Записать в спецификацию можно что угодно, даже деталь БЧ из чужой спецификации. Но это будет отсебятина. И проблем в будущем в связи с этим никто не отменял.

А я предпочитаю вместо куска суши , шампур шашлычка, с бокалом красного, из ягод собранных на виноградниках непотопляемого авианосца

Для особо одарённых и им сочувствующих - проясню ситуацию. Сзади на стене этого суда золотыми буквами написаны 2 строчки на иврите, Первая строчка - Равинатский суд, вторая строчка название ишивы - "Рабби Моше Вааг". Перед вами "суд отдельно взятой ешивы (колхоза). Т.е решение этого суда дальше этой ешивы не распространяются. В компетенции данного суда это имущественные споры, брако-разводные споры и погребение, в этой отдельно взятой ишиве. Все другие вопросы которые они могут обсуждать, они обсуждают как частные лица. Для людей с особым интеллектом поясню - по сути перед вами собрание в ко

а вот это уже параметры и через решетку они не пишутся. Через решетку пишутся Макро переменные Все дело в том, что G54-59 они есть и в параметрах и в макропеременных. И изменять их можно и в параметрах и в макропеременных. Я проверял. Изменяет в одном месте, и тут же они меняются в другом месте. И не важно где будешь их менять. Только для изменения параметра нужен один способ (G10 L52 Nxxxx G11) а для изменения Макро другой способ (#5221 = xxxxx)