Таблица лидеров

Диафрагмы влияют на прогиб??? Чото всегда считал, что они стоят чтоб не было потери устойчивости стенок. На прогиб они никакого существенного влияния оказывать не должны. На прогиб, то бишь, жесткость, оказывает влияние только один важнейший параметр.

Турта приди

Пиво разжижает кровь и понижает давление :)

Не хватило уверенности, чтобы подольше посидеть. Больше вариант понравился про то, что макаронина есть жидкость. попробовал ручку втянуть - не тянется.)

Посчитай вначале на бумажке, учти горизонтальный перекос и отгиб полки. А то, не дай Бог, перед СК будешь иметь бледный вид, имея на руках красивые картинки.

Научился делать более наглядные картинки.

Напишете больше сообщений, возможность появится. https://b.radikal.ru/b40/2109/ed/263bcdfab142.jpg Снятие точек это лишь начало и дальше всё равно придётся переходить на поверхности, которые возможно будет проще построить вовсе без точек или точки использовать лишь как ориентир. Вмятины сверху вероятно можно простым вырезом окружности сделать, всё остальное возможно так же и дальше скруглить острые кромки. Но во многом будет зависеть для каких целей эта штуковина нужна, точность сих продавливаний и куда её потом вставлять, а так же объемы будущег

Здравствуйте. Попробуйте вот этот вариант. Переделывала под себя, основываясь на другой. При работе макрос останавливается каждые 10 конфигураций и спрашивает продолжать ему или нет. Просто у меня детали имеют по 200-250 конфигураций, чтобы комп не завис предусмотрена такая функция. Я уже выкладывала другой вариант, но он был лично для меня неудобен. ExportToDWG(c кнопкой Stop)_v2.1.swp

1. В свойствах тела создаете новые свойства (которые отличаются от свойств файла многотельной детали). 3. Сохраняете тело в отдельный файл так, как и сказали выше (сохранив свойства таблицы). 2. В чертеж вставляете вид из файла ДЕТАЛИ. 3. Связываете заметку со свойствами детали-тела. Может, конечно, Вам что-то другое надо. Извините.

физическая задачка https://www.youtube.com/watch?v=G63yhXJh6Ik по-моему дело вообще не в разнице давлений, действующих "на торец" макаронины..)) у кого какие мысли?

"у меня все ходы записаны" Тоже так считаю Момент инерции сечения.

да , действительно... без них прогиб такой же

я закрепил жёстко в болтовых отверстиях как у Потного Жаркого, но торец балки всё равно провернулся. С реальными болтами такой фокус, конечно, не прокатит кажись карачун не учёл внутренние пластины..)) А то я хз как он аналитику посчитал с ними.. Без них прогиб, очевидно, будет больше...

Может дело в учёте больших перемещений?

Вам не надо делать сборку из деталей. Надо только сохранить тела в детали, как Вам сказали выше, и из деталей сделать чертежи. Детали будут изменяться вместе с многотельной деталью.

Это всё делается через конфигуратор Toolbox за 1 минуту для всех элементов путем добавления нового свойства Наименование с общим значением по умолчанию $PRP:"SW-Имя конфигурации". Вот так это должно выглядеть:

надоели ли мне кнопки в солиде? да! вижу ли я смысл переходить на что-то другое? нет! почему? потому что в контексте моей текущей работы разница будет только в кнопках, а задачи по большей части те же - линейная статика и линейная динамика. Изучать ради кнопок разные САЕ пакеты (коих сотни) БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ смысла не вижу. Поэтому решил в другую область перейти - гидродинамическую аля турбулентность (не СВ ФЛОУ!). Тем более там физики больше, а на физику у меня душа лежит.. Такие дела... но спасибо за предложение..)

@AJloNsO Совсем забыл, еще стоит найти функцию PB_CMD_init_helix, и в ней вместо "set mom_kin_helical_arc_output_mode FULL_CIRCLE" прописать "set mom_kin_helical_arc_output_mode QUADRANT".

@AJloNsO Чтобы в helix в каждом витке выводился R, нужно проделать все что я указал выше, плюс еще вот это:

@AJloNsO @Димулек В целом это должно делаться так.

@zerganalizer что-то мне подсказывает, что не потянете Вы, как технолог, те детали, что делает Клиент...

Измерения производить в НМТ только под давлением, педаль надо не отпускать, поэтому задержка в несколько секунд