Таблица лидеров

@Александр_Игоревич Ежели уж в интернетах найти никак то вот вам ссылка. https://disk.yandex.ru/i/oD0XXuaQYqiRWg сервис мануал стр 264 почитайте. Перед процедурой обязательно сохраните non-voltatile plc markers

- Утверждение А справедливо? - Нет. - Хорошо, а утверждение Б ? - Б да, с ним все в порядке. - Ну вот, наконец то вы поняли, что А справедливо.

Если в сжатом и расжатом положении, то делаете две конфигурации - одна сжатая, другая расжатая. В сборке выбираете нужную.

Огромное спасибо, даже очень понятно.

У вас в балочной постановке заданы два неподвижных шарнира, здесь вопросов нет. Но в расчете оболочками вы задали шарнир на поверхности отверстия. Это значит что в этом месте узлы имеют свободу вращения вокруг оси отверстия, т.е. вокруг оси Z. А в балочной постановке шарниры были вокруг оси Y. Шарнир шарниру рознь. Получается что у вас разные схемы. В балочной постановке - шарнирное закрепление а в оболочках, по сути, жесткая заделка. Не удивительно что разные расчетные схемы дают разный результат. Так что претензии по отличиям результатов задавайте не солиду

Есть методы испытаний на двухосный изгиб: кольца и шара или кольца и кольца. Кладут на большое кольцо пластину и давят по центру шариком или маленьким колечком. В основном метод применяется для хрупких материалов (стекла, керамики), но бывает полезен и в других случаях: Естественно, захотелось попробовать. Для начала решил в солиде прикинуть, какие выходят напряжения сравнительно с известными результами испытаний на трёхточечный изгиб. И, естественно, тут же заклинило. Опять в трёх соснах заблудился. Крутанул колечко диаметром 40, сделал жёстким, зафиксировал. Положил п

Да, действительно, без этого ограничения край заметней играет, волной идёт вследствие анизотропии. И макс деформация побольше выходит.

@Jesse низкий поклон

Не знаю, откуда трещины по краям взялись. Хрупкие материалы, естественно, по центру лопаются :) ...а карбон в алюминии - продавливается.

будут вопросы - будем отвечать :)

попробуйте восстановить начальные установки. Возможно просто скрыли одно окно другим?

значит Вы его закрыли, Frei выше показал как открыть любое закрытое окно. Окна можно, кстати, перенести на второй монитор, если имеется.

ПКМ на плоскости - Изменить: окно дерева построения - 3D Модель: ПКМ на это РП и будет контекстная команда ИНФОРМАЦИЯ: логика есть у всего, особенно если на нее внимания обращать, перечитайте свои сообщения и посмотрите на картинки под спойлерами =) Повторюсь - стоит начать с интерактивной обучалки:)

@soklakov только вы и Федор не верите что в теории мембраны два перемещения. @soklakov читайте внимательно Зенкевича. У мембраны две степени свободы в узле.

Вы уже забываете что говорили несколько дней назад. И давали ссылку на Галлагера. Оболочка = мембрана + пластина. Вы уже забываете что сами советовали 03.09. Почитайте Зенкевича Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М., 1975. стр 61 У элементов мембраны 2 степени свободы. А вы доказываете что у мембраны 3 степени свободы. Причем с таким упорством это доказываете что даже смешно.