Таблица лидеров

При разных конфигурациях эти значения разные остаются? В разных конфигурациях разные конфигурации подсборок будут разные значения?

@Кварк Чтоб вы понимали. В одних моделях (k-e со стандартной пристеночной функцией) надо не опускаться по y+ ниже 30. k-e модель с улучшенными пристеночными функциями Enhanced Wall Treatment (EWT) вообще нечувствительна к y+. Может быть любое значение до 500 и это будет правильно. В стандартной k-w нет никаких функций и надо всегда разрешать все вплоть до ламинарного участка, y+=1.....2. В k-w SST модели вообще напихано все. Там внутри и k-w модель которая работает при малых значениях y+ и k-e которая работает в середине потока и есть пристеночные функции которые включаются

Нет, не в любом случае. Линейчатая - не значит разворачивающаяся. Простой пример - линейчатая поверхность между отрезком прямой и дуги (не лежащими в одной плоскости, разумеется). Это не разворачивающаяся поверхность. У разворачивающейся поверхности Гауссова кривизна равна нулю. В ТФ Гауссова кривизна тоже называется по-своему - "Полная" (хотя этот термин тоже применим).

То что это не SW:) нужно не ожидать абсолютно похожего поведения, и таких ж кнопок/иконок. В TF надо тычком выбрать линию, а потом потянуть за нужный край. Или же сразу переместить всю линию: удерживая лкм. А есть ещё в ТФ линии построения, принципиально другой подход работы:) Из этого следуют граничные условия поверхности, если там протягивается прямая линия, то в любом случае будет разворачиваемая линейчатая поверхность. Ведь Ветерок не просто такой закон для линии определил. Когда нить «Крео-головного мозга « отступит ;)

Нет. Надо почитать в документации (я это говорю уже в четвертый раз) как там написано так и надо поступать. Например во Флюенте или CFX (в User Guide или Theory manual) оговорено для каждой модели турбулентности и для каждой пристеночной функции (а их там 3-4 штуки) какие есть требования к y+ и для разных пристеночных функций они разные. И для некоторых функций y+=1 будет ошибкой. Смотрите внимательно на картинку. Красная линия это экспериментальные данные. Две синих линии это аппроксимации. Линия U+=y+ это как раз ламинарное течение. После y+=5 эти линии расходятся. Так ч

Из этого не следует, что эта поверхность будет разворачиваемой. потому что, первое что лезет в выбор под курсором это не точка, а ограничение совпадения(бесит пздц!!!), которое нельзя переместить. Тыкай в колесо там будет список выбора и выбери в нем линию. Тогда поедет.

Задал угол поворота на центральный узел. Получил результат.

В сборке дв.щелчок по элементу детали, затем по появившемуся размеру, в окне уравнений стираем значение вводом =, жмём на свойство сборки в дереве, размер детали становится управляемым из сборки, смотри картинки под спойлером

Модель не подошла?

@Dimetil Gidrozin ахахаха. Ылита мля. Тебе дали техзадание, не на пальцах, а эскиз. Это 99% всей работы. Ткнули носом какими инструментам пользоваться. Мозгов не хватает посчитать длину окружности и понять, что в одном случае это 1 гиб, а во втором это 2 гиба. ИТР, иди в школу хамло, учи геометрию, а кнопки нажимать и обезьяну учат. Отдай клиента нормальным людям, не морочь клиенту голову бездарь.

не обижайтесь, но Вам, именно Вам, надо начать мозги использовать. Г - Геометрия Блюрпа на Вас не хватает с его блюрптиками

Поиск не судьба?

Подрезы можете размножить.

Порылся по сусекам и нашёл у себя записи по реализации так называемой Spindle Multi-point orientation. Там в ладдере записывается код, который считывает из программы обработки команду угла поворота и записывает её в виде бит-кода в SHA00-SHA11 (Gn078.0 to Gn079.3) - внешние сигналы позиции останова. Правда я не уверен, что в таком случае можно записать не целое значение угла поворота

Что за система то? везде плюсы и минусы

Задаю условие равенства координат векторов направления касательных для узлов.

Я уже несколько раз подсказывал, все заглохли и никто системы лучше не показал, чем моя предложенная

Ну так давай тут тему создай и покажи..

Не слушай никого тут - связка Excel + SW - самое лучший выход из ситуации, если тебе надо создать множество конфигураций. Про уравнения забудь - с ними большие проблему будут, когда ты от маленьких сборок перейдешь на новый уровень. Пиши в ЛС, я тебе помогу разобраться с таблицей параметров + подскажу фишки умных таблиц Excel

В настройках стоит Автоматически (убрал уравнение - папка исчезла). Поставил Показать Да, забыл про Автоматически ) Обычно все папки показываю, чтоб дерево одинаково выглядело

там пустое поле раскрывается. Может файл поврежден? ХЗ, проще создать новый макрос (Инструменты - Макрос - Создать..), удали всё дефолтное содержимое и вставь код по ссылке внизу, там тот же макрос, добавил только проверку на сохранение файла и сохранение самого файла. Сохранение можешь закомментировать, если не нужно. Метод должен быть "Main" Странный хелп. Папки появляются не от наличия содержимого, а от выбора их в опциях дерева проектирования в настройках программы

Разобрался, как скрытые элементы дерева показать (ПКМ в дереве по сборке/детали - Скрытые элементы ..)? В солиде побольше правой кнопкой щёлкать надо - очень много на контекстное меню завязано. Свойства файла показать в папке уравнений - ПКМ по папке Деталь редактировать в контексте сборки - ПКМ по детали в дереве сборки - Редактировать деталь (это пиктограммы смотри). И почитай порядок действий в прошлом сообщении, как размер детали привязать к свойству сборки. На выходных лучше пару встроенных уроков солида сделай - пользы больше, чем на форумах учиться

Прикольная фишка во время редактирования эскиза - клавиша ALT + клик по области -> выбор области эскиза Клавиша ALT + клик по линии -> выбор цепочки линий С кликом и Ctrl или Shift + Alt области/цепочки добавляются к предыдущему выбору. Это аналог контекстного меню меню -> Инструмент выбора контура/Выбор цепочки. Немного сокращает мышедвижения )

SaveAsCopyReplace 3.2.6.1 поправил условия перемещения в указанную папку (корзину) старых файлов + проверка наличия \ в конце в этих полях внутри макроса (если нет - добавит) (ещё с версии 3.2.2, видимо, не совсем верно отрабатывало, у меня тут обнаружил, что сохранял с префиксом "Исходный ПутьСтарое..." - где-то позже в версиях вставку слэшей я потерял, но у кого они были прописаны, наверно, всё норм было) на всякий случай про алгоритм (по идее ))) ): в доп. настройках поле "путь, куда перемещать исх.файлы при "удалении"" + поле "+доп. папка" пусто/пробел + пу

Добрый день, коллега! Мои таблицы вам не помогут, другая специфика, но выскажу пару идей. (Считаю стоимость мехобработки на мелкосерийном/штучном производстве и учитываю стоимость материала в зависимости от веса. Ну и ТПЗ у нас до 90% времени может быть на деталь.) По весу - можно без коэффициентов, просто вес ввести в расчетную формулу. (Мне это дает предварительное значение затрат на материалы, потом все равно приходится по тяжелым деталям уточнять цену заготовки у продавцов, по мелким - работает без коррекции.) По гибке - вы же планируете и толщину тоже учитывать - с бОльшим

Предыстория. Имеется самописная программа, которая управляет производством, худо бедно все работало и продолжает работать, но в связи с увеличением объема заказов сейчас на некоторых участках образуются завалы. Их потом трудно разгребать, так как найти нужные детали порой очень сложно несмотря на то, что все детали маркируются наклейками с указанием номера заказа и т.д. Есть идея не запускать раньше времени то, что последующие участки не смогут переварить. И тут возникает проблема в получении времени необходимого для изготовления, с координаткой и лазером я знаю где взять время, проблема с оце

вес детали, кг, до время на одну деталь ,в н/ч 1 0.0055 1.5 0.00662 2 0.00755 3 0.0094 5 0.0115 8 0.0142 13 0.0177 20 0.0215 30 0.0421

есть справочники времен ссср у нас похожая система расчета , вполне работает. время наладки + время одного гиба( в зависимости от габаритов/массы) Х кол-во гибов

Проблема решается приобретением и установкой комплекта лазерной защиты - передатчика и приемника.

% O0000 (REZBA) G54T0606 (номер инструмента, коррекция) G97S600M3 (постоянные обороты) #1=52 (наружный диаметр резьбы. начала реза) #2=0 ( начала реза по Z) #3=9.46 (расстояние между вершинами витков как по чертежу) #4=2 (Ширина резца) #7=0 G0X55.Z0 (безопасный подход по X,Z) M8 (включение сож) N20 (номер кадра на который будет возврат при выполнении условия) #2=#7 (переменная 2 равно переменной 7, хоть выше они имеют и одинаковые значения, но ниже переменная 7 будет изменятся, соответственно

Нашел. ДетальT.SLDPRT