Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. karachun

    karachun

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      4 877


  2. mamomot

    mamomot

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      474


  3. soklakov

    soklakov

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      10 237


  4. Jesse

    Jesse

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      3 535


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 28.08.2021 во всех областях

  1. В этой формуле 11.6. находится на месте y+ и это и есть y+ в том месте где пересекаются теоретические кривые для логарифмического и параболического законов. Вот в эту формулу подставили вместо y+ число 11.6 и нашли неизвестное значение y, то есть толщину подслоя, у вас она δл. А вот почему именно 11.6. В этой точке пересекаются две аппроксимирующие кривые. Так что получается что задавались. При чем в литературе эту границу вязкого подслоя могут определять как y+ = 5 или как 11.25 и тогда высота будет другой. Теперь вы просто обязаны написат
    2 балла
  2. а ну да, там же баллы (и "призовые" от государства, для научных работников) вроде делятся когда много соавторов. Надо бы у брата поспрашивать на этот счёт что да как, его статьи чуть ли не каждый месяц публикуют в журналах по спортивной медицине.. Ща кого ни спроси - все статьи пишут. Пару ребят с работы тоже диссер будут защищать на кандидатскую, чё то там про неработоспособность уравнений рейнольдса при течении через задвижку, чё то там в ансисах пытаются считать, и при этом тоже пишут статьи!) Тренд, короч. тоже чё т нашёл..) PopeContributionsViscousAndReynoldsSt
    1 балл
  3. Время поджимает. Только сейчас оно и появилось, собственно. Хватает время на все: и отдохнуть и почитать вечером. Да и можно сравнить это с отдыхом от монотонной основной работы. Это нескоро еще...
    1 балл
  4. @ak762 А вот почему. Мы же определяем коэффициенты для типичной резины, используемой в пакерах, по открытым данным. Чтобы получить правильные коэффициенты нужно четко знать какая кривая к какому типу эксперимента относится. Мы говорим о кривых с этого сайта. https://avtokomtg.com/news/manzhety-dlya-pakerov-gidrirovannaya-rezina/ На кривых указано "Усилие в МПа" но мы все экстрасенсы и понимаем что авторы хотели написать "Напряжения [МПа]" но им кто-то помешал. Теперь вопрос - какие напряжения? Растяжение? Сжатие? Сдвиг? Посмотрим ниже, на табличные д
    1 балл
  5. глупых вопросов не бывает. но у Вас их прям больше, чем обычно.
    1 балл
  6. 1. Сначала косячит КБ, которое закладывает в документацию порой нереальные допуски, излишнюю сложность деталей... 2. Далее наступает очередь косяков технологов, которые: а) Пропускают подписью в графе "Т. контроль" порой феноменальный маразм КБ. б) Не заставляют на ранних стадиях составления документации учитывать конструктора имеющийся уровень технологического оснащения. в) Имеют смелую самонадеянность, что в последствие конструкторский сектор ОГТ спроектирует "спасительную" оснастку... И только потом наступает очередь сварщика... Что касаемо приёмки: она у нас е
    1 балл
  7. @rasta89 Для одноосного растяжения/сжатия нужно выбирать Uniaxial Test Data.
    1 балл



×
×
  • Создать...