Таблица лидеров

@ALL Коллеги, представляю на ваш суд макрос для пакетного занесения свойств в сборке. Сделан на коленке (поэтому прошу сильно не пинать за БК) на основе макроса Component Info от @alek77 за что ему громадное спасибо! У него очень грамотно реализован подсчет компонентов в сборке, что нам очень пригодилось :) Для чего нужен макрос? Ну например: Как выглядит? Вот так: Как с ним работать? Смотрим видос: Как его установить? Курим мануал: ToDo List: Оптимизировать быстродействие на больших сборках (в данной версии макрос мучает одну и ту же деталь столько раз

Что с арматурой, что без арматуры разница в прогибах будет неощутимой. Модули в таких задачах складываются пропорционально объемным долям. Так что это будут жалкие проценты. Одна ползучесть втрое меняет модуль. Такой ловлей блох не занимаются. Найти напряжения, по ним моменты и подобрать или проверить арматуру как обычно делается и все. Если интересует преднапряжение, то оно дает вместо 0.3 Eb 0.4 Eb Компьютерный фетишизм как деятельность людей, которые могут больше чем понимают. Так думают постмодернисты :)

@VOleg даже если удастся сделать упругий расчет, результаты могут быть далеки от реальности, потому что много чего не учитывается, в том числе растрескивание бетона о чём выше упомянули. В чём вообще цель расчета? Разработать новую железобетонную конструкцию? Тогда лучше Ансис и делать сложные нелинейные расчеты с контактом и с моделью растрескивающего бетона. В солиде можно разве что с готовыми эквивалентными характеристиками сплошную плиту или пластинку просчитать это некорректно. Как вы собираетесь связать балку с полостью в бетоне? Балки в связи с другими элементами больше подход

может быть..) но я бы потестил для начала связь балок и бетона на простой модели и сравнил бы с полностью твёрдотельной. Иначе все эти эпюры картинки бесполезны, если связь нормально не работает в данном случае. И то , опять таки, всё это будет верно в контексте чисто упругого линейного поведения, без трещин, контактов и прочих няшностей..)

м.б. ТС пытается повторить что-то типа этого?

Это не в шаблоне спецификации, а в настройках документа (можно в шаблоне чертежа) меняется (картинка внизу может выглядеть немного иначе в разных версиях солида)

@rasta89 1. Загружаешь картинку. 2. Задаешь оси. 3. Тыкаешь точечки мышкой, сколько нужно. Опционально можно тонко настроить положение точек (кнопка S). 4. Нажать View Data и получить числовые значения.

Тема закрыта! Надеюсь @VOleg получил ответ на свой вопрос.

так оно и есть. Балочные узлы в СВ всегда жёстко связаны с оболочкой или тетром. К примеру, нельзя сделать шарнирный контакт между балкой и оболочкой. пишет человек, который на абсолютном серьёзе уверен, что арматура в преднапряженном ЖБ в сжатом состоянии, а не в растянутом ...

И я проверил ANTYPE,0 ET,1,BEAM189 ! квадратичный балочный элемент ET,2,SHELL281 вот элементы

хз.. вот пример подкрепления тетровой плиты двумя балками. Закрепил плиту снизу. Балки не закреплял, де факто они просто "лежат" на плите. Всё считает, балки не улетают @ДОБРЯК , благодаря "химическим ковалентным" связям всё нормально считает

Смотрите, задаете заведомо большие перемещения, заказываете решателю вывести сто промежуточных результатов. Получаете график силы от перемещений, находите по нему требуемые перемещения. Повторяете расчет с нужными перемещениями. Если все хорошо - делаете расчет с силой, чтобы не было вопросов. Если он не получится то берете результаты из расчета с перемещениями. Если модель адекватная то и сила и перемещения будут работать. Но лучше начинать с перемещений.

Да конечно, вообще модель что я сделал это упрощённая модель для понимания как нужно считать резину в таких манипуляциях, для "настоящей модели" будет и перемещение задано необходимое (по нагрузке определим, нагрузка известна) и свойства резины будут выбиты в полной мере, вы правильно заметили мы тренируемся

@rasta89 Это все хорошо но вы видите что все завязано на поведение резины. Условно при одной тонне мягкая резина уже выдавится во все стороны а жесткая, как из сайта производителя уплотнений, даже не коснется внешней трубы и не обеспечит герметичности. Вот между этими двумя резинами разница в жесткости в 15 раз!!!! Это вам не сталь. В этом и основная проблема полимеров - даже упругие свойства (грубо модуль упругости) могут очень сильно отличаться и в открытом доступе данных очень мало. Так что мы сейчас все можем потренироваться на разных материалах. решить МКЭшные

какой-то не конструктивный диалог, спросил про нагрузку ответ про перемещения, спросил про перемещения ответ про нагрузку тогда может ваши 8мм это то что вам и надо?

Сохраняешь файлы не голосовыми командами, всё равно ведь приходится нажимать кнопку или клавиши? Вниз макрос, записывает свойства обозначение/наименование, разделённые в имени файла нижним подчёркиванием на вкладку "Настройка", затем файл сохраняет - назначить ему клавиши, как для сохранения, и не парится ) а если в предпоследней строке кода удалить апостроф, макрос ещё и закроет текущий документ (без предупреждения)

Отправил

@RASSYPNOVALEX В метрах. W=8,47E-07/0,04=2,12E-05 м3.

Да. Это можно посмотреть в СП по железобетону как учитывать ползучесть. Если помещения влажные и теплые то вообще надо брать 0.2. В СП есть табличка и формула по которым можно посчитать. А вот если искать собственные числа , для динамики-сейсмики , то в силу кратковременности надо брать обычный модуль табличный. :)

Я бы тоже. Но кто же в наше время идет от простого к сложному. Некогда этой фигней заниматься

Если б ты выбрал "Ограничить ... на одну конфигурацию", может, и не задавал бы этот вопрос )

Введите расширение через точку после имени файла главное соблюдайте досовский формат имени 8.3

Это единственный критерий таких расчётов? Или такие эксперименты штучны и дороги, вариативны и не поддаются количественной оценке? Ну тогда так себе подход... в пользу бедных.

Фануку вообще по барабану как называется файл который Вы хотите в него загрузить. Все равно какое расширение, хоть вообще без расширения. Фанук названия всех загружаемых файлов выкидывает сразу. Так же как и выкидывает первые 080H байтов загружаемого файла. Эта область заголовка лишь для распознавания свой-чужой. А то название которое будет у загруженного файла в системе берется из самого файла. Проведите эксперимент. С черного экрана (bootloader) загрузите в систему файл PMC в котором предватирельно измените имя файла, а потом найдите в системе этот файл. Увидите что название свое он вер

У батьки Махно какой флаг был, загугли ! === .... а ефрейтору про "бесплатный сыр" никто не сказал...

https://cloud.mail.ru/public/zwUm/c6pao4w1G Перевод инструкцуии GPPTOOL2020. перевод SCTURN2020( в предыдущей редакции перевода не была переведена одна страница - исправлено), русифицированный вариант Симуляции обработки на станке - MachSim2020.

пока ТС держит паузу, хочу понять как оценить результаты расчета в отношении какому давлению в скважине резиновое уплотнение паркера может противостоять. допустим получили силы реакций в поверхности контакта резины и площадь контакта в том числе и контактное давление как на картинке. в справочнике Голубев А.И.,Кондаков Л.А.(ред) Уплотнения и уплотнительная техника. читаю что контактное давление возрастает за счет давления среды т.е. самоуплотняется получается что работоспособность уплотнения и его разрушение происходит только при давлении превышающее предел прочности материала.

А может это км в 4 степени?

Преступно мало.

согласен. Все напряжение будет на прямом участке/близ крепления. Для интереса можно смоделировать трубу и решить контактную задачу в толстых оболочках с трением и большими перемещениями. Сомневаюсь, что это даст сильно отличающийся от F/A результат

===

В спецификации щёлкнуть по стрелкам с левой стороны, чтобы показать структуру сборки. Затем ПКМ по значку нужного компонента и выбрать либо "исключить из спецификации", либо дополнительные опции, типа саму подсборку исключить, а входящие в неё детали - показывать (те же опции, что и в свойствах конфигурации, только открывать файл компонента не нужно). В структуре сборки, кстати, можно смотреть, для каких деталей проставлены позиции, а для каких нет

Сбрось настройки к дефолтным через реестр HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks, ПКМ по SolidWorks выбери “Переименовать“ и впиши SolidWorks1, например. При запуске солид создаст новую папку в реестре с дефолтными настройкам. Можешь почитать здесь https://www.javelin-tech.com/blog/2019/05/resetting-solidworks-windows-registry/ и при желании можно всё вернуть, удалив новую папку и переименовав старую