Таблица лидеров

На чертеже добавь к виду с листовым телом заметку с таким кодом Будет выглядеть вот так К виду с разогнутым состоянием прицепить заметку листового металла можно, затем в ней посмотреть все коды (ПКМ по заметке -> Редактировать текст в окне)

Всем огромное спасибо ) Результаты получились с удаленным перемещением (Жесткая связь) Деталь2.rar

скажите пожалуйста @Leon, а вот доработку, указанную выше, можно ли как-то внести в ваш макрос SpecEditor? вроде про небольшое исправление ошибок вы где-то писали. а то на сборках больше 50-ти деталей выжирается абсолютно вся память компа. 30 гигов как не бывало =( заранее благодарен.

Да, действительно, без этого ограничения край заметней играет, волной идёт вследствие анизотропии. И макс деформация побольше выходит.

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

В документе детали выбрать плоскость для отражения, затем в меню Вставка -> Зеркальная деталь и в панели "Уничтожить связь ..."

Дак а что обнаружили то? Центр тяжести не на месте? Ну бывает. Сечение то ГОСТ соответствует

Проверил в старой версии, да действительно при измении имени размера в конфигурации, в других конфигруациях имя размера может иметь другое имя, что может приводить глюкам и выходит глюк этот не новый (и не выявлялся, в том числе разработчиками, потому как ни кому в голову не приходило менять имена размеров в моделях с несколькими конфигурациями), а пришёл из старых версий. Восстанавливаются и меняются размеры в этом случае как-то хаотично и не предсказуемо. Думаю не стоит использовать эту возможность и не менять имена размеров в моделях с конфигурациями, так как это похоже на недоработку

Вот ребзя пускай и отвечает. Ты куда пришел? В детский сад или в подростковую колонию? А вообще этими вопросами должен занимать администратор, а не какой-то фраер.

Зачем так много операций в дереве? Всё можно сделать одним вырезом - нарисовать в одном эскизе нужный контур и вырезать. Ну, можно отдельно сделать отверстия и скругления. Всё равно будет 3-4 операции, но никак не 15 операций.

Добрый день. После ответов на мой вопрос я решил попробовать выполнить задачу по переименованию по другому. Скрестил некоторый макросХ с макросом "Обозначение_Наименование" и получил следующее: 1. Копирую в отдельную папку необходимые для переименования файлы. 2. Запускаю макросХ (он просит указать папку для преобразования). 3. После выполнения макроса копирую с заменой обратно в папку с проектом. Все исправлено и для меня вполне нормально. Но !!!! Пришлось сделать 2 практически одинаковых макросаХ (1-для деталей, 2-для сборок) и запускать их один за другим. Поэтому стал во

А зачем? Спортивный интерес? Тут бы разобраться для чего эта деталь, а то может её правильнее вовсе сгибать без контуров и потом уже согнутую выфрезеровывать до нужных размеров. Или проектировать вовсе под пресс с одновременной обрезкой лишнего и формовкой штампом.

Нет не видел. Попробуйте другую версию сервиспака (более раннюю) или дождитесь 5 сервиспака в котором обычно допиливают большинство косяков в версии - обратитесь в поддержку программы, что бы исправили косяк. Новая последняя версия не всегда гарантированное отсутствие косяков, могут добавить косяков (история программы показывает, что в новых версиях/сервиспках могут быть добавлены косяки которые могут жить годами перетекая во всё новые версии без устранения). Попробуйте создать новую деталь, лучше с шаблоном детали новой версии и проверьте повторяемость проблемы/глюка (так

только надо учесть что в статике компоненты напряжений могут быть и положительными и отрицательными а после Response Spectrum мы получаем только положительные амплитуды. Так что придется взять абсолютные значения для статического расчета чтобы получить консервативный результат. Да, если это линейные комбинации то их можно складывать, с учетом того что было написано в предыдущем абзаце.

Шутник, кудесник. Ну вот тебе для затравочки: @Jesse , не знаю как там в ваших солидах, но в Ansys, если задача решается, то и пересчитать такое можно без проблем: хоть через MAPDL, хоть через Python. @rasta89 , настоятельно рекомендую вам вообще изучить курс Сопротивления материалов. Хотя бы так десяток первых глав. А то так вы и будете ждать, когда вас кто за руку проведет.

Тогда зачем вы сюда спрашивать пришли? Делайте как вам задали и вопросы все задавайте тому кто дал вам задачу. Думаете я специально для вас придумываю дополнительные шаги, чтобы вам считать было сложнее и дольше? Задачи с жестким нагружением (перемещением) сходятся намного лучше чем задачи с мягким нагружением (силой). Вплоть до того что если переместить деталь на 10 мм и получить реакцию 1000Н то задача считается а если приложить 1000 Н то задача разваливается. Задавайте перемещение, измеряйте реакцию. Когда реакция будет примерно равна силе то задачи можно считат

Не надо его пробовать. Очень проблемная штука: концы линии сгиба в эскизе должны обязательно лежать на кромках. Если Вы добавите вырез и кромка исчезнет, то придется лезть в эскиз корректировать. И надо следить, что бы у Вас получилась правильные размеры в согнутой модели - та еще песня (грустная). @Dimetil Gidrozin у Вас реальная задача или занимаетесь саморазвитием?

А не лучше ли сначала вытянуть желаемый профиль с нужными размерам, потом разогнуть, вырезать контур и обратно согнуть?

@Dimetil Gidrozin инструмент "нарисованный сгиб". Обычно все-таки ребро-кромка используют, и потом разогнуть, вырез, согнуть.

@Claus зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?

@eest По ЕСКД там нет пробела