Таблица лидеров

Малая практическая ценность от этой программы. В моей практике большинство сварных швов между сложными поверхностями идут и никакой сварщик не будет вести подготовку кромок с целью сопряжения геометрии деталей. Лично я себе программу на Python'e написал и вывожу отчет в Excel. Cварные швы мне строить не надо. Просто контакты задал, реакции получил и вперед считать по сопромату. Profit!

Шутник, кудесник. Ну вот тебе для затравочки: @Jesse , не знаю как там в ваших солидах, но в Ansys, если задача решается, то и пересчитать такое можно без проблем: хоть через MAPDL, хоть через Python. @rasta89 , настоятельно рекомендую вам вообще изучить курс Сопротивления материалов. Хотя бы так десяток первых глав. А то так вы и будете ждать, когда вас кто за руку проведет.

У вас пустотелая деталь с закладной по центру? В таком случае я бы еще сюда: добавил выпара, воздух попадает в посадочное гнездо под знак но выходить ему дальше из гнезда некуда сейчас. Потом основной канал 0,5х2 мм кажется маловат, сделайте его хотя бы 1х3 мм. К местам под закладную (где красные стрелки) можно сразу подвести нормальную глубину, участок 0,05 там не нужен. Вы льете на мини-тпа? Предполагаю что ваши проблемы на самом деле из-за типичных для мини-тпа проблем с материальным цилиндром, а не из-за дизель-эффекта...

Тогда зачем вы сюда спрашивать пришли? Делайте как вам задали и вопросы все задавайте тому кто дал вам задачу. Думаете я специально для вас придумываю дополнительные шаги, чтобы вам считать было сложнее и дольше? Задачи с жестким нагружением (перемещением) сходятся намного лучше чем задачи с мягким нагружением (силой). Вплоть до того что если переместить деталь на 10 мм и получить реакцию 1000Н то задача считается а если приложить 1000 Н то задача разваливается. Задавайте перемещение, измеряйте реакцию. Когда реакция будет примерно равна силе то задачи можно считат

@Vova Что самое интересное, никто даже не загуглил картинку, лентяи. Замок имеет славянские корни. Князь Никлот - загуглите, а потом на @Vova нападайте ! На сербо-лужицком языке там с VI века "гутарят". Да и сейчас среди местных модно интересоваться стариной, даже и славянской. Если старое название города и на русском без перевода читается. Местные исторически реконструируют из дерева славянские города. Косплеят коренных жителей тех времен. И никто не парится свои - не свои ! ==== @Vova

В настройках попробуй или отключить загрузку справочных документов или выбрать "... только в памяти"

Не надо его пробовать. Очень проблемная штука: концы линии сгиба в эскизе должны обязательно лежать на кромках. Если Вы добавите вырез и кромка исчезнет, то придется лезть в эскиз корректировать. И надо следить, что бы у Вас получилась правильные размеры в согнутой модели - та еще песня (грустная). @Dimetil Gidrozin у Вас реальная задача или занимаетесь саморазвитием?

@Snake 60 когда деталь погашена эта галочка не влияет. когда скрыто - влияет.

Получайте фото от Виктора2004

Ну и т.д. perf008a ncpus mpi_nbcpu Total time 1 1 не дождался, прервал на 350 8 1 259.46 1 4 не дождался, прервал на 445 perf014b ncpus mpi_nbcpu Total time 1 1 209.54 4 1 231.07 1 2 199.48 1 4 179.28 1 8 142.06 1 8 135.07

Если размерность задача большая, то параллелится отлично. Если маленькая - лучше брать самый быстрый в однопотоке проц типа Ryzen 5600х или 5950х - быстрее этих двух сегодня наверное только Intel 11700f-11900f. >А чем верхний тест отличается от нижнего? Эм, заметил, верхний perf012а, нижний perf013а. Первый же вариант от 1 августа Ryzen 1800x 8 ядер 3700 МГц (по всем ядрам постоянное) 2 канала памяти 2666. Ниже Xeon 4314 2900 МГц (по всем ядрам при работе) 8 каналов 2666. Высокочастотные Epyc'и 7003-е и скоро поступающие в продажу Threadripper'ы 5000-е с 8 канал

ex='что-нибудь' mymacro,'%ex%',1,2e11 ? или вроде ex = '%ex%' mymacro,ex,1,2,e11 Пример есть тут, целая пачка строковых значений обрабатывается https://gitlab.com/AlexKaz/ansys-adpl-nodes-loads-movement-from-mesh-to-mesh/-/blob/master/scripts

ну да, есть зависимость твердости по Шору и модуля сдвига (Марк Дж. Каучук и резина стр. 36): А модуль сдвига связан с двумя константами Муни-Ривлина так: G = 2(C10 + C01) (https://knowledge.autodesk.com/support/simulation-mechanical/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2015/ENU/SimMech/files/GUID-2A9B2DA5-391F-4EF4-8EEF-26CD0CC93D9D-htm.html) То есть неопределенность на лицо. Да, наверное подборка эксперимента. Будем надеяться)

Чем более гибкое сооружение, тем меньше будет среднее ускорение. Тут ведь как . Внизу пришла определенная скорость от землетрясения. Вверху нулевая скорость. В первом приближении скорость от максимума до нуля будет добираться линейно, то есть производная по времени будет постоянная. Ее обычно и приводят как для твердого тела. Если тело гибкое, то скорость будет параболой как второе приближение по Тейлору, то есть ускорение будет линейным и на верху меньше. То есть среднее ускорение будет меньше чем при жестком теле. А как Ньютон научил какое ускорение, такая и сила и связаны они через коэффиц

Так что же тогда Вы тут делаете? Не льстите себе! Что Вы ему объясняете, всё равно не поймет. Либо троль. Но я склонен к "не поймет".

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации