Таблица лидеров

Как человек умеющий пользоваться гуглом но никогда не выполнявший линеаризацию, я говорю что в элементах PIPE288 и PIPE289 уже зашита линеаризация согласно балочной теории и этим элементам Linearization Tool не нужон. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_PIPE288.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_PIPE289.html И почитайте еще про Section Points. Вроде как с их помощью можно еще более подробно выводить напряжения. И никто никаких линий не чертит, все согласно балочной теории.

Привет, всем! Я вернулся с результатами. В Code_Aster получилось как надо. Все как было, прикладываю силу 100 Н Растяжение кабеля: Силы реакции слева - 50 Н, справа - 50 Н. Сжатие кабеля Силы реакции слева - 100 Н, справа -5.21174E-3155 Н. Никаких боковых реакций нет, как в Autodesk Nastran. Как я и говорил кабель работает для деформаций Грина-Лагранжа. В Code_Aster можно задать разное поведение кабеля при растяжении и сжатии (в принципе для кабеля вполне разумно и физично), а можно задать и но

"Ничего не понял, но очень интересно"- вы хотите технологический процесс привести к численному расчету? подписался на тему

в справке не читали про разницу режимов автобулевых? если два тела пересекаются - тогда Флекс вырежет тело из тела. если касаются по грани - сбулит сложением.

У меня все работает. Попробуйте удалить все результаты решения в структурной статике и заново пересчитать. Где-то вы нарушили последовательность действий: у вас файлов решения модальник не может подхватить, потому что их нету.

Большое спасибо))))) все работает, второй день рою ю-туб с настройками и всякие училки.

А что до сих пор мешает разработчикам сделать шрифт в процентах от размера экрана, а не в миллиметрах. ЭТО ЖЕ НЕ ЧЕРТЕЖ. И это же совершенно элементарные вещи, понятные каждому, кроме флексопрограммеров. Каким же упертым программером надо быть, чтобы этого не замечать или не понимать?

Справа в панели вид у вас на рисунке есть две кнопки(самые нижние) для быстрого уменьшения и увеличения шрифта, пока это делается только нажатием этих кнопок

Возможно Есть

Скорее всего случайно кликнули вот сюда (отключается там же): Нужно для обновления ссылок, изменений в деталях, отредактированных в сборке

@eest По ЕСКД там нет пробела

взламывать ни кто ни чего не хочет ! быть может есть возможность как то откатить "операцию" до предыдущей версии (до 11го) ??? ведь если открыть в новом, деталь сделанную в 11м, операция отлично работает! можно переназначить ребра и кривые и все так же работает ! сам НХ как то ведь дружит со всем этим!

Ну вот. Проблема решилась. Оказывается, надо заглянуть в "Параметры размещения" и там поставить ДА для отображения в спецификации. Изначально эти детали шли с НЕТ. Ох, воистину - век живи, век учись.. Продолжение сами знаете )))

Я не в претензии, однозначно. Меня более чем устраивает. Просто тестирую и выкладываю, что находится по ходу работы. Может как-нибудь потом пригодится. Попробовал снять галки внесения свойств, - не может удалить. думаю открытый сборочный чертеж со специей занимает эту деталь и не дает удалить. Просто переименовывать без открытого чертежа вот и все решение вопроса.

СПИ, похоже, спёкся. Вместе с Туртой. А ковид... У нас, похоже, всё реже о нём вспоминают. Не то что слоники - обычную маску редко встретишь. У продавцов обычно есть. Висит на одном ухе. Но если увидят меня в маске - надевают. И я не слежу за статистикой. Но, на всякий случай, в мае привился. Обычный провинциальный областной центр...

@DmitriySD , попробуйте, собаку съел )): геос 1.7 n'dog.rar хм, интересно, нашёл у себя версию 1.8.1.0 интерфейс немного иной, галочка на теги есть. в чём ещё разница - не знаю. собаку в ней не убирал, если шо прикладываю ехе-шник геос1.8.1.0 .zip откопал закрома - стал смотреть какие геосы у меня есть, что 5.6 бета вроде последняя всегда думал; потом, нового типа 2.2 вроде появились - но под него сортаментную базу надо править - не пользуюсь. а тут 1.7 вроде как последняя оказалась )) и по итогу вдруг 1.8 нашлась. если n

Обычно такие действия со сборкой не делают, дрелью так не просверлишь, Если надо именно так, то такие отверстия делают в деталях. Лишняя работа, и не малая и больше шансов ошибиться. Если отверстие делают механически на сборке, лучше его делать в самой сборке.

я нашел свои попытки перевода на русский дал вам доступ но извини они не завершены обучал ребят помогал разобраться а потом у меня отпала необходимость в этом после выхода на пенсию

извиняюсь книга на английском

Товарищ! Это не программа. Это какой-то риzдец! Хотелось бы услышать имя программиста, кто писал ее. Хотя бы первую букву имени. @alex0800 Алэкс! Вот Вам ученик! Вам все равно на пенсии не чем заняться. ИХ придется учить ссссамого начала

Крупное предприятие ищет поставщиков услуг механической обработки. Критерии распределения заказов сложные или крупногабаритные изделия. Если есть большие станки (токарные, фрезерные, расточные и т.д.), то пишите по адресу: maslennikov.denis@konar.ru Предприятия со стандартным парком оснащения прошу не обращаться. Пример размеров для обработки корпуса: 2.8м*1.8м*1.2м массой=11тонн (Есть больше)

Во общем вот как делается, заходишь сюда (в свою версию у меня SOLIDWORKS 2021) [HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\SolidWorks\SOLIDWORKS 2021\Performance\Graphics\Hardware\Current] Теперь записываем или делаем скрин: (У меня Renderer - NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/PCIe/SSE2 и ее Workarounds - 4000000(в 16ричной системе) Немного разжуем данные строки, из Renderer мы понимаем что у нас видюха от NVIDIA, соответственно будем работать в данном ключе. Ну и название видеокарты GeForce GTX 1050 Ti/PCIe/SSE2. А теперь немного о Workarounds у меня 4000000, фактически это семейство видеокарты, д

Ай-яй-яй, как не хорошо выдергивать из контекста. Для начала уточним, что речь про запятую возник в обсуждении графического документа, а предложенный Вами ГОСТ но даже в нем, в указанном пункте говорится немножко об ином, а именно, не о том кой знак надо применять, а подразумевается, что число знаков, то есть, дробная часть числа (люди имеющие только школьное образование чаще всего говорят "после запятой") должна быть равной, а дальше по тексту видим А вот если посмотрим в ГОСТ 2.004-88 то увидим забавный пункт на основании

Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Дополнительно поставьте галочки на диалоговые окна которые необходимо снова отобразить.